Panasonic Lumix LZ7 or Canon A640? Help пожалуйста!
Всего 3 сообщ.
|
Показаны 1 - 3
Panasonic Lumix LZ7 or Canon A640? Help пожалуйста!
Люди! Не могу выбрать, абстрагируясь от ручных настроек на canon (в LZ их нет), что предпочесть? У кого лучше видео? Какой лучше снимет на автомате? Пошли покупать сегодня, у Canona в магазине засбоил USB, не смогли перекинуть фото на комп, сказали-приходите завтра... за это время присмотрели в другом месте панас, теперь вот думаем-может его? посмотрели на форуме его снимки-впечатлило! Что скажете?
Re[Алладин]:
Usb на кэноне - не слышал чтоб сбоил. Был глюк с обычными USB-флэшками на новых компах - по умолчанию на компе стоит очень высокая скорость USB - старые флэшки его не поддерживают - и комп не может на нем с ними обмениваться - нужно в биосе компа выставить режим USB медленне, если не поможеть то совсем медленно.
Видео лучшее на Кэноне S2is S3iS S5IS - Это реально самое лучшее видео на фотиках да и звук стерео (там 2 микрофона) на частоте 44100 (как на CD), а на 640 кажется 11025 всего и моно - это нормально но для концертов S стопудво лучше. Да на 1 гиг видео пишет минут 15 всего так что длЯ видео берите 2-8 гиг памяти
Панасом не снимал.
На кэноне нужно снимать на режиме Av что подразумевает хотябы среднее знание основ фотодела, иначе выход фоток хороших раз в 5-10 меньше. Про Панас не скажу - может тоже самое.
У меня Кэнон, до этого был Олимпус и всякая другая муть. Кэнон лучше. Но сначала я покупал что подешевше (зачем платить больше за кэнон если есть тоже известный олимпус и дешевле в 1.5 раза, а китай так во все 2 рзаз дешевле) - увы - разочаровался во многом из того. Пока Кэнон с 2005.
Зеркалом Кэнон снимал - конечно удобнее лучше заметно быстрее - но в 99% меня устраивает мыло Кэнон. Пока просто нет времени заниматься серьезным фото. А на клёвом мониторе зеркало от хорошо снятого мыло отличить очень сложно - только по косвенным признакам.
Ну и конечно же хорошо снятое мыло лучше плохо снятого зеркалом.
Еще есть неплохие и очень маленькие Фуджи ф30-31-20-40 - почитайте обзоры на них и после задайте вопросы.
Но в них мне некоторые аспекты сильно не понравились (сильно отличаются от рекламы - а это значит враньё!) - так что пока остался на кэноне.
Если нравятся фотки Кэнона: http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=42546#listStart - то берите кэнон.
Видео лучшее на Кэноне S2is S3iS S5IS - Это реально самое лучшее видео на фотиках да и звук стерео (там 2 микрофона) на частоте 44100 (как на CD), а на 640 кажется 11025 всего и моно - это нормально но для концертов S стопудво лучше. Да на 1 гиг видео пишет минут 15 всего так что длЯ видео берите 2-8 гиг памяти
Панасом не снимал.
На кэноне нужно снимать на режиме Av что подразумевает хотябы среднее знание основ фотодела, иначе выход фоток хороших раз в 5-10 меньше. Про Панас не скажу - может тоже самое.
У меня Кэнон, до этого был Олимпус и всякая другая муть. Кэнон лучше. Но сначала я покупал что подешевше (зачем платить больше за кэнон если есть тоже известный олимпус и дешевле в 1.5 раза, а китай так во все 2 рзаз дешевле) - увы - разочаровался во многом из того. Пока Кэнон с 2005.
Зеркалом Кэнон снимал - конечно удобнее лучше заметно быстрее - но в 99% меня устраивает мыло Кэнон. Пока просто нет времени заниматься серьезным фото. А на клёвом мониторе зеркало от хорошо снятого мыло отличить очень сложно - только по косвенным признакам.
Ну и конечно же хорошо снятое мыло лучше плохо снятого зеркалом.
Еще есть неплохие и очень маленькие Фуджи ф30-31-20-40 - почитайте обзоры на них и после задайте вопросы.
Но в них мне некоторые аспекты сильно не понравились (сильно отличаются от рекламы - а это значит враньё!) - так что пока остался на кэноне.
Если нравятся фотки Кэнона: http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=42546#listStart - то берите кэнон.
Re[Алладин]:
Кенон S2/3. 
