Panasonic Lumix DMC-TZ7, отзывы, личные оценки

Это пример чего ? Шума даже на исо 80 , рыхлой картинки , как на двух мегапикселях и "обалденной" холодной цветопередачи ? Это я так , мягко говоря , может ЧКФР опровергнут ?

Просто обалдателю чудо-дивайса не с чем его сравнивать, вот поначалу и кажется что это самый лучший аппарат. :)
Это у всех было

Долго искал такого плана снимок - нашел с пентакса Wp - старенькой водоплавающей камеры , цветопередача и шумы похожи , но пять мегапикселей А вот нормальные пять ( 5 ) мегапикселей - Арни , думаю узнаешь ... камера вообще копеечная по нынешним временам кэнон А610 ( за три тысячи - 85 баксов купил ) Смотрим шумы и детализацию и "привед мацушите"

Даже Пентакс тех времен неплохо смотрится, а Кэнан - вообще супер. 8) Аааа, узнаю - Паштамт

Обе фотки так приятно расплываются по всему полю. Отличные были камеры для анонимизации снимаемых лиц

Цитата:

от:Александр иванович
А чего услышать хотите ? Продолжение трэвелзумов от панаса , неплохо снимает на исо 100 , ну видео хорошее , удобный зум в поездках , стаб - нормальная камера для путешествий , ручных режимов нет , шумный , батареи хватает не надолго , цвета типично панасовские ( красно-синие ) - берите да снимайте , продвинутым любителям неинтересен , потому здесь мнений и примеров не найдете ...

Подробнее

Ну да, экая невидаль - 25-300 мм. в крохотном корпусе.
Да таких завались - правда?

Цитата:

от: www user
Ну да, экая невидаль - 25-300 мм. в крохотном корпусе.
Да таких завались - правда?

Я сомневаюсь, что камерой с плоским корпусом, без удобного хвата, можно снять с рук на ЭФР=300 мм без смаза, тем более, если солнышко зайдет за тучку. К тому же, на длинном конце объектив не светлый.
У ультразума хороший хват - это НЕОБХОДИМОСТЬ, а Панас ТЗ-3 этого лишен. Посему, такой диапазон ЭФР при плоском корпусе может быть не востребован (либо юзать штатив/монопод/подставку, стабилизатор тут мало поможет).
Да, творческих режимов-то нет вообще - придется отдавать съемку "на откуп" автоматике.

А причём тут TZ3? Тем более, что ни у TZ3 ни у TZ7 корпуса не плоские.
300мм без смаза, днём, даже с тучкой, без проблем. Поищу чего потемнее, а пока вот, снято с рук, на весу, без всяческих ухищрений.

Цитата:

от: Rambalac
А причём тут TZ3? Тем более, что ни у TZ3 ни у TZ7 корпуса не плоские.

Корпуса без выраженного хвата под правую руку я называю плоскими. У ТЗ-7 - только легкий наплыв под правую руку, выраженного хвата нет. Поэтому, для мужской руки это не очень удобно, и снимать на ЭФР=300 мм лично мне было бы сложновато. А вот на свою Минольту Зет-3, имеющую нормальный хват, я спокойно снимаю на ЭФР=450 мм (правда, объектив чуть светлее, чем у сего Панаса). Держал в руках ТЗ-3 (ТЗ-7 вроде его клон) - неудобно лежит, на 300 мм в легких сумерках нормально снять не смог. Может, у нас с вами просто руки разные...

Цитата:

от:Rambalac

300мм без смаза, днём, даже с тучкой, без проблем. Поищу чего потемнее, а пока вот, снято с рук, на весу, без всяческих ухищрений.

Подробнее

TZ3 - камера почти двух с половиной лет давности, причём 28-280мм. Она меня был примерно полтора года, пока не поменял на теперешнюю TZ7. TZ7 чуточку меньше и легче. Оптическая стабилизация работает однозначно лучше. На зуме отчётливо видно, как изображение плывёт, если двигать рукой. Качество снимков не намного, но лучше, заметно на глаз. Купил скорее только из-за зума в видео, хотя конечно остальное тоже было не без интереса, продал TZ3 за 10000иен и купил эту за 40000иен.
Таскать с собой на велосипеде везде и каждый день зеркалку от полу кило не считая сумку и оптику, да ещё видеокамеру не представляю возможным. А наличие 300мм при этом крайне обязательно, причём хотелось бы и больше.

В сумерках сегодня сниму на 300мм.

Нравится камера - и это прекрасно! :)

А вот и фотки с зумом в сумерках.
Доказать, что они сняты без штатива наверное невозможно.

Вечер. Довольно просто получилось, пока светло. Последняя фотка это 3Мп с EZ зумом 21.4х, в принципе автокроп камерой из 10Мп, но всё же фокус и экспозамер должен делать точнее, только по кропу.
Немного позже. Тут пришлось всё же ISO побольше на увеличении, чтоб от ветра ветки не размазывало.
Минут через 20, стало заметно темнее. Зум-фотку выбрал из десятка фоток серийной съёмки. Не супер, но это при ISO80 полусекундной выдержки с рук.

Цитата:

от:Rambalac
А вот и фотки с зумом в сумерках.
Доказать, что они сняты без штатива наверное невозможно.

Вечер. Довольно просто получилось, пока светло. Последняя фотка это 3Мп с EZ зумом 21.4х, в принципе автокроп камерой из 10Мп, но всё же фокус и экспозамер должен делать точнее, только по кропу.
Немного позже. Тут пришлось всё же ISO побольше на увеличении, чтоб от ветра ветки не размазывало.
Минут через 20, стало заметно темнее. Зум-фотку выбрал из десятка фоток серийной съёмки. Не супер, но это при ISO80 полусекундной выдержки с рук.

Подробнее

Чтож, если у вас на мелкой матрице с рук удается в сумерках снять на 300 мм хоть 1 нормальный кадр из 10 - поздравляю, эта именно та камера, которая вам удобна. Вы нашли друг друга. :)

Владельцы фотоаппарата LUMIX DMC-TZ7 напишите какой максимально ёмкостью флэшки можно пользоваться на этой камере? Есть ли в родных документах данная информация? Или кто практически выяснил?
Спасибо.

не надо спорить с тем кто камеру в руках не держал, но считает своим долгом опустить девайс с целью от скуки убить время.

Панас Тz7 лучший в калассе карманных ультрозумов.

Отсутствие ручных режимов в данном классе полностью компенсируется нормально реализованным автоматом, мыслительный процес которого гораздо развитей, чем способность мыслить некоторых участников дискуссии.

Купили - наслаждайтесь это лучше чем канон s200 лучше чем самсунг w500 и лучше касии непомню номер.

AVCHD с долби креатор (который не снился "чудо" минольтам z3 и сапогу 720) позволит вам переждать без лишних трат на видео камеру смутное междуформатное время.

-Расслабтесь и не провоцируйте канонистов.
это народ твердолобый, тёмный и неподвержен воспитательному процессу.

Цитата:

от:Rambalac
TZ3 - камера почти двух с половиной лет давности, причём 28-280мм. Она меня был примерно полтора года, пока не поменял на теперешнюю TZ7. TZ7 чуточку меньше и легче. Оптическая стабилизация работает однозначно лучше. На зуме отчётливо видно, как изображение плывёт, если двигать рукой. Качество снимков не намного, но лучше, заметно на глаз. Купил скорее только из-за зума в видео, хотя конечно остальное тоже было не без интереса, продал TZ3 за 10000иен и купил эту за 40000иен.
Таскать с собой на велосипеде везде и каждый день зеркалку от полу кило не считая сумку и оптику, да ещё видеокамеру не представляю возможным. А наличие 300мм при этом крайне обязательно, причём хотелось бы и больше.

В сумерках сегодня сниму на 300мм.

Подробнее

У нас Проф-фотограф подрабатывает продавцом фотомыльниц перед Праздником Рождества, говорит в Tz7 уже не тот объектив стоит, что в преддущих камерах серии стоял, хуже. Камеру рекомендовал только как гибрид Фото и Видео, если приоритет фото - Фуджи Ф70 однозначно советовал, говорит сам тестировал, разница видна сразу.

А новый Panas ZX1 как в сравнении?
Я его сегодня повертел, объектив какой-то совсем маленький на вид. Зато ИСО можно вручную выставлять в "А" режиме (в iA нельзя).

Думаю того-же класса камера по фотографиям, по видео - не знаю, тоже НД, но отдельной кнопки нет. Да, со вспышкой оба панасоника посредственно работают, затемнение по углам, да и не представляю, как ими допустим свадебные фотографии делать (для себя). Поэтому почти решился на Сони Н20, но пока денег нет лишних. Тест посмотрел - видео хорошее, но вертикальные полосы если солнце попадает в кадр, фотографии - пишут что лучшие в классе при попиксельной резкости, самый быстрый автофокус, не зависимо от условий освещения, мощная вспышка. Вообще отмечают, что чуть-ли не единственный недостаток - отсутствие широкого угла, но переживу, хотя хотелось-бы 28мм. Чуть дешевле Сони 290, с видео без зумирования правда, и не такой мощеой вспышкой, но и размер соответствующий, карманный. :P

Ясно! сегодня еще посмотрел Ixus 200, Nikon s1000 Pj (с проектором), а купил салфетки для монитора. :-)
ZX1 поменьше чем TZ.