Panasonic Lumix DMC-TZ20 или Sony Cyber-shot DSC-HX9V?

Здравствуйте, интересует качество снимков и желательно неплохой оптический зум, вопрос цены неважен. Пока выбираю между моделями Panasonic Lumix DMC-TZ20 и Sony Cyber-shot DSC-HX9V. Кто пользовался? Подскажите еще какие нибудь варианты. Заранее спасибо!

Тоже присматриваюсь к dmc-tz20 и выбираю между ним и canon s95. Панасоник только в продаже появился, и мало его кто щупал и поэтому отзывов мало, у панасоника в плюс видео hd 1920х1080 с стабилизатором и активным режимом и зум, но матрица стандартная 1/2.33", у Канона С95 матрица лучше 1/1.7", но видео хуже. Как-то так.

Тоже мучаюсь и думаю какой лучше. Вот тебе что лично больше понравилось?

Пересматривал кучу видео на youtube, так как ищу хорошое видео и фото. Но понял одно, что у lumix по лучше с видео точно.
А именно: разрешение 1080, очень хорошо работает стабилизатор(найди видео где его в велику прекрепили и снимали, спускаясь по по горной местности. Там вообще круто стабилизатор работал), А так же на видео у canon какая то странность, вроде он не фокусируеться динамично(только как сфокусировался до сняти так и идет фокус, и есть минус задний фон какой то сильно мыльный).
Ну я думаю raw и не так сильно нужен на мыльнице.

У Сони самое лучшее видео и самый прогрессивный на сегодняшний день режим 1080 60p 28 мбит/с. По-крайней мере при хорошем освещении. У Панасоника скорее всего будут проблемы с фокусом (дрожание), и не факт что это устранимая проблема. Фото на HX9V не очень (на Панасе чуть лучше внутрикамерная обработка, но матрица хуже), и там даже нет приоритета диафрагмы, что иногда будет раздражать. Зато есть куча наворотов, вроде панорамы, мультикадра и т.д. Но цена пока какая-то неадекватная. Если будет не дороже 400 у.е., то можно брать вместо видеокамеры.

Дима ,не могу согласиться))Как это всегда
будут проблемы дрожания и нет приоритета диафр. Не правда.Я лично доволен . Есть зеркалка,а панас в дополнение взял из-за зума и
видео.Был удивлен,как автомат выбирает ББ
,не ошибается.И спрашивается на кой мне raw на
компакте.Что в компакте очень важно-- размер !
Добавляем сюда многофункциональность+ довольно таки хороошие кадры с отличной цветопередачей.Конечно я от него не требую ,то
что зеркало может.Матрица -размер.
Часто читал за слабость аккуммулятора,то опять же не согласен. Довольно таки в пределах нормального.

А внимательно читать нельзя? Приоритета диафрагмы нет у Сони, у Панаса этот режим есть.
Насчет "дрожания" утверждать не буду, это, наверное, зависит от условий освещения и от сюжета. Но у Панасов такое бывает. :(

[УДАЛЕНО]