Panasonic Lumix DMC-LX7 или Sony Alpha NEX-5N Kit

Посоветуйте, что лучше взять Panasonic Lumix DMC-LX7 или Sony Alpha NEX-5N Kit? Снимать чаще всего буду детей и хотелось бы нормальные портретные фотки. Я, наверное, даже к категории любителей себя не отнесу, скорее обычный пользователь, была раньше простая мыльница, сломалась, хочется фотографии немного лучшего качества, но снимать буду в основном на автоматическом режиме. Камеры примерно равные по цене, но из разных классов Panasonic - компакт (ее плюс-малый размер), Sony - беззеркалка со сменным объективом (возможно, потом прикупить объектив полтинник для портретной съемки, хотя скорее всего, не буду потом ничего к нему покупать:). Не решусь, что взять, главный критерий, пожалуй, это качество фоток на автомате. Какая из них лучше? Или может еще что-то посоветуете посмотреть из камер до 20 т.р.?

сони

Если дети весьма подвижные, то ни один из них.

Если выбирать из этих двух, то Некс поинтереснее будет. Но я на Вашем месте присмотрелся бы к Nikon J2 с новым китом + прикупил потом к нему новый 18.5mm f/1.8. Он лучше заточен для съемки на автомате. Я, кстати продаю свой Некс-5н с дополнительным оригинальным акк. за 16000т. Буду брать Nikon V1 как это не странно покажется...Познакомился с этой системой поближе на днях. Очень понравилось.

Цитата:

от:Скопинский Роман
Если выбирать из этих двух, то Некс поинтереснее будет. Но я на Вашем месте присмотрелся бы к Nikon J2 с новым китом + прикупил потом к нему новый 18.5mm f/1.8. Он лучше заточен для съемки на автомате. Я, кстати продаю свой Некс-5н с дополнительным оригинальным акк. за 16000т. Буду брать Nikon V1 как это не странно покажется...Познакомился с этой системой поближе на днях. Очень понравилось.

Подробнее

У Nikon матрица поменьше, чем у Соньки.
И вот сравнение не в пользу Nikon: http://www.cameralabs.com/reviews/Sony_Alpha_NEX_5N/high_ISO_noise.shtml

Цитата:

от: Griva
Если дети весьма подвижные, то ни один из них.

Дети есть дети, конечно, очень даже подвижные.

Зачем тогда рассматриваете Panasonic Lumix DMC-LX7. Там матрица еще меньше)) и на фотодрочерских тестах панас будет сливать нексу еще больше по шумам)). Мне кажется, что Вы лукавите... и Ваша потребность совсем не та, что была озвучена ранее. Ладно...Подробно углубляться по этой теме не хочется. Скажу кратко. Если купите некс, то сильно расстроитесь потом. Ибо эта камера не для съемки на автомате в жипег))+ автофокус ОЧЕНЬ далек от идеала и совсем не подходит для динамики! Масса других камер с этим справляется намного лучше.

Panasonic решил более не рассматривать. Теперь бы определиться между Sony NEX-5N и Nikon V1 или J2.

Sony NEX-5N - получше качество, присутствует объем снимка, хорош для использования мануальных стекол, более габаритен.
Nikon V1 или J2 - побольше оперативности за счет в том числе фазового автофокуса, компактнее, меньший выбор оптики.
Это вкратце, в общем - Вам выбирать и расставлять приоритеты, что важнее.

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Посмотрите в сравнении на исо 800 и выше, хотя панас очень приятный на ощупь.
Была такая же делема между lx-5 и 5n. победила матрица,еще был мануальный полтос от пентакса, докупил переходник и получил фото для души. Поверте мыльницей этого не сделать ( матрица раз в 8 меньше по площади). Да и по видео сони лучший вариант.

Цитата:

от: Resurt
Дети есть дети, конечно, очень даже подвижные.

Panasonic Lumix DMC-LX7
Сони этот - тормоз, не для детей (кроме постановки).

Цитата:

от: Resurt
Panasonic решил более не рассматривать. Теперь бы определиться между Sony NEX-5N и Nikon V1 или J2.

Зря, нех тоже не рассматривайте. :? Никон отстойненький по кач. снимков, хуже фуджи Х10 например, к тому-же тёмные киты и эргономика.

Интересно, чем же выбор закончился? :)

Также cтою перед выбором sony nex 5n или Panasonic Lumix DMC-LX7. Снимаю в основном, что вижу - в путешествиях, ну и дома конечно (далеко не профи). Читал ыше, что матрица у нех5н гораздо больше, качество снимков "лучше" - чего очень хочется. Но "настораживает" НЕкомпактность сони и то что по всей вероятности придется докупать и докупать к ней железо. В панасоник нравится компактность, пишут - японские линзы, светлый объектив, съемка короткого видео (обзоры/отзывы) - это фото и камера, вроде как два в одном, то что надо для пилигрима. Но все же, подскажите - насколько критична величина матрицы в LX7 и соответственно качество фото для "требовательного обывателя"?

Цитата:

от:demis
Также cтою перед выбором sony nex 5n или Panasonic Lumix DMC-LX7. Снимаю в основном, что вижу - в путешествиях, ну и дома конечно (далеко не профи, но требователен). Читал, что матрица у нех5н гораздо больше, качество снимков "лучше" - чего очень хочется. Но "настораживает" НЕкомпактность сони и то что по всей вероятности придется докупать и докупать к ней железо. В панасоник нравится компактность, пишут - японские линзы, видео (обзоры/отзывы) - фото и камера, вроде как два в одном, то что надо для пилигрима. Но все же, подскажите - насколько критична величина матрицы в LX7 и соответственно качество фото?

Подробнее

Качества картинки с lx7 вполне хватит, чтоб печатать фотографии 20х30.
Разница в размере матриц будет видна в тёмное время суток, когда на нексе можно поднять ИСО до 1600 и даже 3200, а на панасе 800 - потолок. Но (!) гораздо более "светлый" объектив lx5 позволит получить приемлемую выдержку без задирания ИСО, и фактически нивелирует разницу в размерах матриц.

Panasonic Lumix DMC-LX7 .

Для дома и работы. Раз заплатили и снимайте.
А так начнется- это кит плохой возьмите то, другое. В итоге, на фото коты и дети для просмотра на компе или печать 15х10 будут такие же как и на бОльшей матрице. А денег потрачено будет немало.
Вот мои примеры с LX7 https://foto.ru/users/283988

Alexander46
Vlad_R
Благодарю.
Чесно сказать, я в iso т.д. ни чего не мыслю... Всегда были и есть обычные мыльницы за 3-5 тыс, где помоему все можно выставить на авто, если темно, то встроенная вспышка - вот так и фотал.
Сейчас хочется той же простоты при лучшем качестве, не замарачиваясь на танцах с мануалом. (если это возможно конечно)
п.с. ...а вспышка у LX7 есть?

У lx7 на мой взгляд очень долгая работа зумирования. Попробуйте его сначала. Может вам это тоже не понравиться.

Gletus
Я так понял, что это Вы про приближение/отдаление? ...Так я ж НЕ папараци, гоняющийся за сенсацией! ))

Вот именно, не репортажная же камера. Да вспышка есть. Я и на зеркалке вспышкой не пользуюсь. А в Панасе для подсветки портретика хватит вполне.