[quote:0dcca57b82="dimav"]Как проверить битые/горячие пиксели ?[/quote:0dcca57b82]
Заснять без вспышки относительно равномерный серый объект и при увеличении 100-200 процентов внимательно изучить на экране результат. Если нет ярких синих, зеленых или красных точек - значит, на заводе обо всем позаботились, поставили таблицу битых пикселей и они программно обрабатываются. Такие битые пиксели тоже видно, но очень слабо и на результат они никак не влияют.
Учтите, принимая решение о покупке, что данная Лейка - это просто Панасоник, включая объектив, матрицу и всю электронную начинку. Результаты цифровых Леек пока в целом разочаровывают (не только меня, но есть и еще "проверяльщики"). Даже G3 получше будет.
Panasonic Lumix DMC-LC5, Б/у есть ли смысл
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
Re: Panasonic Lumix DMC-LC5, Б/у есть ли смысл
Re: Panasonic Lumix DMC-LC5, Б/у есть ли смысл
[quote:9d72328e5f="dimav"][quote:9d72328e5f="Викторыч"][quote:9d72328e5f="dimav"]Как проверить битые/горячие пиксели ?[/quote:9d72328e5f]
Заснять без вспышки относительно равномерный серый объект и при увеличении 100-200 процентов внимательно изучить на экране результат. Если нет ярких синих, зеленых или красных точек - значит, на заводе обо всем позаботились, поставили таблицу битых пикселей и они программно обрабатываются. Такие битые пиксели тоже видно, но очень слабо и на результат они никак не влияют.
[/quote:9d72328e5f]
Спасибо, еще программу скачала для анализа.
[quote:9d72328e5f="Викторыч"]
Учтите, принимая решение о покупке, что данная Лейка - это просто Панасоник, включая объектив, матрицу и всю электронную начинку. Результаты цифровых Леек пока в целом разочаровывают (не только меня, но есть и еще "проверяльщики"). Даже G3 получше будет.[/quote:9d72328e5f]
только вот g3 и подороже будет :(. И опять же даже не на всех сайтах присутствуют обзоры аппарата, а отзывов владельцев можно сказать что и нет.[/quote:9d72328e5f]
Да полно этих отзывов, поиск только сделайте. Я, вообще-то, кэноновский стиль в цифре не очень хорошо воспринимаю, и лучше бы порекомендовал Nikon Coolpix 4500. Подшарпливает, правда, избыточно на автомате, но это у него регулируется. Вспышка слабовата. Зато отличное макро, хорошая резкость в большинстве ситуаций, да и стоит нормально. Думаю, б/у в хорошем состоянии реально взять где-то за 450.
А что это, кстати, за программа для поиска битых пикселей, и откуда ее скачать можно?
Заснять без вспышки относительно равномерный серый объект и при увеличении 100-200 процентов внимательно изучить на экране результат. Если нет ярких синих, зеленых или красных точек - значит, на заводе обо всем позаботились, поставили таблицу битых пикселей и они программно обрабатываются. Такие битые пиксели тоже видно, но очень слабо и на результат они никак не влияют.
[/quote:9d72328e5f]
Спасибо, еще программу скачала для анализа.
[quote:9d72328e5f="Викторыч"]
Учтите, принимая решение о покупке, что данная Лейка - это просто Панасоник, включая объектив, матрицу и всю электронную начинку. Результаты цифровых Леек пока в целом разочаровывают (не только меня, но есть и еще "проверяльщики"). Даже G3 получше будет.[/quote:9d72328e5f]
только вот g3 и подороже будет :(. И опять же даже не на всех сайтах присутствуют обзоры аппарата, а отзывов владельцев можно сказать что и нет.[/quote:9d72328e5f]
Да полно этих отзывов, поиск только сделайте. Я, вообще-то, кэноновский стиль в цифре не очень хорошо воспринимаю, и лучше бы порекомендовал Nikon Coolpix 4500. Подшарпливает, правда, избыточно на автомате, но это у него регулируется. Вспышка слабовата. Зато отличное макро, хорошая резкость в большинстве ситуаций, да и стоит нормально. Думаю, б/у в хорошем состоянии реально взять где-то за 450.
А что это, кстати, за программа для поиска битых пикселей, и откуда ее скачать можно?
