Panasonic Lumix DMC-LC40
Всего 28 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Panasonic Lumix DMC-LC40
купил!!! не знаю радоваться или плакать что-то с цветами какие-то неестественные ЧТО ДЕЛАТЬ!!!!
еду менять
все!!!! намучался еду менять на canon s45
РЕБЯТКИ НЕ БЕРИТЕ ПАНАСОНИК ГАВНО СТРАШНОЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
РЕБЯТКИ НЕ БЕРИТЕ ПАНАСОНИК ГАВНО СТРАШНОЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Однако...
Спасибо за фотки!
Собака просто симпатяга! ;-)
Да, а вот с портретом явные проблемы… Похоже друзья из панасоника что-то перемудрили и обманули самих себя! Очень жаль. А как был выставлен баланс белого? Скорее всего на автомате.
Хотя LC-20 и на автомате практически не ошибается, особенно в условиях естественного освещения… Жаль. А дизайн – просто супер! Но камера должна еще и снимать… ;-)
Собака просто симпатяга! ;-)
Да, а вот с портретом явные проблемы… Похоже друзья из панасоника что-то перемудрили и обманули самих себя! Очень жаль. А как был выставлен баланс белого? Скорее всего на автомате.
Хотя LC-20 и на автомате практически не ошибается, особенно в условиях естественного освещения… Жаль. А дизайн – просто супер! Но камера должна еще и снимать… ;-)
Да уж...(с) Киса Воробьянинов
Цвета удивительные!
Не сталкивался с таким ни в одном цифровике… Мне не дает покоя мысль, что как так можно было выпустить вполне качественный аппарат LC-20 и пролететь на куда более серьезной модели... Ведь, если не ошибаюсь, еще и Лейка аналог делает!
А вы не думали, что это может быть дефектом? У меня довольно давно был Олимпус, даже не помню модель, так в нем после года эксплуатации произошла интересная вещь с цветопередачей… Больного в сервисе вылечили, но воспоминания остались… ;-)
Не сталкивался с таким ни в одном цифровике… Мне не дает покоя мысль, что как так можно было выпустить вполне качественный аппарат LC-20 и пролететь на куда более серьезной модели... Ведь, если не ошибаюсь, еще и Лейка аналог делает!
А вы не думали, что это может быть дефектом? У меня довольно давно был Олимпус, даже не помню модель, так в нем после года эксплуатации произошла интересная вещь с цветопередачей… Больного в сервисе вылечили, но воспоминания остались… ;-)
Даже не знаю что и советовать…
Даже не знаю что и советовать…
Мы Олимпус в свое время посылали в Москву, но нам это было проще – у фирмы есть представительство. Быть может нужно попытаться сравнить с такой-же или аналогичной моделью (LC-40), если такая возможность есть. Или попытаться поспрашивать у обладателей (посмотреть фотки).
В обзорах все всегда радужно и хорошо, но только счастливые (несчастные) обладатели аппаратов могут являться независимыми экспертами. Эх, статистики мало! Мало обладателей!
И еще вопрос. А вы где покупали аппарат? В своем городе? Если да, то может обратиться к продавцам? Сравнить с другим образцом?
Мы Олимпус в свое время посылали в Москву, но нам это было проще – у фирмы есть представительство. Быть может нужно попытаться сравнить с такой-же или аналогичной моделью (LC-40), если такая возможность есть. Или попытаться поспрашивать у обладателей (посмотреть фотки).
В обзорах все всегда радужно и хорошо, но только счастливые (несчастные) обладатели аппаратов могут являться независимыми экспертами. Эх, статистики мало! Мало обладателей!
И еще вопрос. А вы где покупали аппарат? В своем городе? Если да, то может обратиться к продавцам? Сравнить с другим образцом?
Фотки с LC-40
Вот ссылка на фотки с LC-40. На мой взгляд, любопытно!
http://www.computerlines.ee/~mic/LC40/lc40.html
http://www.computerlines.ee/~mic/LC40/lc40.html
Re: Очень интересно посмотреть фотки с LC-5
[quote:20ebeb8bd4="GlebHome"]Хм.. Очень интересно посмотреть на фотки с LC-5... Если я не ошибаюсь, отличие LC-5 от LC40 в некоторых дополнительных функциях, быстрой фокусировки, возможность подключения внешней вспышки, большой LCD. Оптика, матрица и электроника у них одинаковая.
[/quote:20ebeb8bd4]
Можно посмотреть на http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/lumix_lc5_samples.html
К сожаленью камера действительно отстойная :-(
Я от него избавился и взял Canon G2. Вот на него - не нарадуюсь :)
[/quote:20ebeb8bd4]
Можно посмотреть на http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/lumix_lc5_samples.html
К сожаленью камера действительно отстойная :-(
Я от него избавился и взял Canon G2. Вот на него - не нарадуюсь :)
Re: Xe...
[quote:6dba0a7bc8="ДенисТ"]
Привиреднечаеть по моему товарисчь.
Для камер этого уровня весьма неплохой результат.[/quote:6dba0a7bc8]
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/lumix_lc5_samples.html
Здесь же можно сравнить его с другими 4 мп камерами. Скажем, с Canon G3 или с Cassio 4000. Разница видна невооруженным глазом. У панаса жуткие шумы даже на ISO-100 :( Про большую чувствительность уже не говорю.
Все в этой камере хорошо и оптика и корпус и функции, а вот матрица - полное г...
Привиреднечаеть по моему товарисчь.
Для камер этого уровня весьма неплохой результат.[/quote:6dba0a7bc8]
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/lumix_lc5_samples.html
Здесь же можно сравнить его с другими 4 мп камерами. Скажем, с Canon G3 или с Cassio 4000. Разница видна невооруженным глазом. У панаса жуткие шумы даже на ISO-100 :( Про большую чувствительность уже не говорю.
Все в этой камере хорошо и оптика и корпус и функции, а вот матрица - полное г...
Про шумы
[b:50b4b83b25]Gerhard[/b:50b4b83b25]
Поздравляю! G2 – достойный аппарат, сам его на работе пользую.
Теперь про шумы. У LC40(LC5) на всех увиденных мною фотках шумы своеобразные. Даже не знаю можно ли их называть шумами. Кто-то метко сказал, что это похоже на эффект crystallize из фотошопа… У Стива прочитал интересную информацию, что качество на экране и при распечатке на принтере разное и не поленился этот эффект проверить. Результат интересен. Да, этот эффект минимизируется и на формате А4 фотография выглядит вполне пристойно. Это не делает честь панасонику, но обладателям данных аппаратов можно взять на заметку.
Поздравляю! G2 – достойный аппарат, сам его на работе пользую.
Теперь про шумы. У LC40(LC5) на всех увиденных мною фотках шумы своеобразные. Даже не знаю можно ли их называть шумами. Кто-то метко сказал, что это похоже на эффект crystallize из фотошопа… У Стива прочитал интересную информацию, что качество на экране и при распечатке на принтере разное и не поленился этот эффект проверить. Результат интересен. Да, этот эффект минимизируется и на формате А4 фотография выглядит вполне пристойно. Это не делает честь панасонику, но обладателям данных аппаратов можно взять на заметку.
Re: Про шумы
[quote:f1fde603ea="GlebHome"][b:f1fde603ea]Gerhard[/b:f1fde603ea]
Поздравляю! G2 – достойный аппарат, сам его на работе пользую.
Теперь про шумы. У LC40(LC5) на всех увиденных мною фотках шумы своеобразные. Даже не знаю можно ли их называть шумами. Кто-то метко сказал, что это похоже на эффект crystallize из фотошопа… У Стива прочитал интересную информацию, что качество на экране и при распечатке на принтере разное и не поленился этот эффект проверить. Результат интересен. Да, этот эффект минимизируется и на формате А4 фотография выглядит вполне пристойно. Это не делает честь панасонику, но обладателям данных аппаратов можно взять на заметку.[/quote:f1fde603ea]
Можно еще применить фильтр из фотошопа Noise/Despeckle. При небольшой потере резкости зерно приглаживается. Только вот грустно, что это приходится делать
Поздравляю! G2 – достойный аппарат, сам его на работе пользую.
Теперь про шумы. У LC40(LC5) на всех увиденных мною фотках шумы своеобразные. Даже не знаю можно ли их называть шумами. Кто-то метко сказал, что это похоже на эффект crystallize из фотошопа… У Стива прочитал интересную информацию, что качество на экране и при распечатке на принтере разное и не поленился этот эффект проверить. Результат интересен. Да, этот эффект минимизируется и на формате А4 фотография выглядит вполне пристойно. Это не делает честь панасонику, но обладателям данных аппаратов можно взять на заметку.[/quote:f1fde603ea]
Можно еще применить фильтр из фотошопа Noise/Despeckle. При небольшой потере резкости зерно приглаживается. Только вот грустно, что это приходится делать
