PANASONIC Lumix DMC-FZ50

Здраствуйте предлагают мне купить фотоапарат PANASONIC Lumix DMC-FZ50 за 210$ ( ему походу уже 5 лет но состояния хорошое ) но вто же время за такие деньги можна взять новый фотоапарат например Fujifilm FinePix S4300 Panasonic Lumix DMC-LZ20 Black Canon PowerShot SX500 IS
Где качество фото лучше? а то я думаю за 5 лет многое поменялось
Нужен супер зум до 250$

Цитата:

от:vanya821
Здраствуйте предлагают мне купить фотоапарат PANASONIC Lumix DMC-FZ50 за 210$ ( ему походу уже 5 лет но состояния хорошое ) но вто же время за такие деньги можна взять новый фотоапарат например Fujifilm FinePix S4300 Panasonic Lumix DMC-LZ20 Black Canon PowerShot SX500 IS
Где качество фото лучше? а то я думаю за 5 лет многое поменялось
Нужен супер зум до 250$

Подробнее

Да, за 5 лет многое поменялось, но только не качество снимков (в большинстве случаев). Ни один из перечисленных вами ультразумов не ровня FZ50, качество снимков у них будет заметно хуже из-за более мелкой матрицы, бОльшего количества мегапикселей и зума.
fz50 хорош, но 210 долларов, по-моему, многовато будет, за такую примерно сумму можно sony r1 взять (если найти).

Спасибо за ответ ище вопрос у брата Nikon Coolpix L120, PANASONIC Lumix DMC-FZ50 будет хуже или нет ?

Цитата:

от: vanya821
Спасибо за ответ ище вопрос у брата Nikon Coolpix L120, PANASONIC Lumix DMC-FZ50 будет хуже или нет ?

Смешно..

Не правда, автор, сори что не сдержался от стёба.., но хоть ТТХ посмотрите этих камер,
не говоря уже о том как они снимают.. )
Понятно что FZ50 не идеален, но уж с этим обмылком L120 сравнивать..., реально вызывает улыбку. :D

Единственное чем "лучше" Лы120, так это тем что мельче размерами, да видео типа лучше (но по картинке такое-же кошмарное как и фото).


200зелени дороговато, если только вам с "бонусами" попутно не отдают, ну типа сумки/кофра под него, флешка, мож ещё чё.
Аппарат в своём классе был одним из лучших, да и на фоне нынешних по прежнему поактуальнее будет, как в плане картинки фото, так и по удобству-юзабельности.
Из заметных минусов на фоне нынешних, это слабоватое видео (если для компа нормально, на большие экраны разрешение маловато), да не любит съёмки в авто-iso, очень желательно снимать на минимальных ISO, тогда выдаёт очень неплохие фото и уж точно В РАЗЫ лучшее всего что вы купите новым за 200-250зелени из цифромыла..

У брата шок

Canon PowerShot SX500 IS, панасоник если в РАВ или широкий угол не нужен.

Цитата:

от: vanya821
У брата шок

Гы, а кто-ж ему виноват что эТо покупал..? :roll2:
Не спорю, фотографировать и на Л120 можно и даже по резкости при хорошем свете что-то удобоваримое будет, но вот цвета и сама картинка.... (деле нецензурно)
Да и ваш брат поди в курсе ужо, гм, про шЫдевральность 120го.

Цитата:

от: Александр Бейч
Canon PowerShot SX500 IS, панасоник если в РАВ или широкий угол не нужен.

Ага, за 250зелени.. ;)
При том что кошмаро-качеством фото сие "чудо", не сильно далеко ушло от Л120го (цвета разве что лучше).

.vanya821:
....можна взять новый фотоапарат например Fujifilm FinePix S4300 Panasonic Lumix DMC-LZ20 Black Canon PowerShot SX500 IS
Где качество фото лучше? а то я думаю за 5 лет многое поменялось ...

Ага...за 5 лет
Матрица меньше, мегаПукселей больше...Уже все за дифракционным пределом

4300 воще без диафрагмы, в качестве оной нейтрально-серый фильтр....
У всех моторный ЗУМ....

Так что бери 50-й и не майся дурью... У него, как у Фуджей HS-серии ручной зум.. и псевдоручная фокусировка кольцом, и горячий башмак имеет быть в наличии...
Новое не обязательно лучше..е.....

Имея HS30EXR все важное снимаю S200EXR.....

Владею и снимаю до сих пор fz50. Вам в общем то правильно написали- после неё класс гиперзумов -под гору пошёл. увы.fz50 была стоила около 20 тыс новая. занимала она нишу которая ближе к бесзеркалкам. кое кто даже умудрялся снимать им свадьбы и зарабатывать деньги на этом.

Сейчас даже топ-топ камера панасоник fz200 с фиксированной светосилой по шумам мне совсем не понравилась- она проиграла компакту позопрошлого года -samsung ex1
Хотя есть и исключения. у фуджа были камеры даже с матрицей чуть больше(2/3) - s100fs и нынешний s1. Но за 210 у е их подозреваю не найти явно.

c панасоником:
1. Снимать лучше в raw. даже простая пакетная конвертация даст результат лучше чем внутрекамерный jpg
2. исо лучше не поднимать выше 100. далеко не всегда возможно, но не редко- да. объектив светлый, стаб- достойный. В помещениях спасёт вас вспышка в полтолок. подойдёт даже самая простая- например китайская yn 460. или даже старая высоковольтная unomat. Стоит копейки. Кенон от неё может погибнуть, а вот панасонику- ходь бы что. ttl можно получить снимая на олимпусовские вспышки- они дешевле, а начинка точно такая же как у панасониковских сверх дорогих фирменных.

Цитата:

от: Воин Каск
Ага, за 250зелени.. ;)
При том что кошмаро-качеством фото сие "чудо", не сильно далеко ушло от Л120го (цвета разве что лучше).

Если он хоть близок к старику Sx230, То Панас в Джепег хуже будет. Sx230 по качеству на ИСО до 800 включительно вполне может с Фуджи Х10 конкупировать, конечно с поправкой на оптику, в компактном гиберзуме она хуже даже без учёта светосилы.

Цитата:

от: Alexander46
fz50 хорош, но 210 долларов, по-моему, многовато будет, за такую примерно сумму можно sony r1 взять (если найти).

Если найти, при этом не нужны фокусные- теле(топик стартер- читай увеличение большое) и видео- то таки да. лучше.

но и fz50 стоит своих 210 у е.
с ней ситуация интересная. зашёл сейчас на сайт объявлений один популярный. fz50 продаётся тьма. камера была хитом и до сих пор её экземапляров на руках много. цены на неё держаться от 6500 до 11 000 тыс руб(только камера). и у меня впечатления,что цена на неё падает последние года 2 очень медленно.

свою fz 50, которая совсем уже и не в идеальном состоянии а потёртая я продавать за дёшево не хочу. даже если бы перестал её использовать -лучше иметь хорошую камеру прозапас. или кому нибудь из родни отдать.

Цитата:

от:_Георгий_
Если найти, при этом не нужны фокусные- теле(топик стартер- читай увеличение большое) и видео- то таки да. лучше.

но и fz50 стоит своих 210 у е.
с ней ситуация интересная. зашёл сейчас на сайт объявлений один популярный. fz50 продаётся тьма. камера была хитом и до сих пор её экземапляров на руках много. цены на неё держаться от 6500 до 11 000 тыс руб(только камера). и у меня впечатления,что цена на неё падает последние года 2 очень медленно.

свою fz 50, которая совсем уже и не в идеальном состоянии а потёртая я продавать за дёшево не хочу. даже если бы перестал её использовать -лучше иметь хорошую камеру прозапас. или кому нибудь из родни отдать.

Подробнее

Ну, 11000 - это уже слишком, очень жадный продавец :D .

Цитата:

от:_Георгий_
но и fz50 стоит своих 210 у е.
с ней ситуация интересная. зашёл сейчас на сайт объявлений один популярный. fz50 продаётся тьма. камера была хитом и до сих пор её экземапляров на руках много. цены на неё держаться от 6500 до 11 000 тыс руб(только камера). и у меня впечатления,что цена на неё падает последние года 2 очень медленно.

Подробнее

Кстати, именно с такой ситуацией я столкнулся, когда выбирал себе фотоаппарат 2 года назад. Сначала хотел купить у коллег fz18, но он передумал его продавать, а душу-то мне уже растравил :D . Вот и стал я искать. Хотел было найти fz50, но предложений было не много (большинство не в России) и по таким ценам, как вы написали. Решил, что как-то неразумно заказывать его из-за бугра, не посмотрев, да ещё по такой цене. Потом наткнулся на Фуджа двухсотку, его и взял, о чём совершенно не жалею.