PANASONIC Lumix DMC-FZ45

Проблема была в том что чуть правее за веткой зелени уже было солнце, значок был ораньжевым отсюда и исо 250. Но почемуто цвет неба исказился, поэтому я и сделал больше фоток для ХДРа. Может потом ещё разок ХДР попробую слепить чтобы более реально выглядело. Жалко всё таки место красивое. А ХДР кстати более менее реально выглядит или тоже странно?

Цитата:

от:Alexbraun
Проблема была в том что чуть правее за веткой зелени уже было солнце, значок был ораньжевым отсюда и исо 250. Но почемуто цвет неба исказился, поэтому я и сделал больше фоток для ХДРа. Может потом ещё разок ХДР попробую слепить чтобы более реально выглядело. Жалко всё таки место красивое. А ХДР кстати более менее реально выглядит или тоже странно?

Подробнее

Нет, ХДР как раз нормально. Все на месте и водичка и зелень.
Видно конечно, особливо по зданию, что почти контровой свети весь низ фасада в тени. Но красиво.
Однако варить один ХДР из 5-ти... У меня энтузиазма на такую работу не хватает :D Ленивый я наверное :D Мне проще из одного снятого с iE потом в постобработке все потянуть.

А насчет исо 250 - это я так понимаю исо режима iE. А исходное камерное какое было? Неужто 200?
Я почему спрашиваю. Обычно в таких условиях мне хватает 80-100. Выше не задираю. Разве что фильтры какие...
При этом когда вкл. iE оно становится 125.

Не, исо стояло на 80 только я иЕ на тройку поставил, т.к. на 1 и второй ступенях на экране всё равно весь замок в тени был. Видимо это и подняло исо на 250. Да и кстати в фотоматикс сделать хдр не долго, ну минут 10-15 отсилы. В следующий раз надо будет попозже туда съездит часам к 3-4 дня тогда солнце уже уйдёт и всё встанет на свои места - :fotik: и никакой пост обрабитки и ни каких хдров не надо.

Понятно. Я выше 2-й не поднимаю. На 3-й уж слишком выбелено и чересчур уравнено по светам и теням.
Да и вообще этот режим иЕ - это не окончательный полноценный ХДР. Все равно надо тонкости тянуть в постобработке.
Однако иЕ хорошо помогает сохранить всю деталировку в тенях до мелочей.

А вообще снимки панаса очень хорошо "тянутся".
Помнишь пару страниц назад мой экспериментальный снимок?



Конец сентября. Пасмурная погода. Раннее утро, еще сумерки.
Так здесь даже не включен режим иЕ. Да еще и -2/3 отрицат. экспокоррекция.
Да замер по небу. Жуть - сделано все, чтобы испортить снимок :D

А вытянулось практически всё. Работы в ФШ ну на пару минут.

Единственное что меня всегда смущает это шумы которые тянутся вместе с тенями, что кстати говоря, на твоём примере заметно в самой меньшей степени. У меня же, если я тени осветляю то сразу же лезут шумы. Поэтому я для себя чётко выбираю моменты когда ХДР, а когда обычный снимок. ХДР всё равно немного да выигрывает в моих глазах хоть и проигрывает во времени на его обработку.

Согласен - с шумами иногда есть проблема. Особенно на равномерно залитых одноцветных площадях (например голубое небо).

Но шумовая проблема достаточно просто и очень качественно решается с помощью замечательного шумодава Neat Image.
Там же кстати можно заодно с шумопонижением и подшарпить. Причем достаточно качественно и деликатно.
Все это доходчиво и грамотно описано у Юрия Вилина на его сайте (сейчас не припомню URL).

...А вытянулось практически всё. Работы в ФШ ну на пару минут.[/quote]

Извиняюсь, что вмешиваюсь, но решил я тут попробовать вытянуть "света и тени".
Сразу оговорюсь, что опыта в этом нет ни малейшего.
Прочитав статью "Ошибки экспозиции и Photoshop" отсюда
http://club.foto.ru/info/articles/article.php?id=165
я поставил себе фотошоп CS3 и начал эксперементировать.
Дальше было как в сказке: "...Три дня и три ночи скакал Иван-Царевич, пока скакалку не отобрали..." Короче, не получилось у меня ни фига. Точнее не просто ни фига, а вообще ни фига (или белый лист получается после склейки или исходное фото ,без изменений). Пробовал я кисточкой осветлять, но для того, чтобы сделать это качественно, со всеми мелкими деталями, ушло много часов, тоже не вариант. Посему, жалобно прошу Mih.AE, раскрыть мне тонкости того, как это можно достичь на 2 минуты (может есть другие, менее громоздкие и простые способы)!!!

Пойдя по иному пути Alexbraun-а я поставил себе Photomatix Pro 3.1.3 и действительно через 2 минуты, не зная ни фига английского, имея сделанные из РАВ копии +1 и -1, получил из вот этого:


вот это:


Минус пока один вижу - шумы вылезли на статуе.

Что-то меня в Photomatix понесло!

Сделал из 5-ти снимков из РАВ -1,5 -0,7 0 +0,7 +1,5
ДВЕ МИНУТЫ времени и очень впечатлил результат!!!

Унылый исходник:


Что получилось:


Только что-то я наверно с зеленью наборщил..

СПАСИБО Alexbraun-у!!!!!

Цитата:

от:smg-s
...А вытянулось практически всё. Работы в ФШ ну на пару минут
Извиняюсь, что вмешиваюсь, но решил я тут попробовать вытянуть "света и тени".
Сразу оговорюсь, что опыта в этом нет ни малейшего.
Прочитав статью "Ошибки экспозиции и Photoshop" отсюда
http://club.foto.ru/info/articles/article.php?id=165
я поставил себе фотошоп CS3 и начал эксперементировать.
Дальше было как в сказке: "...Три дня и три ночи скакал Иван-Царевич, пока скакалку не отобрали..." Короче, не получилось у меня ни фига. Точнее не просто ни фига, а вообще ни фига (или белый лист получается после склейки или исходное фото ,без изменений). Пробовал я кисточкой осветлять, но для того, чтобы сделать это качественно, со всеми мелкими деталями, ушло много часов, тоже не вариант. Посему, жалобно прошу Mih.AE, раскрыть мне тонкости того, как это можно достичь на 2 минуты (может есть другие, менее громоздкие и простые способы)!!!


Минус пока один вижу - шумы вылезли на статуе.

Подробнее

Есть! Есть такие способы. :D Я подсказал статью больше для примера, ну вроде для практики и отработки технологии.
С тех времен ФШ конечно стал совершеннее и впитал в себя все мыслимые способы коррекции.

Для начала покажу свой вариант статуи



Конечно лепить что-то из ресайза и уже обработанного материала дело неблагодарное. С исходника было б лучше. Да еще знать бы как оно в натуре выглядело. Но уж что есть. Как такой вариант?

Сегодня уже поздно. Опишу способ завтречка. Лады?
Хотя уже было дело - писал я про это в 38-й ветке и достатолчно подробно.
Может найду завтра и дам ссылочку.
Или заново напишу. Но воистину - нет никакого особого секрета. Все стандартные рутинные операции фотошопа. Но ведь это же фотошоп

Цитата:

от:smg-s
Что-то меня в Photomatix понесло!

Сделал из 5-ти снимков из РАВ -1,5 -0,7 0 +0,7 +1,5
ДВЕ МИНУТЫ времени и очень впечатлил результат!!!

...Унылый исходник:

...Только что-то я наверно с зеленью наборщил..

Подробнее

Этим надо переболеть :D
А с зеленью действительно немного перебор. Картина маслом ;)

А у меня из единственного унылого исходника вот что получилось



П.С. Хорошо что ветра сильного не было. А то б все эти пять просто несовместимы были бы - и облачность ушла бы и листва в кашу превратилась.

Цитата:

от: Mih.AE.

П.С. Хорошо что ветра сильного не было. А то б все эти пять просто несовместимы были бы - и облачность ушла бы и листва в кашу превратилась.

Да эти 5 копий были из одного РАВ сделаны.
У Вас прям красота!
Вот не дождусь услышать, как Вы это делаете в подробностях и с наименьшими временными затратами!

... Все стандартные рутинные операции фотошопа. Но ведь это же фотошоп
[/quote]

-------------------------------------------

Хотелось бы еще по-подробней услышать про "рутинные стандартные операции"!

п.с. У меня Фотошоп РАВ с Панасоника не читает. Моя в печали...

Ребят, кто подскажет, с недавнего времени не могу просмотреть на камере некоторые фото, вместо них восклицательные знаки. Когда навожу на этот знак появляется надпись невозможно воспроизвести. У кого-нить было такое?

Цитата:

от:Coffee
Ребят, кто подскажет, с недавнего времени не могу просмотреть на камере некоторые фото, вместо них восклицательные знаки. Когда навожу на этот знак появляется надпись невозможно воспроизвести. У кого-нить было такое?

Подробнее

А на компьютере воспроизводятся?
У меня было только один раз, во время съемки, фотоаппарат, сохраняя фото, задумался о вечном... Потом вместо этой фотографии был как раз "!" знак.
Как вариант, может эти фото были обработаны в редакторе и некорректно сохранены на карту памяти.
Или глюк карты...

Цитата:

от: smg-s
Да эти 5 копий были из одного РАВ сделаны.
У Вас прям красота!
Вот не дождусь услышать, как Вы это делаете в подробностях и с наименьшими временными затратами!

Великодушно прошу извинить меня. Ну никак не найти времени. Как обычно свалилась куча, которую надо срочно разгребать... :?
Я не привык делать лижь-бы-кабыж-бы. Надо уж как следует все...
Кстати возникла мысль сделать видео-руководство. Но пока не придумал как. А это было бы самое то.

Операции-то рутинные, но описания требуют подробного. Уж не обижайтесь - соберусь обязательно в ближайшее время.

ПС. По поводу РАВов. Чес говоря не понял - как это пять копий из одного?
А в чем же тогда смысл Ведь получается практически один снимок с одной экспозицией - а размазан програмно на пять вариантов? А потом опять сведен воедино? Или я чегой-то не понимаю...

А читает наши файлы только ACR-6 ежели не ошибаюсь, которая входит в поставку CS5. Хотя можно вроде бы и отдельно ее скачать.
Но штатный Силки Пикс (что в комплекте на диске ) ведь нормально с ними работает.
Конвертнуть в Силки, а потом жипег уже в ФШ крутить... Хотя на мой взгляд - это ехать из Питера в Новгород через Москву...

Цитата:

от: smg-s
А на компьютере воспроизводятся?

Да, на компе все фото вижу.. наверное и правда.. может неправильно сохранила :?

Давно не добавляла сюда фото

[/quote]
Цитата:

от:Mih.AE.

Но штатный Силки Пикс (что в комплекте на диске ) ведь нормально с ними работает.

Конвертнуть в Силки, а потом жипег уже в ФШ крутить... Хотя на мой взгляд - это ехать из Питера в Новгород через Москву...

Подробнее

Это очень хорошо! Не хочу показаться наглым, но хотелось бы, тогда узнать как это сделать в Силки Пиксе.

В интернете пробовал поискать руководство по этой программе - толковых не нашел. Пытался сам до конца разобраться - но из иностранных языков знаю только латинский и матерный. Может у Вас есть уже какие-то стандартные наработки по обработке РАВов в Силки Пиксе?

п.с. Чувствую, что РАВ - хороший формат, но в обработке что-то не до конца понимаю.

Цитата:

от: Coffee
Да, на компе все фото вижу.. наверное и правда.. может неправильно сохранила :?

Есть классная статья Юрия Вилина по этому поводу!

"Как организовывать и хранить файлы изображений" ссылка:
http://thepocketphoto.ru/how-to/tpp_how_to_handle_images_from_camera.html