PANASONIC Lumix DMC-FZ45

Всего 2163 сообщ. | Показаны 421 - 440
Re[RoMashKa]:
Я живу на третьем этаже и до него (или до неё) было метров 15 (я практически на полном зуме фотографировал), по этому старшие видимо и не волновались
Re[raxander]:
наверное ))


а я сегодня погулять вышла, после того, как ребенок наконец-то поправился.. оказывается, одуванчики отцвели уже почти все


«одуванчик» на Яндекс.Фотках
Re[RoMashKa]:
Уже ведь лето, есть много других интересных объектов для съёмки :)
Re[Natushka]:
И я погулял! Самый-самый рассвет!
Re[Natushka]:

Re[sergeyfrezza]:
ненадо́лго ви́део


что́-то нере́зкий, но моти́в хорошо


я́сный


подро́бности, моти́в, цве́т


моти́в-вы́бор


варио-объекти́вом-тест_______________________________________эсте́тика


эсте́тика


де́вушка в траве: 1. или 2. лу́чше?
эсте́тика=му́сор? или хорошо?
Re[velenity]:
Девушка в траве лучше 1 но кадрирование лучше 2
Эстетика = вариообъективом тест

___________________________________________________________________
Мы есть не понимать по-американски...
Re[sergeyfrezza]:
Агрессивное солнце какое-то получилось, не смотря на то, что времени пять утра!!!
Распростёрло лучи свои, обжигающие, облака поизжарило...

Кстати, лучи проявились при уменьшении диафрагменного отверстия или наблюдались при всех значениях диафрагмы?
Re[микрОрентген]:
А по моему эти фота обработанны с помощью фильтров :D
Re[микрОрентген]:
Мы есть не понимать по-американски...

******************************
Мне кажется, что это по-немецки :), идею "эстетик" - не понял :(
Re[микрОрентген]:
jpg


сравне́ние
jpg___________________________raw


ма́ло свет внутри́, iso400
Re[raxander]:
Цитата:
от: raxander
А по моему эти фота обработанны с помощью фильтров :D


Крэм для загара попал на защитный светофильтр, его вытерли платочком и получился дифракционный звёздно-звёздчатый фильтр, создающий такие лучи?

Цитата:
от: raxander
... идею "эстетик" - не понял :(


Возможно,


эстетика =  ,

хотя это потребительский подход...
Re[микрОрентген]:
)
Re[raxander]:
Обнаружил такую не очень приятную вещь - при сьемке при большой выдержке (допустим 10 сек) аппарат отсчитывает 10 сек потом белый экран с надписью "подождите" и опять отсчитывает 10 сек. То есть два раза по 10 сек.
И так - от любово выставленного времени, от 1 сек до 1 минуты.
Фотографировал салют и очень это мешает, нафига так сделано?
Re[Mitrych]:
Мне кажется, что обработка данных после продолжительного экспонирования необходима из-за того, что матрица нагревается и начинает "шуметь". Подобные технологические ухищрения используют все производители цифровых фотокамер. Время обработки разное, в зависимости от системы и модели.

А покажите пожалуйста нам салют, если можно.
Re[микрОрентген]:
Не получается сюда впихнуть фото. Только создание коллекции и описание её. Если тока так -




Это пара хороших, остальные - только для анимации :) Да и вообще это тренировка, скоро день молодежи, вот там салюют так салююют...

Неужели у зеркалок такая же система охлаждения матрицы с ожиданием?
Re[Mitrych]:
Ну всё же это не охлаждение, а попытка собрать изображение в приемлемом качестве из того скромного количества света, что попадает на матрицу.
Зеркалка может надолго задуматься в режиме выдержки от руки (Bulb), если время экспозиции будет составлять десятки минут, хотя, опять же, многое зависит от модели.

Вообще, съёмка в условиях слабого освещения очень интересна, особенно когда есть любопытная тема.
Re[Natushka]:
а я все жду молнию )))
уже второе лето началось, а гроз все нет

и просто ягодки покажу )) не наше. покупали


http://fotki.yandex.ru/users/m-kurafeeva/view/524069/
Re[RoMashKa]:
Вот пробовал и ночную съёмку
Re[sergeyfrezza]:
Здорово вышло!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта