Panasonic Lumix DMC-FZ30 или Sony Cyber-shot DSC-H5

Всего 26 сообщ. | Показаны 1 - 20
Выбор фотика.
Народ подскажите что лучше купить из двух моделей:
Panasonic Lumix DMC-FZ30
или
Sony Cyber-shot DSC-H5
Снимать будем как и то что находится далеко так и близко, днем (при хорошем освещении так и при плохом((ночью,вечером))
Re[angel1740]:
Сам голову ломаю, может подскажет кто?

Panasonic Lumix DMC-FZ30
+ очень нравится дизайн, классика!
- говорят что шумит матрица, вот только непонятно насколько сильно и с чем сравнивать? С мыльницей или профессиональной зеркалкой. или шумит при режиме High Sensitivity?
+ sd карта
+
привычное мне управление, после олимпуса
- встроенный аккумулятор
+ серийная съемка быстрее в 3 раза

Sony Cyber-shot DSC-H5
- гадский мемори-стик
+ аппарат считается классом повыше (хотя кто-как)
- потяжелее будет на 200 грамм и крупнее
- аЦЦкий дизайн, хотя дело вкуса
+ видео пишет в mpeg, a не в quick time
+ вспышка мощнее, по характеристикам
+ питание AA
+ экран там огромный, больше чем в КПК даже
+ Цена выше, и это смущает, а вдруг он лучше? Или платим за слово СОНИ?

P.S. Достоинства и недостатки здесть - на мой вгляд, ИМХО
Re[Max Host]:
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/PanasonicFZ7/PanasonicFZ7_page00.asp

http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/SonyH5/SonyH5_page00.asp

Здесь подробное тестирование
Re[Max Host]:
вот здесь мне кажется ты немного ошибся,вот в чем:
Вес: Панасоник 740 гр.
Сони 406 гр
Цена:Сони 13,722(средняя по яндексу)
Панасоник 15.817
Re[angel1740]:
Меня устраивает мое Панас FZ5, о 30ом пока тока мечтаю, по сравнению с Сонькой у 30ого матрица все0таки больше
Re[Snekk]:
Цитата:
от: Snekk
...по сравнению с Сонькой у 30ого матрица все0таки больше

Здесь только стоит оговориться, что меньший размер матрицы не всегда означает меньший размер приёмной ячейки. Не забывайте, что ячейки в матрице расположены не вплотную друг к другу, а с некоторыми промежутками, за счёт уменьшения которых (т.е. уплотнения пикселей) соответственно и уменьшают размер матрицы.
Re[Mr.Wad]:
И так народ, все что мы написали отлично,НО хочется побольше конкретики 8)
Давайте выскажемся что б можно было понять что лучше подходит для заданных параметров съемки.(еще один, будет снимать девушка,не лох но и не супер профи.Пусть ваше мнение будет компитентно)
Re[angel1740]:
Цитата:
от: angel1740
...НО хочется побольше конкретики 8)
Давайте выскажемся что б можно было понять что лучше подходит для заданных параметров съемки...

Так и Вы, будьте добры, поконкретнее ставьте вопрос... Какие такие "заданные параметры съёмки"? Эти что ли:
Цитата:
от: angel1740
Снимать будем как и то что находится далеко так и близко, днем (при хорошем освещении так и при плохом((ночью,вечером))

Если "так и при плохом (ночью,...", то лучше подходит зеркалка со светосильным объективом. И указанные аппараты оба в пролёте...
Если "то, что находится далеко", то любая из указанных, так как кратность зумов практически одинакова (у Сони чуть дальнобойнее, не существенно...). Единственно, что следует сравнить, это разрешение оптики этих камер на длинном конце (тесты на www.dpreview.com).
Если "так и близко, днём"... да любая камера... т.е. вообще любая.

Так что, конкретнее ставьте (в первую очередь для себя) условия применения Вашей будущей камеры.

P.S. У Панаса, кстати, башмак для внешней пыхи есть. Вот Вам и "съёмка при плохом освещении" ;)
И ещё экранчик откидной... мелочь, а приятно.
Re[angel1740]:
Да, я как-то проглядел, написал Panasonic Lumix DMC-FZ30, хотя говорил о модели Panasonic Lumix DMC-FZ7
Re[Snekk]:
Цитата:
от: Snekk
Меня устраивает мое Панас FZ5, о 30ом пока тока мечтаю, по сравнению с Сонькой у 30ого матрица все0таки больше


Но шумит при этом Сонька меньше. А вот ОС у Панаса точно лучше работает.
Re[Max Host]:
Панасоник смотрится несколько предпочтительней.Что касается качества снимков говорить ничего не буду,дело личного вкуса,а в инете полно сэмплов которые можно посмотреть и сравнить.За Панасоник говорит бОльшая матрица,RAW,откидной дисплей.Кстати откидной дисплей вовсе не мелочь.Фотографируя какой то стебелек на земле или что то стоя в толпе, через головы впереди стоящих людей, начинаешь быстро это ценить.Да и вообще как то посолиднее что ли сам по себе.Кстати скоро буду приобретать себе новый аппарат.FZ30 один из главных претендентов.
Re[Icewin]:
FZ30 просто классом выше, (бОльшая матрица, башмак, поворотный экран)
DSC-H5 ближе к мыльнице будет, хотя кому-то будет важе огромный экран 3 дюйма все-таки
Re[Max Host]:
Цитата:
от: Max Host
FZ30 просто классом выше, (бОльшая матрица, башмак, поворотный экран)
DSC-H5 ближе к мыльнице будет, хотя кому-то будет важе огромный экран 3 дюйма все-таки

Все это понятно что он выше классом. А качество съемки? беру только из за качества. ЧТО ЛУЧШЕ?
Re[angel1740]:
Panasonic FZ30, равно как и другие модели Panasonic, шумят ОЧЕНЬ сильно на всех ISO, выше минимального. Я тоже хотел взять Panasonic FZ30 но, посмотрев на шум, просто обалдел (такой шумогенератор не должен стоить таких денег) и сразу отказался. Если хочется хорошего качества, то мне больше всех из незеркалок понравился Sony R1... Правда он дороже, тяжелее и больше, чем FZ30, но качество картинки даже грешно сравнивать. FZ30 на фоне R1 - наколенная поделка... А вообще, лучше взять зеркалку - будет и качество высоким и свобода творчества (если, конечно, деньги позволяют).
Re[angel1740]:
Для справки: бОльшая матрица ещё не означает, что она автоматически является менее шумной. В случае FZ30 и H5 дело обстоит с точностью до наоборот. Так что данный параметр записывать в плюс FZ30 никак нельзя. А вот оптика у FZ30 точно поприличней будет и это несмотря на практически одинаковый диапазон ФР и равную светосилу.
Re[zalex]:
я уже запутался,что покупать
Re[angel1740]:
Если вы выбирали просто из 2х моделей, что бы взяли панас или сони? Сони р1 могу купить- просто думаю что он мне его навороты ненужжны будут,ну и немного тяжеловат :!:
Re[angel1740]:
Не один ты такой.У меня вторую неделю мозги кипят. И не могу никак решиться ниначто.Вот S 7000 видел в действии.Хорош конечно.Там матрица у него какая,то хитрая стоит.Фото очень достойные,но где его найдти?Он хитом был то-ли в 2004,или в 2005 году.А с рук не очень то охото брать:-(
Re[владимир дёмин]:
Цитата:
от: владимир дёмин
...Он хитом был то-ли в 2004,или в 2005 году

В 2004.
Re[angel1740]:
Цитата:
от: angel1740
Если вы выбирали просто из 2х моделей, что бы взяли панас или сони?
Честно? Ни тот, ни другой. Не по тому, что они такие плохие, а просто мне суперзум по жизни не нужен. Если же абстрагироваться от личных предпочтений, то чисто логически я бы рассуждал так: нужна неплохая (для мыльницы) оптика с достаточно эффективно работающим ОС - FZ30. Если же приоритет - более низкий уровень шумов, то Н2 (не Н5!).
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта