Panasonic-Lumix DMC-FZ 10

Po4emu etogo zame4atelnogo fotoapparata wsio jeshio net w spiske digital cameras? O4en xo4u oficialno wyrazit' swoj pereizbytok shastja po powodu priobretenia sijej prewosxodnoj modeli! :)))

Всецело присоединяюсь :D

ну, допустим, я бестолковый - не справился с управлением. Снял около 1000 кадров и не понял всей прелести этого аппарата, а только -недостатки, после того, как год пользовался HP 850-м. Но, человек, который купил его у меня в магазине - пришёл на следующий день
с претензией - сильный шум при ISO 50!!! Брак матрицы!!!
На что я ему посоветовал (будучи неуверенным в том, что камера плохая, а думая всё ещё, что я - не настроил как надо) почитать инструкцию, воспользоваться ручными настройками, а если не поможет - обратиться в сервисный центр за заключением о заводском браке. Человек дошёл до сервисного центра и через три недели пришёл с заключением, что всё нормально! Хотя он - профессиональный фотограф и пользовался более крутыми аппаратами.
И объясните мне: почему 4-х Мп HP 850-й даёт jpeg'и
до 2,5 Мб, а панас жмёт до 1,3 - 1,5 мб? Даже при определении количества кадров (на 128 Мб флешку) он показывает 70, а реально влезает 100?

По правде говоря, при покупке фотоаппарата вариант "HP Photosmart 850" я даже не рассматривал - знающие люди посоветовали - HP не бери. Сейчас ради интереса сравнил эти два фотика на dpreview. Чисто зрительно - качество фотографий одинаковое (сравнивал свои "любительские" с выложенными образцами), практически по всем остальным параметрам - Panasonic лучше. Впрочем, дело привычки.
А в общем, я не думаю что какой - нибудь фотоаппарат из этой ценовой категории удовлетворит "профессионального" фотографа: никогда не думал что "point-and-shoot" аппарат за полштуки - выбор профессионала ;)
А по оптике - панасонику нет равных в его ценовой категории.

Цитата:

от:Сергей 17
ну, допустим, я бестолковый - не справился с управлением. Снял около 1000 кадров и не понял всей прелести этого аппарата, а только -недостатки, после того, как год пользовался HP 850-м. Но, человек, который купил его у меня в магазине - пришёл на следующий день
с претензией - сильный шум при ISO 50!!! Брак матрицы!!!
На что я ему посоветовал (будучи неуверенным в том, что камера плохая, а думая всё ещё, что я - не настроил как надо) почитать инструкцию, воспользоваться ручными настройками, а если не поможет - обратиться в сервисный центр за заключением о заводском браке. Человек дошёл до сервисного центра и через три недели пришёл с заключением, что всё нормально! Хотя он - профессиональный фотограф и пользовался более крутыми аппаратами.
И объясните мне: почему 4-х Мп HP 850-й даёт jpeg'и
до 2,5 Мб, а панас жмёт до 1,3 - 1,5 мб? Даже при определении количества кадров (на 128 Мб флешку) он показывает 70, а реально влезает 100?

Подробнее

Здравствуйте Сергей :D Какое же у нас разное отношение к агрегату, я помнится исключительно для вас сделал "макро" в помещении, Вы сказали что неплохо, но на то оно и макро :D В очередной раз фотка для вас, вышел на балкон и щелунул стройку напротив. Если по-вашему сдесь много шумов, то незнаю уж какие требования предъявлять к мыльнице с мегазумом ;)
http://housecall.mail333.com/1280x960.jpg
http://housecall.mail333.com/kran.jpg
тот же кадр с использование так нелюбимого всеми зума
http://housecall.mail333.com/kran_wide.jpg
http://housecall.mail333.com/kran_zoom1.jpg
http://housecall.mail333.com/kran_zoom2.jpg
http://housecall.mail333.com/kran_zoom3.jpg
http://housecall.mail333.com/kran_crop.jpg

Подскажите пожалуйста, где можно посмотреть (скачать) фотографии (с минимальной компрессией, т.е. с максимальным качеством) этого замечательного аппаратика (FZ-10)? Чтобы потом их можно было напечатать. Заметна ли размытость, если печатать А4?

Цитата:

от:Маша Щ
Подскажите пожалуйста, где можно посмотреть (скачать) фотографии (с минимальной компрессией, т.е. с максимальным качеством) этого замечательного аппаратика (FZ-10)? Чтобы потом их можно было напечатать. Заметна ли размытость, если печатать А4?

Подробнее

Здесь:
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/fz10_samples.html

Цитата:

от:Маша Щ
Подскажите пожалуйста, где можно посмотреть (скачать) фотографии (с минимальной компрессией, т.е. с максимальным качеством) этого замечательного аппаратика (FZ-10)? Чтобы потом их можно было напечатать. Заметна ли размытость, если печатать А4?

Подробнее

Боюсь, больше чем на 15х20 расчитывать не приходится

Ну, есть же проги для "разгона" ...
Я пользуюсь PhotoZoom Pro. Можно и А3, даже А2...
Да и для 10 х 15 не лишне разогнать - хуже не будет

Цитата:

от: Сергей 17
Ну, есть же проги для "разгона" ...
Я пользуюсь PhotoZoom Pro. Можно и А3, даже А2...
Да и для 10 х 15 не лишне разогнать - хуже не будет

Xуже не будет, будет восстание интерполированных квадратов

для мыльницы 15х20 это предел ВСЕ! (и то много)
для 300D D70 потолок A4. Дальше, потеря качетва, компенсировать которую можно только РАССТОЯНИЕМ с которого будет рассматриваться результат.

Цитата:

от:Ян
Цитата:

от:Сергей 17
ну, допустим, я бестолковый - не справился с управлением. Снял около 1000 кадров и не понял всей прелести этого аппарата, а только -недостатки, после того, как год пользовался HP 850-м. Но, человек, который купил его у меня в магазине - пришёл на следующий день
с претензией - сильный шум при ISO 50!!! Брак матрицы!!!
На что я ему посоветовал (будучи неуверенным в том, что камера плохая, а думая всё ещё, что я - не настроил как надо) почитать инструкцию, воспользоваться ручными настройками, а если не поможет - обратиться в сервисный центр за заключением о заводском браке. Человек дошёл до сервисного центра и через три недели пришёл с заключением, что всё нормально! Хотя он - профессиональный фотограф и пользовался более крутыми аппаратами.
И объясните мне: почему 4-х Мп HP 850-й даёт jpeg'и
до 2,5 Мб, а панас жмёт до 1,3 - 1,5 мб? Даже при определении количества кадров (на 128 Мб флешку) он показывает 70, а реально влезает 100?

Подробнее

Здравствуйте Сергей :D Какое же у нас разное отношение к агрегату, я помнится исключительно для вас сделал "макро" в помещении, Вы сказали что неплохо, но на то оно и макро :D В очередной раз фотка для вас, вышел на балкон и щелунул стройку напротив. Если по-вашему сдесь много шумов, то незнаю уж какие требования предъявлять к мыльнице с мегазумом ;)
http://housecall.mail333.com/1280x960.jpg
http://housecall.mail333.com/kran.jpg
тот же кадр с использование так нелюбимого всеми зума
http://housecall.mail333.com/kran_wide.jpg
http://housecall.mail333.com/kran_zoom1.jpg
http://housecall.mail333.com/kran_zoom2.jpg
http://housecall.mail333.com/kran_zoom3.jpg
http://housecall.mail333.com/kran_crop.jpg

Подробнее

"И объясните мне: почему 4-х Мп HP 850-й даёт jpeg'и
до 2,5 Мб, а панас жмёт до 1,3 - 1,5 мб?"

На этот вопрос никто, кроме разработчиков вам не ответит. Возможный вариант, в Panasonic, например используется YUV122 субсемплирование цветосостовляющих изображения. В HP YUV111 соответственно. Отсюда и результат. Причем на изображении 2304x1728 jpeg вы даже под лупой не различите YUV122 и YUV111. Если не верите я вышлю вам подтверждение ;)