Panasonic GX9 vs Fujifilm X-T30

Цитата:

от:Александр Бейч
Цена близка к общемировым... Я свожу всё к тому, что Олимпус Ем10 М3 или Панасоник ГХ9 с Олимпус 12-40/2,8 или Панасоник 12-35/2,8, Лейка 12-60/2,8-4,0 - будет альтернативным вариантом, с учётом что вы пока обходитесь китами. Конечно если на Фуджи ставить хорошие объективы результат будет получше, примерно на стопу по шумам и несколько по детализации.

Подробнее

У нас в мвидео сейчас акция (по 6 января) em10 m3 + Olympus 45mm f/1.8 pf 39 тыс. Правда с ED 12-40mm f/2.8 Pro дороговато уже почти 100 получается, но есть другие: Panasonic Lumix G Vario 12-60mm f/3.5-5.6 Power O.I.S. и Объектив Olympus ED 14-150mm f/4.0-5.6 II

С этими объективами не стоит, они уступят варианту Фуджи-кит.

Цитата:

от:krizs
У нас в мвидео сейчас акция (по 6 января) em10 m3 + Olympus 45mm f/1.8 pf 39 тыс. Правда с ED 12-40mm f/2.8 Pro дороговато уже почти 100 получается, но есть другие: Panasonic Lumix G Vario 12-60mm f/3.5-5.6 Power O.I.S. и Объектив Olympus ED 14-150mm f/4.0-5.6 II

Подробнее

Объектив 14-150мм от Олимпус – ультразум, небольшой и не тяжелый, по резкости неплох – удобен, как тревел-зум, когда едешь в группе, на экскурсиях, хочется много снять, но нет времени, нельзя отстать от группы…

Цитата:

от: Александр Бейч
С этими объективами не стоит, они уступят варианту Фуджи-кит.

Понял, спасибо. Да и кроме Olympus что-то попробовать хочется.
Чтобы не надоедать здесь всем, закончу эту тему:)
Вы не могли бы просто порекомендовать объективы (фиксы уже посмотрел, в пределах 10 стоят, такой нашел sigma af 30 mm f/2.8 dn, не знаю подойдет ли под мои нужды) на сони a6400. Желательно недорогие (+-20 тыс), чтобы я сам уже сидел и выбирал между ним и фуджи.

У меня есть фиксы от Сигмы на 2.8 на 19, 30 и 60мм.
19мм можно, больше для улицы, в комнате, где тесно. 30мм, как унивесал.
60мм – хорош для портретов и макро – цветочки, грибочки. Но, в квартире, с ним тесновато, если для портретов по пояс и в рост.
Они есть для Сони и Олимпус, дешево, но с хорошей комплектацией (бленда, чехол) и качеством.
Не бойтесь, что там что-то дребезжит – это только, когда камера выключена…
Из камер от Олимпус, как для любителя – очень хорошо доработан Е-М10 Марк3.

Сигма 30 1,4 и 60/2,8. Для фото и видео гимбалем будет хорошо.

Цитата:

от: vlad--king

Из камер от Олимпус, как для любителя – очень хорошо доработан Е-М10 Марк3.

И очень хорошо урезан, в сравнении со 2-й версией камеры.

Смотря, что реально нужно, что в приоритетах? А то, бывает, что Олимпус такого наворотит в настройках, что новичку, весьма сложно разобраться…
Подробные тесты на Olympus OM-D E-M10 Mark III -
https://www.youtube.com/watch?v=MXWnaw_xeUg
https://www.youtube.com/watch?v=2bTdAhKoBfQ

Я бы не сказал урезан, скорее доработан под любительские нужды, т.е. выкинуто то, что перегружало второй марк и добавлено то, что хотят иметь ЛЮБИТЕЛИ в первую очередь - хороший джипег, несложное меню, отличный стаб, более точный автофокус и неплохая работа на высоких исо.

Нашел такие варианты, снова Olympus. Стоит присмотреться?
Olympus OM-D E-M5 Mark II 14-150 II - 73000
Olympus OM-D E-M5 Mark II 12-40 - 80-90 тыс.

И как в сравнении с X-T30 18-55?

Olympus OM-D E-M5 Mark II 12-40 - 80-90 тыс. На улише проиграет Фуджи прилично, в помещении не проиграет точно (если на Фуджи 15-45кит). Но вам аидео было нужно, оно там не очень и ФуллНД

Цитата:

от: vlad--king
Смотря, что реально нужно, что в приоритетах?

Основное, что электронный затвор убрали в режимах PASM. Если снимать на механическом, то проще какой-нибудь E-PL8 взять вдвое дешевле.

Цитата:

от: Pomo
Основное, что электронный затвор убрали в режимах PASM. Если снимать на механическом, то проще какой-нибудь E-PL8 взять вдвое дешевле.

Он на что влияет? Снимать светосильной оптикой на солнышке раз в год, или резерв затвора не велик? На Панасоник у меня есть, я его октключил, т.к. судя по тестам, снимки с ним мыльнее.

Цитата:

от: Александр Бейч
Он на что влияет? Снимать светосильной оптикой на солнышке раз в год, или резерв затвора не велик? На Панасоник у меня есть, я его октключил, т.к. судя по тестам, снимки с ним мыльнее.

Если вы днем снимаете на олимпус без электронного затвора (на механике 1/4000), то диафрагму обычно можно поставить в диапазоне f/2.2 - f/2.8. Более открытая диафрагма дает пересвет. Получается, что портрет с размытием не снять. Ну, только если на объективы 45/1.8 или 60/2.8.

При использовании объективов вроде Leica 25/1.4 или Sigma 30/1.4 нужен электронный затвор или механический 1/8000, или ND-фильтр.

p.s. Еще электронный затвор дает меньше смаз на длинных выдержках вроде 1/2 секунды.

Цитата:

от: krizs
Нашел такие варианты, снова Olympus. Стоит присмотреться?
Olympus OM-D E-M5 Mark II 14-150 II - 73000
Olympus OM-D E-M5 Mark II 12-40 - 80-90 тыс.

И как в сравнении с X-T30 18-55?

Объектив 14-150мм – это хороший и легкий ультразум, удобен для туризма и видео на улице.
Особенно, когда вы в группе туристов и не до смены объективов или обходов пешком. Можете с одной точки захватить много чего интересного…
Как другой вариант – часто берут аппарат с недорогим китом + легкий телевик 40-150.

12-40/2.8 – одни из лучших светосильных зумов, удобен для помещений и есть широкий угол с 12мм (24мм в ЭФР) – это тоже большой +.
По сравнению, с китом 14-42мм – у вас выдержка на 40мм будет в 4 раза короче, а значит и меньше шевеленки и смазов тоже, да и исо можно брать пониже, когда в помещениях, при слабом свете.
Из минусов, как для любителя – более габаритный и тяжелый…

Видимо вы хотите камеру с пылевлагозащитой?
Но, имейте в виду, что да, она на Е-М5 есть, но не значит, что на камеру можно прямо лить воду.
К тому же объективы и байонеты тоже должны быть защищены – это сложнее остального.
Есть вот такой, более надежный и бесплатный метод защиты - https://www.youtube.com/watch?v=Ty_6J0tQWqM
Вот тут, воду можно лить хоть из ведра…

Цитата:

от:vlad--king
Объектив 14-150мм – это хороший и легкий ультразум, удобен для туризма и видео на улице.
Особенно, когда вы в группе туристов и не до смены объективов или обходов пешком. Можете с одной точки захватить много чего интересного…
Как другой вариант – часто берут аппарат с недорогим китом + легкий телевик 40-150.

12-40/2.8 – одни из лучших светосильных зумов, удобен для помещений и есть широкий угол с 12мм (24мм в ЭФР) – это тоже большой +.
По сравнению, с китом 14-42мм – у вас выдержка на 40мм будет в 4 раза короче, а значит и меньше шевеленки и смазов тоже, да и исо можно брать пониже, когда в помещениях, при слабом свете.
Из минусов, как для любителя – более габаритный и тяжелый…

Видимо вы хотите камеру с пылевлагозащитой?
Но, имейте в виду, что да, она на Е-М5 есть, но не значит, что на камеру можно прямо лить воду.
К тому же объективы и байонеты тоже должны быть защищены – это сложнее остального.
Есть вот такой, более надежный и бесплатный метод защиты - https://www.youtube.com/watch?v=Ty_6J0tQWqM
Вот тут, воду можно лить хоть из ведра…

Подробнее

Защита от пыли и влаги это хорошо, но не сильно влияет на мой выбор. Видео, конечно, не такое как на сони и фуджи (и нет 4к), но стабилизация хорошая. Даже в моём pen 7, получается плавная и смотрибельная картинка (при съёмке с рук). Решил поэтому уточнить про em5 mark 2, тем более объективы в комплекте не так дорого стоят.

Ем10 М3 по сути та-же картинка и стаб, +4К.

Цитата:

от: Александр Бейч
Ем10 М3 по сути та-же картинка и стаб, +4К.

Да, но по стоимости с 12-40 не укладывается в бюджет + кроме olympus хотел что-то другое попробовать. Em5 mark просто скинул, с точки зрения выгодного комплекта:) Если бы не видео, то взял бы, вместе с 12-40 (а другую систему испробовал уже года через 3-4 )

Е-м5 у меня есть, давно уже и нравится, разные светлые фиксы есть, но при съемке в помещениях,
Даже на дешевый Фуджи Х-Т100 с китом 15-45, как-то проще получить выше качество по шумам и цвету в джипег. И стаба в Фуджи хватает тоже…

Никогда не поверю... Там ступа по ИСО, а по светосиле кит против фикса?