Panasonic GX800 подбор объектива
Всего 19 сообщ.
|
Показаны 1 - 19
Panasonic GX800 подбор объектива
Всем добрый день, нужен дешёвый объектив для сьёмки видео обзоров техники, иногда нужны крупные планы. Сейчас стоит родной kit 12-32 g vario. В фототехнике профан, подскажите пожалуста) :roll2:
Re[andreyfadeevw]:
12-60
Re[andreyfadeevw]:
14-42 PZ
Re[andreyfadeevw]:
Нужно что то из дешёвого, возможно китайские объективы.
Re[andreyfadeevw]:
Объектив для видео я вам написал, можеие продать 12-32, он стоит столько-же. Если нужно дешовое лёгкое теле,то Панасоник 35-100/3,5-5,6.
Re[andreyfadeevw]:
от: andreyfadeevw
Нужно что то из дешёвого, возможно китайские объективы.
Panasonic 12-60/3,5-5,6 может снимать в масштабе примерно 1:4, что вполне соответствует крупным планам. Если надо ещё крупнее, есть Panasonic Leica 45/2,8 Macro и Panasonic 30/2.8 macro.
Re[andreyfadeevw]:
от: andreyfadeevw
Нужно что то из дешёвого, возможно китайские объективы.
Кроме складных китовых зумов – Олимпусы выпускались с дешевым китом - Olympus 14-42mm f/3.5-5.6 II R.
Можете найти его, в состоянии нового и за полцены.
В первых Олимпус Е-М5, также ставились удобные и с режимом макро – 12-50мм. Тоже встречал их, как б-у недорого.
В Панасоники, также иногда ставили, как кит, совсем бесшумные , с кнопочным управлением – Люмикс 14-42PZ, можно найти недорого.
Из телевиков – самый дешевый Олимпус 40-150мм, маленький и легкий.
Они все у меня есть, по резкости, все примерно одинаковы.
Из фиксов – самые дешевые, для микры – Сигмы 19мм, 30мм и портретник 60мм, они все с диафрагмой 2.8
У китайцев, да, есть много разных дешевых объективов, но с автофокусом, совсем мало и они дороже 10т.р.
Re[andreyfadeevw]:
На 12-32 не удобно то что он не фокусируется на близких объектах, на 14-42 (12-60) так же? Прошу прощения за глупые вопросы)
Re[andreyfadeevw]:
от: andreyfadeevw
На 12-32 не удобно то что он не фокусируется на близких объектах, на 14-42 (12-60) так же? Прошу прощения за глупые вопросы)
Я же вам выше написал про 12-60, масштаб 1:4 это значит, что в кадре будет помещаться примерно 5х7 см. /размер матрицы грубо 13х18 мм/
Чтобы в кадре поместился объект 13х18 мм надо купить макрообъектив, который даст масштаб 1:1 / некоторые снимают 1:2 и мельче/.
Ну и на Panasonic лучше ставить оптику Panasonic.
Re[Mike_P]:
В Украине он стоит от 250$ что для меня дороговато.
А вот 14-42 pz от 130$ 14-42 2 поколения от 80$ Не до конца понимаю разницу между 14-42 и 14-42pz кроме размеров. Параллельно камера будет использоваться для съёмки макияжа, нужно близко и без потери фокуса снимать видео. Большая будет разница между 14-42 pz и 14-60? Стоит ли переплачивать?
А вот 14-42 pz от 130$ 14-42 2 поколения от 80$ Не до конца понимаю разницу между 14-42 и 14-42pz кроме размеров. Параллельно камера будет использоваться для съёмки макияжа, нужно близко и без потери фокуса снимать видео. Большая будет разница между 14-42 pz и 14-60? Стоит ли переплачивать?
Re[andreyfadeevw]:
Масштаб съёмки надо смотреть в описаниях объективов.
Блинчики
Panasonic 14-42 pz даёт 1:6
Olympus 14-42 ez 1:4
Обычный
Olympus 14-42 R II 1:5.
Блинчики
Panasonic 14-42 pz даёт 1:6
Olympus 14-42 ez 1:4
Обычный
Olympus 14-42 R II 1:5.
Re[andreyfadeevw]:
от:andreyfadeevw
В Украине он стоит от 250$ что для меня дороговато.
А вот 14-42 pz от 130$ 14-42 2 поколения от 80$ Не до конца понимаю разницу между 14-42 и 14-42pz кроме размеров. Параллельно камера будет использоваться для съёмки макияжа, нужно близко и без потери фокуса снимать видео. Большая будет разница между 14-42 pz и 14-60? Стоит ли переплачивать?Подробнее
Прямо сейчас, на работе, имея под руками пару камер – Панасоник GF-3 и Олимпус Е-М10, и разные объективы - попробовал сравнить работу автофокуса, при съемке, таких малых объектов, как спичечный коробок.
С камерой Е-М10 с складным китом Олимпус 14-42, удавалось легко ловить фокус на коробке, даже когда он был на полный кадр, по масштабу, как на 14мм, так и на 42мм.
Но, когда я этот же объектив поставил на Панасоник, то не удавалось ловить фокус, на коробке размером в 5см, можно было снимать объекты, размером не менее 10 см на полный кадр в Панасонике.
Примерно также было на Панасонике и с родными объективами 12-32мм и 14-42PZ.
Неудобство такой, как бы макросъемки, еще и в том, что объектив близко к объекту, менее 10см – это не удобно, объектив начинает мешать свету на объект.
То есть – макрообъективы будут удобнее, т.к. дистанция будет больше.
Прежде, чем покупать объектив, проверьте эти моменты…
Re[vlad--king]:
Дистанция больше только с длиннофокусными макрообъективами.
Re[Mike_P]:
Да, конечно, наверно поэтому макрики обычно 60мм и более?
Сейчас еще попробовал, поставить макрокольцо 10мм с полным набором контактов на Панасоник с объективом 12-32мм.
Здесь уже легко удалось снять объект в 4см на полный кадр в Панасонике.
И дистанция от объектива до объекта была больше - около 15см.
Кстати, комплект колец для микры, я недавно брал на Али, всего за 500р. – он состоит из двух колец 10мм и 16мм, с контактами, выполнен точно и из металла.
Называется – Электроник Ленс Адаптер (на англ.).
;)
Сейчас еще попробовал, поставить макрокольцо 10мм с полным набором контактов на Панасоник с объективом 12-32мм.
Здесь уже легко удалось снять объект в 4см на полный кадр в Панасонике.
И дистанция от объектива до объекта была больше - около 15см.
Кстати, комплект колец для микры, я недавно брал на Али, всего за 500р. – он состоит из двух колец 10мм и 16мм, с контактами, выполнен точно и из металла.
Называется – Электроник Ленс Адаптер (на англ.).
;)
Re[vlad--king]:
Макрики сейчас даже короткофокусные бывают, но с ними рабочее расстояние совсем короткое. У Panasonic самый длинный 45мм Паналейка (90 мм ЭФР). У Олимпуса есть 60/2,8 Макро.
Re[andreyfadeevw]:
12-32 не продавать - он хороший.
Для крупных планов купить И61ЛЗ с соответствующим адаптером. Будет дёшево и сердито!
Для крупных планов купить И61ЛЗ с соответствующим адаптером. Будет дёшево и сердито!
Re[mehanik1102]:
Да, Индустар – 61, вполне, приличный, резкий фикс. Как-то видел за 1000р.
Надо только, для микры бленду поуже взять или переделать, контраст тогда будет получше.
Адаптеров – полно на Али, а 11 ноября еще и скидки большие будут… ;)
Надо только, для микры бленду поуже взять или переделать, контраст тогда будет получше.
Адаптеров – полно на Али, а 11 ноября еще и скидки большие будут… ;)
Re[vlad--king]:
Дальномерный, с ФЭДа, И61ЛД - еще дешевле, даром можно найти. Вот только ему макрокольцо надо будет и таки бленду. Зеркальный И61 и без бленды хорош - у него оправа блендой работает.
Re[andreyfadeevw]:
от: andreyfadeevw
В Украине он стоит от 250$ что для меня дороговато.
А вот 14-42 pz от 130$ 14-42 2 поколения от 80$ Не до конца понимаю разницу между 14-42 и 14-42pz кроме размеров.
Простой 14-42 зумируется кольцом, 14-42 PZ - кнопкой-качалкой на объективе, более плавно.
Если вам хватает света для вашего видео, просто прикупите макрокольца с автофокусом к своему 12-32. Смена 12-32 на 14-42 ничего вам не даст.
На коленке при проверке макроколец с 12-32. С минимальной дистанции:
https://www.flickr.com/photos/160127144@N05/41089845044/
от: andreyfadeevw
На 12-32 не удобно то что он не фокусируется на близких объектах, на 14-42 (12-60) так же? Прошу прощения за глупые вопросы)
У каждого объектива есть минимальная дистанция фокусировки - МДФ. Она указана в характеристиках объектива. Ни один объектив не будет фокусироваться, если расстояние меньше, чем МДФ. Макрокольца позволяют сфокусироваться с более близкого расстояния, но на обычных дистанциях объектив с ними не будет фокусироваться.
Можете прикупить родной телевичок Panasonic 45-150. С ним "приближение" на длинном конце будет больше. Но и дистанция фокусировки увеличится.
