Panasonic GH5S vs Canon R6 для видео

Здравствуйте! Вот хочу новый фотик для видео в первую очередь брать и вот думаю что лучше из сабжей. Кэнон подороже и вроде объективы для него дороже (не смотрел пока потому что больше к панасонику сколянюсь), там не менее у него фулфрейм а значит по идее лучше качество при ночной сьемке. Много смотрел видосы на ютубе по ночной сьемке, но так и не пришел к осознанному выбору. Знаю что вроде всех сони а7s нагибает но она стоит 350к (а мне надо чтобы было 4к60фпс, поэтому предыдущие вроде не подойдут), да и вообще сейчас сони а6000, мне она не шибко по итогу понравилась. Кроме ночной сьемки не думаю что там отличия какие-то, хотя может у кого-то из этих камер битрейт существеено выше или диапазон сьемки. Вобщем пишите умные мысли! Спасибо заранее.

Вы видео снимать собираетесь:

а) Какое: репортаж, интервью, блог и.т.д ?
б) Как: с рук, со штатива, со стабилизатора?

В целом ввиду отсутствия матричного стабилизатора, более слабого автофокуса и матрицы заметно меньшего размера в голову приходит не очень много кейсов, где GH5S был бы предпочтительнее, чем R6. Собственно R6 и существенно дороже. И в одном классе с R6 выступает скорее S1, чем GH5S. Как минимум, там и полный кадр, и стаб.

Матричный стаб в Панасах один из лучших.
Видосы зачастую фокус крутят ручками, поэтому для серьезных проектов автофокус не нужен. Тем более и цепляют неоригинальные, но светосильные объективы.

Цитата:

от: Mazon

Матричный стаб в Панасах один из лучших.

Конкретно в обсуждаемой модели матричного стаба нет ВООБЩЕ.

Цитата:

от: Mazon

Видосы зачастую фокус крутят ручками

Оператор автофокус ручками не крутит. Этим занимается фокус-пуллер.

Вы на полном серьезе считаете, что тс имеет ввиду съемки уровня, где для управления фокусом будет присутствовать отдельный человек, но при этом идет на форум и справшивает "какой купить фотик"? Или же просто где-то услышали, что фокус в кино крутят руками и переносите эти знания на сферу, к которой они ни коим образом не относятся?


Цитата:

от: Mazon

поэтому для серьезных проектов автофокус не нужен.

К этой ветке "серьезные проекты", в которых "автофокус не нужен" не имеют никакого отношения.

Цитата:

от:MaMoHTuK


Оператор автофокус ручками не крутит. Этим занимается фокус-пуллер.

Вы на полном серьезе считаете, что тс имеет ввиду съемки уровня, где для управления фокусом будет присутствовать отдельный человек, но при этом идет на форум и справшивает "какой купить фотик"? Или же просто где-то услышали, что фокус в кино крутят руками и переносите эти знания на сферу, к которой они ни коим образом не относятся?

К этой ветке "серьезные проекты", в которых "автофокус не нужен" не имеют никакого отношения.

Подробнее

кстати, это популярные здесь мантры)
На любой вопрос, касающийся выбора оборудования для съёмки видео - половина скажет "берите видеокамеру". Вторая половина - начнёт тереть про то, что "автофокус не нужен".
А потом это будет дополнено мантрой "а зачем вам 50 фпс - вот в кино 24 - и всё гуд" ;)

С наступающим)

Из возможностей - можно отметить - Panasonic LUMIX GH5S - специализированная камера, созданная преимущественно для видеосъемки.
Новая матрица с разрешением 10,2 Мпикс сохраняет одинаковый угол обзора при любом формате записи: от телевизионного 4:3 до кинематографического 17:9.
Технология Dual Native ISO (400 / 2500) и цветовая дискретизация 4:2:2 (10 бит) позволяют получать чистое от шума изображение с широким динамическим диапазоном и точной цветопередачей как днем, так и ночью.
Для быстрого движения, «экшена» есть запись на карту памяти в формате UHD или C4K со скоростью до 60 кадров/с, или в формате Full HD со скоростью до 240 к/с.
Запись с гаммой V-LogL, реализованная прямо в заводской прошивке, открывает широкие возможности для грейдинга,
т.е. настройки яркости, цвета и тональных переходов при обработке. Запись с гибридной гаммой HLG позволяет получать готовое HDR-изображение сразу из камеры (на совместимом оборудовании).

GH5S также предоставляет оператору широкие возможности управления и контроля изображения даже без использования внешних мониторов,
что позволяет, например, снимать в городской среде, не привлекая лишнего внимания…

3 года заводской гарантии и продается GH5S, как боди за 144.990р. + подарок - Panasonic Lumix G 25mm f/1.7 ASPH (H-H025ME-K).
В целом, кто купил, камеру хвалят - за низкие шумы (исо 6400, можно считать рабочим), много настроек и камера не греется.
Из минусов – нет стаба, автофокус не очень, но получше, в руках неудобна, из-за множества кнопок и колес.

Обзор, тест, в сравнении с популярной GH5 - https://www.youtube.com/watch?v=p_9FyFSzzcw

Другой вариант - Panasonic S5, видел на днях, в том же магазине в Питере - с кит 20-60 + 50/1.8 за 174.990р. неплохой комплект...
Обзор - https://www.youtube.com/watch?v=t7DNGlYlm1k

Цитата:

от:MaMoHTuK
Вы видео снимать собираетесь:

а) Какое: репортаж, интервью, блог и.т.д ?
б) Как: с рук, со штатива, со стабилизатора?

В целом ввиду отсутствия матричного стабилизатора, более слабого автофокуса и матрицы заметно меньшего размера в голову приходит не очень много кейсов, где GH5S был бы предпочтительнее, чем R6. Собственно R6 и существенно дороже. И в одном классе с R6 выступает скорее S1, чем GH5S. Как минимум, там и полный кадр, и стаб.

Подробнее

да я думаю тип сьемки значения не имеет, он довольно широкий, стабилизатор не критичен, встроенные они вроде так себе,в а6000 есть стабилизатор? с рук все равно фигня будет.
Главное наверно ночная сьемка. Просто как один из кейсов, но в тоже время, ведь днем они все одинаково по сути снимают, только битрейт может разный и ДД

s1 посмотрел - прикольно, а чем тогда gh5s лучше? или он тупо хуже? просто такой пиар большой у этого фотика, вот непонятно

Цитата:

от: MaMoHTuK
Конкретно в обсуждаемой модели матричного стаба нет ВООБЩЕ.

Да, действительно у gh5s матричного стаба нет.
Но остальное, тем не менее, остается в силе.
Не может автофокус в современных камерах мгновенно отреагировать на перемещение объекта. Все равно зрителю заметно, как объект выходит из зоны нерезкости.

gh5s снимать со штатива либо со стедика. Либо выбрать gh5.

Цитата:

от: ваномас

да я думаю тип сьемки значения не имеет

Вообще-то от типа съемка ОЧЕНЬ сильно зависит, какую надо брать камеру, оптику.

Цитата:

от: ваномас
, он довольно широкий, стабилизатор не критичен, встроенные они вроде так себе

Есть так себе, а есть хорошие. Без стаба с рук не получится снимать ВООБЩЕ (только штатив/монопод или внешний стаб).

Цитата:

от: ваномас

,в а6000 есть стабилизатор?

В а6000 - нет

Цитата:

от: ваномас

с рук все равно фигня будет.

Я правильно понимаю, что вы определились с тем, что на ВСЕХ съемках будет использоваться штатив или внешний стаб и выбираете камеру исходя из этого?

Цитата:

от: ваномас

Главное наверно ночная сьемка. Просто как один из кейсов, но в тоже время

А что именно вы собираетесь снимать ночью? Людей?

Цитата:

от: ваномас

, ведь днем они все одинаково по сути снимают, только битрейт может разный и ДД

Вообще не одинаково. Например, сони мылят в 1080, а 4к снимают только 25р (кроме 7s3), зато HFR у них со звуком, в отличие от остальных. У панаса s5 4к/50р только с кропа и т.д.

Цитата:

от: Mazon

Не может автофокус в современных камерах мгновенно отреагировать на перемещение объекта. Все равно зрителю заметно, как объект выходит из зоны нерезкости.

Может и реагирует. Что у сони, что у кэнона проблемы с фокусом в подавляющем большинстве случаев появляются, когда камера ошибается с выбором объекта фокусировки, а вовсе не потому не успевает его вести.

Цитата:

от: ваномас

s1 посмотрел - прикольно, а чем тогда gh5s лучше?

он дешевле)

а стабмлищация в s5 работает на уровне электронных стабилизаторов? палки которые с моторами