Panasonic GH2

Цитата:

от: abonis

GH2, ИМХО, чуть точнее по цветам, не нужно никакого пресета,

На мой, субъективный конечно, взгляд, не знаю как точнее, но цвета интереснее для глаз (моих во всяком случае), и совсем не чуть.

А, так понятно. У меня ложный цвет по умолчанию на 100% стоит, т.к. кроме панасоников есть еще Kodak DCS Pro, а эта опция кроме цветового шума давит муар. Для Кодака актуально.

Цитата:

от:abonis
Сравнил Raw из photographyblog.com c Raw GH1 и G1. Проявлял в Silkypix.
По цветам, по-моему, шаг вперед, они чуть более точные, не нужно ничего править. По шумам - шаг назад. На всех ISO цветные шумы больше, чем у G1 в таких же условиях. Яркостные шумы примерно соответствуют шумам G1.

Подробнее

Вот пример сравнения с G1, кропы в обоих случаях взяты ил Ляйтрума:

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1041&message=37182838

Цитата:

от: Boris Moscow
Вот пример сравнения с G1, кропы в обоих случаях взяты ил Ляйтрума:

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1041&message=37182838

Печально. А я так воодушивился с выходом этой камеры.
НА ISO 800 шумы почти равные, а дальше GH2 проигрывает (((

Цитата:

от: Панфилий
Печально. А я так воодушивился с выходом этой камеры.
НА ISO 800 ievs почти равные, а дальше GH2 проигрывает (((

Проигрывает чему? Уж явно не G1 указанному по ссылке, явно видно, что GH2 на 3200 качество такое же, как у G1 на 800

Цитата:

от: Boris Moscow
На мой, субъективный конечно, взгляд, не знаю как точнее, но цвета интереснее для глаз (моих во всяком случае), и совсем не чуть.

Да, хорошо, отличаются сильнее, чем чуть!
Панасоник улучшил цветовой профиль своих новых камер:

http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1&ma1=60&mo1=617&p1=4097&ma2=60&mo2=1106&p2=8536&ph=4

http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1&ma1=60&mo1=600&p1=3869&ma2=60&mo2=1256&p2=9802&ph=4

Цитата:

от: Boris Moscow
Вот пример сравнения с G1, кропы в обоих случаях взяты ил Ляйтрума:

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1041&message=37182838

Я смотрел в силке.
Наличие шумов очевидней на малых ИСО, чем на больших.
У Вас же есть силкипикс. Откройте любой рав GH2 с небом из photographyblog.com, уберите ползунок подавления цветного шума в 0 и посмотрите с увеличением 200-400. Повторите эту процедуру с рав G1 и GH1 с того же сайта.
Сравните также жпеги. На жпегах GH2 шум на небе виден невооруженным глазом.
К моему сожалению

Цитата:

от:abonis
Я смотрел в силке.
Наличие шумов очевидней на малых ИСО, чем на больших.
У Вас же есть силкипикс. Откройте любой рав GH2 с небом из photographyblog.com, уберите ползунок подавления цветного шума в 0 и посмотрите с увеличением 200-400. Повторите эту процедуру с рав G1 и GH1 с того же сайта.
Сравните также жпеги. На жпегах GH2 шум на небе виден невооруженным глазом.
К моему сожалению

Подробнее

Нет, я не спорю, и полностью доверяю сказанному Вами.

Но, как я подцепил у одного фотографа, можно испытывать двигатели на стенде, и показать что вот этот самый лучший по показателям, а можно покататся в машинах в которых эти двигатели установлены, и понять, вот ИМЕННО эта машина мне подходит больше. То и другое может не совпадать.
Для меня снимки из GH2 нравятся больше чем из других камер, например, вот эти:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1041&message=37142193

Цитата:

от:Boris Moscow
Нет, я не спорю, и полностью доверяю сказанному Вами.

Но, как я подцепил у одного фотографа, можно испытывать двигатели на стенде, и показать что вот этот самый лучший по показателям, а можно покататся в машинах в которых эти двигатели установлены, и понять, вот ИМЕННО эта машина мне подходит больше. То и другое может не совпадать.
Для меня снимки из GH2 нравятся больше чем из других камер, например, вот эти:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1041&message=37142193

Подробнее

Согласен
Тут еще очень много зависит от рав-конвертера.
Птички супер, хочу такой объектив :)

Цитата:

от: abonis
Птички супер, хочу такой объектив :)

Раз пошла такая пьянка, :)
вот сравнение этой комбинации GH2, ISO400, 100-300 at 300mm, f6.3
с Nikon D3s, 600mm 600 f4.0 VR and 1.4x.
Первая в сумме около 1500$, и вторая больше 16,000$ (включая не дешевый штатив с плавающей головкой Wimberly II) !

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1041&message=37167183

Цитата:

от:Boris Moscow
Раз пошла такая пьянка, :)
вот сравнение этой комбинации GH2, ISO400, 100-300 at 300mm, f6.3
с Nikon D3s, 600mm 600 f4.0 VR and 1.4x.
Первая в сумме около 1500$, и вторая больше 16,000$ (включая не дешевый штатив с плавающей головкой Wimberly II) !

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1041&message=37167183

Подробнее

Странное сравнение
А почему не кроп + 70-300+1,4конвертер
Фокусные почти теже и тоже сравнить на 6,3 (а ну да не 6,3 а 8... Пол стопа забыл )
А в указанном сравнении, я так понимаю , у фф фокусные 840 будут

Или , кстати просто кроп + 100-400 Кэнон .... там и фокусные одни и теже (на длинном конце)и светосила кажись совпадает. :D

Скажите, пожалуйста, а что лучше по качеству снимков:
Panasonic GH2 или Nikon D90 ?

Цитата:

от: th701
Скажите, пожалуйста, а что лучше по качеству снимков:
Panasonic GH2 или Nikon D90 ?

Думаю Nikon еще может поспорить по качеству снимков. Но GH2 удобнее, а видео на несколько порядков лучше.

Цитата:

от:Sassha777
Странное сравнение
А почему не кроп + 70-300+1,4конвертер
Фокусные почти теже и тоже сравнить на 6,3 (а ну да не 6,3 а 8... Пол стопа забыл )
А в указанном сравнении, я так понимаю , у фф фокусные 840 будут

Подробнее

Ну, если человек владеет тем чем владеет то и для сравнения (не очень строгого конечно), он использует то что есть.

Цитата:

от: th701
Скажите, пожалуйста, а что лучше по качеству снимков:
Panasonic GH2 или Nikon D90 ?

На вопрос одного ответа нет.

Что вы понимаете под качеством?

Я, например, тоновые особенности цветов, и для меня лично, если на время отбросить такие камеры как зеркальные Фуджи и все Сигмы, то эта - равных не имеет.

Для большинства других, под качеством понимается скорее наличие или отсутствие шумов возникающих при съемке с плохим освещением, или другие технические характеристики видимые при попиксельном рассматривании снимка, и тогда ответ может быть совсем другим.

Мне, кстати, тоже на GH2 цвета нравятся, но у меня до этого была мыльница Lumix TZ7, так что сложно сравнивать.
Ну еще то, что цвета почти не искажаются с повышением ИСО.

может кому интересно
в магазине на букву М презентация

Цитата:

от: tonet
может кому интересно
в магазине на букву М презентация

Заниманяться муд..... фирма М за 60 000 при цене подобной камеры в 45 000
могет еще очень долго и безрезультативно

Это точно