Panasonic GH2
Всего 832 сообщ.
|
Показаны 301 - 320
Re[Sesame]:
Чёткостью и управлением
Re[Rambalac]:
от: Rambalac
Чёткостью и управлением
Про управление поверю, а вот про качество как то не очень верится (вернее совсем не верится) учитывая, как бы помягче сказать, несколько не равные матрицы.
Re[Sesame]:
"не равные" с чем?
Чёткость видео не зависит от размера матрицы
Чёткость видео не зависит от размера матрицы
Re[Rambalac]:
от: Rambalac
"не равные" с чем?
Чёткость видео не зависит от размера матрицы
Ясно, четкость видео наверное самый основной параметр :)
Брать или не брать?
У нас в Питере в ЯМ появились GH2 со штатным китом по 36 тр. На мой взгляд, цена гуманная. Но ведь хочется с 14-140 или хотя бы с блинчиком ... Подождать? И сколько это будет стоить?
Re[nikreut]:
я в спб купил за 32;) так что думаю стоит подождать, когда в другие магазины завизут снова..
Re[junkshit]:
пример хорошей деттализации, как мне кажется
свет из окна, исо 640, f 5.0, блинчик 20 1,7
по ссылке полноразмер http://i044.radikal.ru/1102/2d/668919f273ca.jpg
свет из окна, исо 640, f 5.0, блинчик 20 1,7
по ссылке полноразмер http://i044.radikal.ru/1102/2d/668919f273ca.jpg
Разрешите спросить?
Сравнивал ли кто-нибудь PANASONIC DMC-GH2 и Sony NEX5 с китами по качеству видео?
Re[morevma]:
от: morevma
Сравнивал ли кто-нибудь PANASONIC DMC-GH2 и Sony NEX5 с китами по качеству видео?
Некс нервно курит в сторонке со своим стробом, невозможностью ставить выдержку, малой чёткостью и отсутствием контроля звука
Re[Игорь Тулаев]:
The GH2's was able to resolve more detail, with less moire and aliasing than the AF100.
http://www.eoshd.com/content/549-Panasonic-GH2-AF100-pixel-peeped-AF100-loses
http://www.eoshd.com/content/549-Panasonic-GH2-AF100-pixel-peeped-AF100-loses
Re[Игорь Тулаев]:
Re[Veres]:
Интересно. В том числе и комментарии.
Качество снимков с компактных камер все выше и выше.
Это радует!
Качество снимков с компактных камер все выше и выше.
Это радует!
Re[Панфилий]:
Как некоторые фотографы долго доходят то этого понимания, особенно зекркальщики
I use the viewfinder a lot, especially when working without a tripod. I find it more convenient for that situation. But reading these discussions on the forum I have the feeling photographers do not yet appreciate the freedom the tilt LCD brings, the live view and this whole new assistance the camera provides.
And I am not even talking street photography where it is simply priceless.
When photographing small children I do not need to crawl on the floor, I simply lower the tripod. When photographing from above, I don't need to bring in a ladder.
I use the viewfinder a lot, especially when working without a tripod. I find it more convenient for that situation. But reading these discussions on the forum I have the feeling photographers do not yet appreciate the freedom the tilt LCD brings, the live view and this whole new assistance the camera provides.
And I am not even talking street photography where it is simply priceless.
When photographing small children I do not need to crawl on the floor, I simply lower the tripod. When photographing from above, I don't need to bring in a ladder.
Re[Панфилий]:
Ресайз