Panasonic GF6

еще один тест нового кита http://www.dslrmagazine.com/pruebas/pruebas-tecnicas/zoom-estandar-de-panasonic-minusculo-y-bonito.html

Пишут что сенсор НОВЫЙ ,проведена массстабная работа по ШУМАМ......но по семплам кажется что их еще добавили маленько...,также работа над цветом кожи лица..
Велосипед на исо 800 очень не плох... но девушки на исо 160 и исо 500 кошмарные..(по ссылкам на обзоры выше)

http://dphotoworld.net/news/panasonic_lumix_dmc_gf6_predstavlena_oficialno/2013-04-09-1813
Цвет конечно зачетный...как и раньше..
У меня впечатление что кеон G1X по шумам существенно получше..

тут опять пишут что сенсор от gx1 тоесть старый http://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-gf6/panasonic-gf6A.HTM
------------------
НО с лучшей обработкой ....чего ЖИПЕГА --???? жипег точно не лучше... наверное такой как в g5 новый такой и этот старый....
---------------
Датчик. Live MOS сенсор на основе Lumix GF6, говорит, Panasonic, такой же, как тот, который мы видели ранее в энтузиаст-ориентированных Lumix GX1 и G3. Он предлагает эффективным разрешением 16 МП от общего Кол-16.68 мегапикселей, и имеет аналоговый интерфейс. Для сравнения, в GF5 у 12,1-мегапиксельной матрицы. В то время как датчик сам, может быть, не новый, """""""""улучшения в области обработки изображений, и снижение уровня заточки применены к его вывод-сказал доходность лучшее качество изображения, чем GX1."""""""""
--------
И опять про что жиПег или "ИЗОБРАЖЕНИЕ"

-----
Процессор. Эти улучшения наступают вежливость разработанный процессор изображения Venus Engine, которая включает в себя Panasonic Мульти-Процесс технологий Снижения Шума. Этот двухпроходной процесс Регулировка шумоподавления силе, в зависимости от яркости конкретного кадра. Есть также Интеллектуального Управления динамическим Диапазоном, что попытки уговорить деталей из светлых и темных областей, и новая технология Panasonic назвал точное Воспроизведение Фильтр Процесс, который направлен для улучшения разрешения.

Новый сенсор или старый - лучше смотреть на сайте Панасоника.
Даже в G5 они написали, что сенсор обновленный (не путать с "новый"), т.е. какая-то работа с сенсором GH2, видимо, все же была проделана.
В данном же случае (GF6) подобных фраз на сайте Панасоника не вижу. Т.е. сенсор без изменений. С другой стороны, более мощный процессор в состоянии несколько улучшить картинку.

Это хорошо что "старый! ,значит еще свой..Картинка скорее всего 1 к 1 с G5 будет..не логично что бы с старым сенсором делали еще какой то второй вариант..
----------
Если аппарат брать сознательно то только любителям цвета панасоника... 500$ была бы ему адекватная цена в начале и 350$ через месяц другой.. Странно что официальных заявлений про цену от панасоника пока нет..

Цитата:

от: jonjak
Это хорошо что "старый! ,значит еще свой..Картинка скорее всего 1 к 1 с G5 будет..

С чего вдруг, если в G5 другой сенсор?

другой на сколько --?
Оба старые с доработанной софтом картинкой .. различия наверное даже тесты DX0 не покажут ,а глазами по картинке их точно будет не различить..

Цитата:

от: jonjak
другой на сколько --?
Оба старые с доработанной софтом картинкой .. различия наверное даже тесты DX0 не покажут, а глазами по картинке их точно будет не различить..

Другой намного. Как минимум обвязка кардинально разная.
И тесты DXO различия показывают (особенно на минимальных ИСО). Вы бы глянули хоть для приличия, прежде чем писать.

указывать мне не надо больше,для приличия, хорошо --?
Прежде чем писать надо хотя бы читать на что отвечаете свой текст и оппонента..
Я пишу -- "наверное НЕ покажут ",а не НЕ показывают..
Что ГЛЯНУТЬ "для приличия" , на DXO уже есть ТЕСТ не вышедшего еще на прилавки GF6 -?????

Цитата:

от: jonjak

Я пишу -- "наверное НЕ покажут ",а не НЕ показывают..
Что ГЛЯНУТЬ "для приличия" , на DXO уже есть ТЕСТ не вышедшего еще на прилавки GF6 -?????

Чтобы говорить "наверное не покажут", надо иметь какие-то на то основания, а не гадать на кофейной гуще.
А оснований нет, т.к. матрицы РАЗНЫЕ.
Достаточно глянуть на DXO ДД GH2, G3 и G5
В G3 и G5 подтянуты высокие ИСО (что не удивительно, т.к. они вышли позже и это можно сделать более мощным процессором и алгоритмами), но если в G3 стоп ДД на низких ИСО не хватало, то ему и взяться неоткуда, несмотря на то, что G3 вышел позже, чем GH2.
Ну никто еще не вытягивал стоп ДД только за счет процессора и алгоритмов.

что бы писать "наверное" достаточно простого предположения .
А вот основываться на косвенных данных других аппаратов /процессоров и делать на этом не предположения ,а УТВЕРЖДЕНИЯ не достаточно.
Далее ,точной информации что процессор от GH2 или G3 также пока НЕТ..
Так что Ваша кофейная гуща не гуще моей ни на грам..
Так что я пока остаюсь при мнении что по тестам DXO разницы по дд между GF6 и G5 не будет вообще ,а если и будет то где то в 50 исо на низких исо(160-400) ....и в целом меньше ПОЛСТОПА и то вряд ли..

Вы так и не поняли, о чем я говорил.
Процессор-то наверняка будет не хуже, чем в G5, но процессором научились искусственно вытягивать картинку в основном на высоких ИСО за счет хитрых алгоритмов шумодава. А вот на низких ИСО тянуть особо нечего, там и так шума мало. Что и показывает практика - на разных камерах с одной и той же матрицей, но разными процессорами шумы и ДД если и меняются на базовых ISO, то в пределах 0.2-0.3 EV, но на стоп - никогда (посмотрите хотя бы разные поколения камер на старом 12Мп сенсоре)

Когда уже можно увидеть?!

Цитата:

от:Alvalk
Вы так и не поняли, о чем я говорил.
Процессор-то наверняка будет не хуже, чем в G5, но процессором научились искусственно вытягивать картинку в основном на высоких ИСО за счет хитрых алгоритмов шумодава. А вот на низких ИСО тянуть особо нечего, там и так шума мало. Что и показывает практика - на разных камерах с одной и той же матрицей, но разными процессорами шумы и ДД если и меняются на базовых ISO, то в пределах 0.2-0.3 EV, но на стоп - никогда (посмотрите хотя бы разные поколения камер на старом 12Мп сенсоре)

Подробнее

А что на старом сенсоре? На базовом ИСО у G2 шумов по-любому не больше че у G5.

Цитата:

от: ИК
А что на старом сенсоре? На базовом ИСО у G2 шумов по-любому не больше че у G5.

Хм.. а при чем тут G2?

Цитата:

от: Семёныч
Я бы даже так сказал.
Выпуск пузатенького GH3 с могучей хваталкой показал, что время обмылко-подобных, худосочно-недокормленных камер, совсем без грипа (G3, GF3) наконец кончилось :P

И слава Богу!

Цитата:

от: Alvalk
Хм.. а при чем тут G2?

На G2 как раз старыи 12М сенсор.

Мне кажется, Вы не уловили мысль, что именно я хотел сказать. G2 тут не в тему.
(хотя и про шумы на базовом ИСО я мог бы рассказать, т.к. имел G2 и сейчас есть G5, но это уже оффтоп и я не об этом говорил)

Всем привет на этом форуме!
Являюсь новоиспеченным обладателем этой камеры - Panasonic GF6K.

Купил буквально пару дней назад, цена - 570 USD, при этом в подарок шел сертификат на 50 USD - за которые я взял SD-карту и сумку.

Первые впечатления - огромный восторг :) Пока еще со всем не разобрался, очень много настроек.

Я являюсь начинающим фотографом (до этого была только старая мыльница Canon), так что есть много вопросов к профессионалам и просто людям, давно занимающимся фото.

Если есть вопросы по указанной камере - готов ответить :)

Вот, кстати, и вопросы назрели...
Снимал в RAW+JPG.
Потом сделал "проявку" RAW в SILKYPIX Developer Studio 3.1 SE со всеми настройками по умолчанию.
В результате - полученный JPG мне меньше нравится, чем JPG из камеры :(
Камерный JPG более контрастен, более насыщен - но все в меру...