Panasonic gf5 vs Samsung NX 2000 kit ?
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
Panasonic gf5 vs Samsung 2000 kit ?
Поиграться школьнику. все б.у.
Re[RonaldN]:
В целом Samsung NX 2000 заметно лучше чем Panasonic gf5. Основное преимущество это достаточно приличная 20 мп матрица самсунга против 12 мп и шумноватой у панасоника. Как результат NX 2000 позволит использовать гораздо более высокие рабочие ИСО.
С другой стороны в целом gf5 для ребенка более удобен. В первую очередь - наличием стабилизатора в китовом объективе 14-42. У NX 2000 в качестве китового как правило шел объектив 20-50 без стабилизатора. Кроме того у панасоника вспышка встроена в камеру а у самсунга она съемная и привинчивается при необходимости. Для ребенка это возможность потерять или отломать.
В общем однозначно ответить сложно. Я бы наверное все же рекомендовал Самсунг.
С другой стороны в целом gf5 для ребенка более удобен. В первую очередь - наличием стабилизатора в китовом объективе 14-42. У NX 2000 в качестве китового как правило шел объектив 20-50 без стабилизатора. Кроме того у панасоника вспышка встроена в камеру а у самсунга она съемная и привинчивается при необходимости. Для ребенка это возможность потерять или отломать.
В общем однозначно ответить сложно. Я бы наверное все же рекомендовал Самсунг.
Re[RonaldN]:
от: RonaldN
Поиграться школьнику. все б.у.
А смартфоны уже не в тренде у школьников.??
Чем проще тем лучше
Re[my-ilich]:
Ладно, может и сам поиграюсь тоже. Склоняюсь к панасу из за стаба тоже
Re[RonaldN]:
Samsung к.м.к. более разумный выбор , всё таки матрица больше , оптика китовая хорошая , фокус пиккинг , возможность снимать с мануальной оптикой через копеечный переходник ,ну и wi-fi ,управление с телефона ,планшета , несколько лет назад продал свой NX2000 , наигрался с Canon EOS 650D , сейчас опять взял NX только 300-й .
Re[ktotam]:
Пока шел день продавец передумал и снял обе камеры с продажи. Вот как бывает.
Re[konstantin0007]:
Samsung NX 2000 - понравится школьнику больше, чем Панасоник.
Чувствуется, что в разработке камеры принимали активное участие спецы по смартфонам.
В Самсунге, большие возможности по связи и управлению со смартфонами, планшетами.
И еще, таких огромных мониторов в 4 дюйма не ставят на обычные камеры…
А объектив со стабом, если захочется больше снимать видео, можно и 18-55 подобрать.
К плюсам Панасоника – можно отнести большой выбор объективов еще и от Олимпуса и вспышка встроенная с поворотом в потолок есть.
Хотя она и не мощная, но реально свет сильно разный и лучше, когда я ей пользуюсь в квартире, через потолок, в обычной квартире.
Чувствуется, что в разработке камеры принимали активное участие спецы по смартфонам.
В Самсунге, большие возможности по связи и управлению со смартфонами, планшетами.
И еще, таких огромных мониторов в 4 дюйма не ставят на обычные камеры…
А объектив со стабом, если захочется больше снимать видео, можно и 18-55 подобрать.
К плюсам Панасоника – можно отнести большой выбор объективов еще и от Олимпуса и вспышка встроенная с поворотом в потолок есть.
Хотя она и не мощная, но реально свет сильно разный и лучше, когда я ей пользуюсь в квартире, через потолок, в обычной квартире.
Re[my-ilich]:
от: my-ilich
А смартфоны уже не в тренде у школьников.??
Чем проще тем лучше
Согласен!
И стабы у топовых смартфонов лучше чем без стаба самсунг.