Цитата:от:sn-mak
Чтобы "печь" так вот (раз в три месяца) ПЛАТФОРМЫ - нереально : производство чипов более инертно (просто расчет и оптимизацию быстрее не сделаешь), не говоря уже о перенастройке самой линии).
Вполне возможно, что вся линейка G сделана на одной и той же платформе :(Подробнее
Что для Вас есть платформа?
Процессор новый, корпус полностью переработан, сенсорный экран добавлен, как во всей второй серии, но программа управления под него написана новая. Ну и специально под GF2 разработан компактный, качественный, и судя по всему недорогой, блин. Неужели этого мало для новой модели? Что осталось? Матрица осталась. Но разработка новых технологий для матрицы - гораздо более трудоемкий вопрос.
Конечно, Панасоники могли бы подождать с выпуском новой модели до окончания разработки новой матрицы. Вот только вопрос - кто от этого выиграет? Те, кто хочет Панасоник, но из-за того, что GF1 для них большой, берут Некс? Вряд ли.
Ну разве что владельцы GF1 будут радоваться, и с гордостью всем заявлять, что у них последняя модель.
ИМХО, Панасоники молодцы, и очень своевременно выпустили компактную модель, функционально более продвинутую, чем конкуренты.
И тут Вы правы (как минимум во второй части):
Цитата:от: sn-mak
что запустить в серию - раньше решалось на основе технической логичности, а сейчас - рыночной политикой.
При СССР - да, точно все решалось на основе логичности (возможно, не всегда технической), а в остальном - миром правят деньги, нравится нам это или нет, и никто не будет отдавать конкурентам кусок рынка из-за какой-то там логичности.
Не знаю, как раньше было у главных игроков рынка... возможно, они просто на основе сговора и придерживали выход новых моделей, продолжая впаривть народу старые модели, несмотря на наличие новых разработок. Но сейчас игроков стало больше. Корейцы уже вовсю наступают в разных сферах. Китайцы пытаются. Со всеми не сговоришься. А чуть прощелкаешь момент - и ты аутсайдер.