Panasonic G9

Всего 1448 сообщ. | Показаны 721 - 740
Re:
10-25/1.7, кам джипег


Re[Versinus]:
Не знаю таких. У меня десятки фотолюбителей знакомых, для всех первичная камера, а обьектив оптимум 18-400, на диафрагме 8-11 все равно.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
для всех первичная камера, а обьектив оптимум 18-400, на диафрагме 8-11 все равно.

Моя твоя не понимать.
Re[Versinus]:
Цитата:
от: Versinus
Моя твоя не понимать.

Видно по вашим снимкам... Резкость, шумы, всё в норме, идеи и содержания нет. Я тоже так снимаю, но тогда это тестовые снимки.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Не знаю таких. У меня десятки фотолюбителей знакомых, для всех первичная камера, а обьектив оптимум 18-400, на диафрагме 8-11 все равно.

И как много среди них купили Sony RX10 IV. Там 24-600/4!
Вы лично уже купили?
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Видно по вашим снимкам... Резкость, шумы, всё в норме, идеи и содержания нет. Я тоже так снимаю, но тогда это тестовые снимки.

Хм...
https://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=140098&series_id=36461#listStart
Я конечно не эксперт, но как бы... "убери название" и вот тут
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13170496
содержания ну ни как не меньше.
Re[OperLV]:
Серьёзно? Машинка, снимок из парка, обрезанные головы. Как и написал, у меня тоже есть такие снимки, не всё летит в карзину, нужно бы но не все...
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Видно по вашим снимкам... Резкость, шумы, всё в норме,

Какой прогресс, а вы говорите смысла в моих фото нет

Цитата:
от: Александр Бейч

идеи и содержания нет. Я тоже так снимаю, но тогда это тестовые снимки.

Т.е. вы думаете, что в теме про фотоаппарат, указывая в своих фото модель объектива, кам джипег и исо, я участвую в художественном конкурсе?
Я вроде бы нигде не претендовал на художественную составляющую. Более того я не стремлюсь стать недохудожником, мне интересно исключительно то, что вокруг меня.

Цитата:
от: Александр Бейч

содержания нет.

Я вас поздравляю, вы в очередной раз сели в лужу.

Цитата:

от:Versinus
G9 + 12-35/2.8 II, iso 100, f4, 1s

кам джипег, съемка с рук

Подробнее

Здание немецкой железной дороги на высоте 100 метров в период blue hour.

Цитата:

от:Versinus
G9 + 10-25/1.7 @ 25mm, 1/8s, iso 200, кам джипег

Подробнее

Символ города.

Цитата:

от:Versinus
10-25/1.7, кам джипег

Подробнее

Molecule Man - произведение монументального искусства.
По высказыванию художника, это должно напоминать о том, что «и человек, и молекула существуют в мире вероятностей, а целью всех творческих и духовных традиций является поиск в мире целостности и единства».

Цитата:

от:Versinus
10-25/1.7
кам джипеги


Подробнее

Кактус из ботанического сада

Цитата:

от:Versinus

Подробнее

Улица между парламентом и Рейхстагом с видом на теле башню.

Цитата:

от:Versinus
10-25/1.7, кам джипег

Подробнее

Фондовая биржа - одна из архитектурных достопримечательностей.

Цитата:

от:Versinus
10-25/1.7, кам джипег

Подробнее

Задний двор одного жилого блока, примечателен своей геометрией.

Другими словами вы только что сказали, что известные архитекторы бездарные. А ваше деревенское творчество лучше :D
Самое смешное, что я просто прогуливался и тестировал новый объектив.

Цитата:

от:OperLV
Хм...
https://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=140098&series_id=36461#listStart
Я конечно не эксперт, но как бы... "убери название" и вот тут
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13170496
содержания ну ни как не меньше.

Подробнее

Это тестовые фото, выложенные как раз для демонстрации исо, что я собственно и написал в том сообщении, указав значения исо.
1. Фото тестовый снимок на технической международной выставке
2 и 3 фото брак, т.к. стояло авто исо, оставил, как раз для демонстрации исо, потому что у меня очень мало фото на хай исо.
4 фото с машинкой как раз был тест исо, этой машинки на разных исо у меня штук 5. Я ее неоднократно показывал в различных темах на разных исо.

Вообще не думал, что кому-то будет интересен смысл тестовых фото :D

Re[Versinus]:
Цитата:
от: Versinus
Это тестовые фото, выложенные как раз для демонстрации исо...
Вообще не думал, что кому-то будет интересен смысл тестовых фото :D

Да у меня вопросов к "смыслу" Ваших фото особых и не было.
Но когда кто то предъявляет "смысловые" требования к чужим фото первое что я делаю - иду на страницу автора и смотрю его фото.
Только фото, без названий.
Когда фото без названия не вызывает ни каких особых ощущений кроме "констатации момента", названием автор пытается "вложить"в фото "смысл". Типа.

Напишите к своим тестовым фото "смысловые" названия, киньте пару фильтров из Nik collection и вуаля!
"Глубокое" фото
Например попугая переведите в ЧБ, киньте царапин и припишите "В мечтах о свободе...", не хуже, чем "человек из светлого будущего" получится 8)
Не смотря на то, что как раз это фото с "человеком из..." и зацепилось чем то.
Re[OperLV]:
Цитата:

от:OperLV
Да у меня вопросов к "смыслу" Ваших фото особых и не было.
Но когда кто то предъявляет "смысловые" требования к чужим фото первое что я делаю - иду на страницу автора и смотрю его фото.
Только фото, без названий.
Когда фото без названия не вызывает ни каких особых ощущений кроме "констатации момента", названием автор пытается "вложить"в фото "смысл". Типа.

Напишите к своим тестовым фото "смысловые" названия, киньте пару фильтров из Nik collection и вуаля!
"Глубокое" фото
Например попугая переведите в ЧБ, киньте царапин и припишите "В мечтах о свободе...", не хуже, чем "человек из светлого будущего" получится 8)
Не смотря на то, что как раз это фото с "человеком из..." и зацепилось чем то.

Подробнее

Это мысли в слух. У Александра периодически подгорает на почве микры. Имея А7/3, которая по его версии всем лучше, не понятно зачем он наступает на одни и теже грабли. Хотя он как-то говорил, что такую дорогую камеру как А7/3 ему страшно брать в тревел.
Я понимаю, что я могу много переделать в редакторе и именно это мне не нравится. У меня специфический взгляд на современную фотографию, наверное за все время зацепило полторы фотографии. Я больше ценю момент и смотреть интереснее реальные фото без обработки, которые чаще всего сделаны криво на смартфон обычными людьми.
На мой взгляд, хочешь стать "художником", сиди в палатке и жди момент или выставляй свет в студии и выкладывай кам джипег, а не крути ползунки в фотошопе.
Но при этом я не против тех, кто обрабатывает свои фото и пытается в творчество.

Про "человека из ...", опять мое имхо, ощущение, что он как раз не из светлого будущего. Интересно было бы посмотреть на оригинальную обстановку, думаю она была бы как минимум не хуже. Многие например не знают быта "аборигенов Германии".
Re[Семёныч]:
"... Он не будет переубежден. Это же на самом деле все равно любая дискуссия строится по самцовому закону. Это демонстрация как бы своих возможностей. Основная цель всякой полемики заключается в доведении собеседника до истерики, до сквернословия, желательно, инсульта. Это не только цель, это на самом деле самая реальная победа. И именно это всегда нужно ставить целью для себя, вступая и дискуссию, а не в какое-то мифологическое преимущество доводов и обретение компромисса. Ну, а что касается поиска истины, то с учетом идиотичности понятия истины — это вообще понятие для слабоумных". (с)

"Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя —
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...". :laugh:
Re[Versinus]:
Да, я нигде не писал, что детализвция и шумы для микро 4/3 не в топе, это топовый Панасоник, Джепег лучше, чем у Гх9, топовые объективы свои проценты резкости добавляют. Иначе камера меня-бы не интересовала.
Re[limboos]:
Цитата:
от: limboos
Вроде и угол не особо широкий, а искажения домиком, как на ките за штуку деревянных..

А что, на других системах на 20 мм эфр на таком же сюжете вертикали будут прямые?
Re[mavani]:
Цитата:
от: mavani
А что, на других системах на 20 мм эфр на таком же сюжете вертикали будут прямые?

С другого ракурса и здесь (как и на любой другой системе) будут прямые - надо было камеру повыше поднять, над головой.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:

от:Александр Бейч
Да, я нигде не писал, что детализвция и шумы для микро 4/3 не в топе, это топовый Панасоник, Джепег лучше, чем у Гх9, топовые объективы свои проценты резкости добавляют. Иначе камера меня-бы не интересовала.

Подробнее

Как-то вы быстро переобуваетесь
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13170260
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13170475
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13170479
По форуму можно наверное сотни таких сообщений от вас найти.
Re[Versinus]:
Вы одну фразу упустили, "для камер формата 4/3". Назовите модель с явно лучшими показателями шум/разрешение? Ем1 М3 возможно, но он дорог и не факт, что намного лучше, плюс- минус я думаю.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Вы одну фразу упустили, "для камер формата 4/3". Назовите модель с явно лучшими показателями шум/разрешение? Ем1 М3 возможно, но он дорог и не факт, что намного лучше, плюс- минус я думаю.

G9 не камера формата m43? Вы G9 чуть ли не со смартфоном сравнили, а теперь пишите, что детализация нормальная. Помню вы писали, что у вашего друга G9, вы сравнивали ее с со своей GX9 и особрй разницы не было, между 12-60/2.8-4 и 12-35/2.8 тоже различий не было. А теперь джипег лучше оказывается лучше, детализация/шум внезапно устраивает, что произошло?
Re[Versinus]:
Про лучший Джепег Г9 я всегда писал, 12-60 тоже не хуже чем 12-35/2,8. Меня и Гх9 устраивал, но захотелось новинки, Гх10 не обещают. Компакта Гх9 относительно, так что размер роли не играет.
Re[Versinus]:
Цитата:
от: Versinus
...
Про "человека из ...", опять мое имхо, ощущение, что он как раз не из светлого будущего...

Именно поэтому и смотрю не глядя на название.
Название только помешало.
Это фото удачно, по моим ощущениям, сложилось.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Меня и Гх9 устраивал, но захотелось новинки...

Саш, эта.. Г9 на полгода старше, чем ГХ9, и вышла в ноябре 2017 года (!!).. Какая у ж там "новинка"??!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта