Panasonic G1 + дальномерная оптика

Всего 43 сообщ. | Показаны 1 - 20
Panasonic G1 + дальномерная оптика
Кто там спал и видел, как прикручивает дальномерную оптику на бюджетную компактную зеркалку? :D
Ваши кошмары сбылись!


Re[Владимир Данилов]:
Жесть!
Re[Владимир Данилов]:
Просветите меня про объектив Auto-W G.Zuiko 3,5/ 20(!)mm
Re[Владимир Данилов]:
от: Владимир Данилов
Кто там спал и видел, как прикручивает дальномерную оптику на бюджетную компактную зеркалку?


LAWL NAB! G1 Не зеркалка!
Re[Владимир Данилов]:
Единственным существенным минусом в такой ситуации вижу кроп 2.0 ...
Re[Владимир Данилов]:
Самое интересное когда это успели настругать переходников.
Re[Юрий Трубников]:
Это чудо от Олимпус Пен полуформатного. Более подробный список объективов тут: http://www.camerapedia.org/wiki/Olympus_Pen_F_lenses
Там 38мм был нормальным фокусным.

А переходников настругать на фрезерном станке не проблема, если не морочить голову передачей информации с линзы на камеру. Байонетная часть объективов уже 100 лет известна. Вопрос был только в байонете камеры.
Re[AndyA]:
теперь увидеть бы как это работает
зы. Гелиар прикрученный к этому чуду имхо неинтересен уже, какой же это широкий угол.
Re[Владимир Данилов]:
Да Гелиар тут мимо кассы.
Зато с такой тушкой можно на полном основании лезть в вечнонеувядающюю тему про Гелиос-40-2 с Суммикроном 50/2 или Соннаром 50/1.5 :)
Re[Уэф]:
от: Уэф
теперь увидеть бы как это работает
зы. Гелиар прикрученный к этому чуду имхо неинтересен уже, какой же это широкий угол.


12/5.6 еще есть.
Re[AndyA]:
от: AndyA

А переходников настругать на фрезерном станке не проблема, если не морочить голову передачей информации с линзы на камеру.

А чего морочить? Какую информацию передавать?
Re[Владимир Данилов]:
от: Владимир Данилов
А чего морочить? Какую информацию передавать?

Да вроде там никакой и не надо. Автофокус там работать не будет а установить дырку на обьективе и дырку на камере дело пяти секунд. А больше там вроде ничего и не надо.
Re[Велобайкер]:
от: Велобайкер
Да вроде там никакой и не надо. Автофокус там работать не будет а установить дырку на обьективе и дырку на камере дело пяти секунд. А больше там вроде ничего и не надо.
Подтверждение фокуса, фокусное для стабилизатора.
Re[norths]:
от: norths
Подтверждение фокуса, фокусное для стабилизатора.

Ну, внутрикамерного стаба у Г1 нет, это откидываем.
Подтверждение фокуса с мануальной оптикой - пока нет реальных отзывов, работает это на Г1 или нет. Учитывая, что автофокус у Г1 контрастный... почему нет, чисто теоретически?
Re[Владимир Данилов]:
Экспозамер тоже тогда должен работать по идее. вроде Самсунг обещал разродиться подобной камерой, но с кропом 1.5. Вот туда уже поинтереснее будет дальномерные объективы ставить. тот же юпитер-9 дальномерный, например. ну и Гелиар.
Re[Sveaman]:

от:Sveaman
Экспозамер тоже тогда должен работать по идее. вроде Самсунг обещал разродиться подобной камерой, но с кропом 1.5. Вот туда уже поинтереснее будет дальномерные объективы ставить. тот же юпитер-9 дальномерный, например. ну и Гелиар.

Подробнее

Боюсь, ждать еще очень долго. Самс очень так туманно выразился по поводу интереса создать нечто подобное микро 4/3 и ушел в подполье.
Re[Владимир Данилов]:
чего вы так все прицепились к панасонику G1? :) ребята стараются как могут. осваивают новые технологии. возможно и станет позже стандартом де-факто. автофокус с лейковской оптикой работает же нормально? кроп 2 может и не будет проблемой для компактной камеры, ведь берут их не профи, а любители, пытающиеся выжать максимум эффективности.
Re[Владимир Данилов]:
от: Владимир Данилов
Кто там спал и видел, как прикручивает дальномерную оптику на бюджетную компактную зеркалку? :

Ех еще бы дальномер внешний на нее как нить привесить и кроп 1.5- 1.3 поставить... ждем самсунга...
Re[AndyA]:
от: AndyA
Да Гелиар тут мимо кассы.
Зато с такой тушкой можно на полном основании лезть в вечнонеувядающюю тему про Гелиос-40-2 с Суммикроном 50/2 или Соннаром 50/1.5 :)
Касаемо той же ветки. Ee автор Tigra Girl все переживал, что некуда пристроить уникальные объективы 90/1,0 и 50/0,75 с коротким РО. Вот теперь, похоже, есть куда :D Ну да, не FF, но все же
Re[Владимир Данилов]:
о, великий фотожаб!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта