Panasonic DMC-LX5/Leica D-Lux 5. Обсуждение, советы, вопросы

Всего 3216 сообщ. | Показаны 1781 - 1800
Re[Юрий Вилин]:
_____
Re[Юрий Вилин]:
Добрый день ! Вопрос наверное стандартный - стоит сейчас брать ЛХ5 (пока есть в продаже) или подождать выхода ЛХ7 ? (качество видео не интересует) . Имею 2 зеркалки - нужно дополнение "на каждый день".
Сумма - в пределах 13 т.р.
Спасибо !
Re[Alex13]:
Цитата:

от:Alex13
Добрый день ! Вопрос наверное стандартный - стоит сейчас брать ЛХ5 (пока есть в продаже) или подождать выхода ЛХ7 ? (качество видео не интересует) . Имею 2 зеркалки - нужно дополнение "на каждый день".
Сумма - в пределах 13 т.р.
Спасибо !

Подробнее


Мне кажется, что в России ЛХ7 дешевле 15К стоить не будет. Также, КМК, на конечном фото особой разницы между 5-й и 7-й вы не увидите.
Re[Юрий Вилин]:
Спасибо !
Re[Юрий Вилин]:


Re[Alex13]:
LX5 вполне приличный аппарат в своём сегменте,вряд ли LX7 будет на голову выше.Есть конечно плюс,что светосилу увеличили и чуть с видео пошаманили,но это уперлось в уменьшение размеров матрицы.Сам брал себе LX5,как дополнение к зеркалу и доволен качеством и фото,и видео(часто использую видеосъемку- на мой любительский взгляд замечательно получается)В общем Вам решать.Думаю когда 7ой выйдет будет у нас стоить около 20ки тыщ руб.
Re[Юрий Вилин]:
____
Re[Юрий Вилин]:
_____
Re[Neznayka]:
Править как-раз несложно, если позволите...



Немного цветочков



Re[Neznayka]:
про длинный конец :)
Re[Юрий Вилин]:
Всем привет! Некоторое время назад стал обладателем LX5 на смену утерянного Canon A590. Выбирал довольно тщательно, поэтому первое время был в недоумении, ожидая существенного прироста качества фото, чего особо не заметил. Я не особо опытен в этом деле, но желание контролировать съёмку имеется. Поэтому до сих старался освоить аппарат и выжать из него побольше.Конечно, он снимает лучше А590, но не могу никак добиться желаемой резкости. Стал задумываться, а не может ли быть мой экземпляр с каким-нибудь браком.Огромная просьба к уважаемым форумчанам помочь с определением дефекта: продолжать, как говорится, выпрямлять руки или же нести девайс куда следует (пока на гарантии).
Re[G.Morgan]:
Вообще-то, цветок на вашем примере мне показался не то чтобы нерезким, а скорее, малоконтрастным. Попробуйте обрезать гистограмму с боков, поднять локальный контраст и немного подшарпить.
Re[Юрий Вилин]:
Цитата:
от: Юрий Вилин
Вообще-то, цветок на вашем примере мне показался не то чтобы нерезким, а скорее, малоконтрастным. Попробуйте обрезать гистограмму с боков, поднять локальный контраст и немного подшарпить.


Вполне согласен.

Re[G.Morgan]: Зря наговариваете :D Отличный у вас цветок.


Обработка немного в ФШ и Нетимидж с шарпом - минуты полторы.
Re[Юрий Вилин]:
Спасибо за участие. Обработку никакую не проводил, дабы видно было работу камеры.К сожалению, на некоторое воемя остался без инета,поэтому не смогу дать ссылки на другие фото. Если не затруднит, посмотрите , пожалуйста, у меня в альбоме полноразмерные джипеги - хочется всё же оценить работу камеры. Как понимаю бОльшей резкости добиться можно только шарпом? И ещё: во время просмотра фото в камере на экране иногда появляется индикация проворачивающегося диска выбора режимов и камера переходит в режим съёмки (колесо режимов при этом не задеваю). И в режиме съёмки бывает - колесо стоит на месте , а на экране туда-сюда несколько раз. Как вы думаете это может усугубиться и привести к ремонту?
Re[G.Morgan]:
Цитата:

от:G.Morgan
Спасибо за участие. Обработку никакую не проводил, дабы видно было работу камеры.К сожалению, на некоторое воемя остался без инета,поэтому не смогу дать ссылки на другие фото. Если не затруднит, посмотрите , пожалуйста, у меня в альбоме полноразмерные джипеги - хочется всё же оценить работу камеры. Как понимаю бОльшей резкости добиться можно только шарпом? И ещё: во время просмотра фото в камере на экране иногда появляется индикация проворачивающегося диска выбора режимов и камера переходит в режим съёмки (колесо режимов при этом не задеваю). И в режиме съёмки бывает - колесо стоит на месте , а на экране туда-сюда несколько раз. Как вы думаете это может усугубиться и привести к ремонту?

Подробнее


Посмотрел ваши фото. Все очень прилично, нужно лишь немного довести в постобработке. Кстати, макс. резкость объектива ЛХ5 где-то около f/4. На 8-ми резкость начинает ухудшаться.

Насчет индикатора диска выбора - не припомню такого с моим Панасоником. Может и стоит позвонить в сервис.
Re[G.Morgan]:
Цитата:

от:G.Morgan

... И ещё: во время просмотра фото в камере на экране иногда появляется индикация проворачивающегося диска выбора режимов и камера переходит в режим съёмки (колесо режимов при этом не задеваю). И в режиме съёмки бывает - колесо стоит на месте , а на экране туда-сюда несколько раз. Как вы думаете это может усугубиться и привести к ремонту?

Подробнее


На моем Панасонике УЗ FZ38 такое было. Особенно зимой.
В прошлую зиму просто достало. Работать было невозможно.
Уже подумывал о сервисе.

Но потом как-то исчез дефект (тьфу 3 раза :D ). То ли от сырости что-то с контактами
Я правда как-то от отчаяния усиленно покрутил диск вкруговую интенсивно несколько раз - думаю может конт. группы почистятся. С некоторым усилием надавил сверху на диск. Опять прокрутил...
Некоторое время работал. Иногда правда опять начиналось.

А с наступлением лета и тепла все исчезло и нормально работает.

Видимо у панасовцев этот дефект заложен по жизни в их продукции ;) Правда достаточно редко проявляется.

Если есть гарантия, может быть и имеет смысл сходить в сервис. Но я лично не люблю эти походы. После сервиса частенько начинаются другие проблемы...
Только если уж совсем плохо.
Re[G.Morgan]:
Цитата:
от: G.Morgan
Как понимаю бОльшей резкости добиться можно только шарпом?


Фактически, резкость, наведенная в редакторе, это всего лишь усиление микроконтраста. Физическая резкость обусловлена и ограничена опто-электронным трактом камеры. Выше этого предела не прыгнуть, тем более в камере с несменной оптикой.

Так что вы правы в том, что улучшение технического качества фото "покинувшего" камеру, возможно лишь при пост-обработке.

Широкоугольный конвертор DMW-LWA52
LX5 приобрел, в основном, ради съемки интерьера выполняемых проектов, а также поэтапной их фотофиксации. Выбирал фотоаппарат долго. Lumix LX5 стал, практически, безальтернативным выбором - широкоугольный, светосильный, компактный, ручная настройка, возможность устанавливать светофильтры и дополнительные конверторы. Вместе с фотоаппаратом сразу и приобрел широкоугольный конвертор DMW-LWA52. Хочу наглядно показать, что дает этот конвертор на примере нескольких фото без него и с ним:












Конечно, вносится некоторое искажение пространства, но когда в меньшем количестве фотографий необходимо показать больший объем, то приходится мириться. Хотя я стараюсь использовать конвертор, в основном, при съемке маленьких помещений - ванные, кухни и пр.
Re

Re[ALL]:
Уважаемые пользователи данного девайса, скажите пожалуйста как камера отрабатывает в "зелёном" режиме. По работе необходимо приобрести ФА, который будет использоваться людьми в фото не соображающими ничего и на полном автомате.
Всем заранее спасибо.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта