Panasonic DMC-LX5/Leica D-Lux 5. Обсуждение, советы, вопросы

Из новых впечатлений о LX5 после фото-вылазки.

-АФ очень быстрый, для статичных фото даже избыточен. Темное помещение не помеха, фокус находится быстро и четко.
-Чрезвычайно удобный интерфейс пользователя. Имеющиеся органы управления практически исключают необходимость обращаться к меню. По скорости "общения" LX5 не хуже зеркальной камеры уровня EOS 40D. Более подробно на интерфейсе я остановлюсь позже.
-Оптимальный диапазон диафрагм - от макс до 4.0 (макс. резкость в моих тестах).
-Верхняя граница рабочих ИСО - 400. Выше можно, но требуется шумодавление в постобработке. Хотя, ваши требования могут отличаться от моих.
-Настоятельно рекомендую понизить насыщенность в профиле. Традиционно, красные Panasonic(а) по-умолчанию клипуют.
-Видео меня не очень интересует, но на мой взгляд - хорошее видео :)

Из негативного:
-Нужна быстрая карта памяти. Если медленная, то после отстрела серии из 3 RAW камера сбрасывает фото в течении 10-15 сек. При этом камера "уходит в себя", на нажатия не реагирует.
-Зум неторопливый, поэтому функция эмуляции фикс-фокалов очень кстати.
-Крышка объектива. К этому нужно привыкнуть.

продолжение следует.

Согласен практически по всем пунктам. К крышке объектива привык давно (Lx-3 у меня) :)
Действительно, скорость записи на карту несклолько удручает.

Цитата:

от: willi_m
Согласен практически по всем пунктам. К крышке объектива привык давно (Lx-3 у меня) :)
Действительно, скорость записи на карту несклолько удручает.

Насколько я знаю текущее состояние дел, основные конкуренты LX5 не дотягивают до его уровня по скорости серийной съемки. Посему при задержке, необх. для очистки буфера можно утешать себя мыслью что "лучше все равно нет". Пока.

хотел спросить, можно ли где нибудь купить оригинальный кожаный чехол для LX5? в Москве.

Цитата:

от: gekaha
хотел спросить, можно ли где нибудь купить оригинальный кожаный чехол для LX5? в Москве.

+ 1

Просьба к владельцам LX5, выкладывайте пожалуйста фотографии.

И второе, кто нибудь уже юзал LX5 и вспышку Panasonic DMW-FL220? Особенно ночью.

Понравилась работа IR функции. Жаль только что она отлючается при выборе RAW+JPEG.

Небольшой фотоотчет о прогулке с LX5.

http://thepocketphoto.net/Writing/TPP_fotowalk_1.html#

Цитата:

от: Юрий Вилин
Небольшой фотоотчет о прогулке с LX5.

http://thepocketphoto.net/Writing/TPP_fotowalk_1.html#

Фото "Гавань острова" - цвета один в один с Canon S90!

Первые блины :)

Macro, f/2.8, 1/80 sec, ISO-80, 35 mm focal length, Aperture Priority



Macro, f/3.3, 1/40 sec, ISO-400, 90 mm focal length



Macro, f/2.8, 1/30 sec, ISO-80, 35 mm focal length, Aperture Priority



f/2, 1/50 sec, ISO-80, 28 mm focal length, Dynamic B/W

f/5.6, 6 sec, ISO-80, 35 mm focal length




f/2.8, 1/160 sec, ISO-80, 24 mm focal length, Sunset Scene Mode

В общем - 3 недели, полет нормальный :)
Я вообще-то чайник, только стремящийся стать продвинутым. До LX5 пользовался мыльницами попроще, но разница видна сразу:

- прекрасно снимает в темноте и при плохом освещении с рук, я раньше по вечерам камеру с собой даже не брал
- детализация, особенно в макро
- очень удобно переключать формат рамки и режим фокуса механическим переключателем на объективе
-16:9 на телевизоре - просто песня
- можно получить кое-какую размытость фона для портретов, на макро еще лучше
- широкий угол для пейзажа вещь незаменимая
- довольно приличное качество видео

Поначалу доставала крышка объектива, но теперь уже снимаю ее на автомате.

Постараюсь выкладывать фотки в разных режимах, качество не гарантирую, только учусь :)

Цитата:

от: S.S. ESSESS
Фото "Гавань острова" - цвета один в один с Canon S90!

Ну, в лучах заката любая камера снимет теплыми тонами. Панасоник же традиционно нейтрально-холодный.

Цитата:

от:Юрий Вилин
Насколько я знаю текущее состояние дел, основные конкуренты LX5 не дотягивают до его уровня по скорости серийной съемки. Посему при задержке, необх. для очистки буфера можно утешать себя мыслью что "лучше все равно нет". Пока.

Подробнее

Если не изменяет память, у LX3 с этим чуточку получше.

Помогите, пожалуйста, разобраться.
:(
Снимая лес, деревья в режиме пейзажа и в режимах Р, А, S , получаются участки, состоящие из маленьких квадратиков с белой окантовкой.Делаю какую-то ошибку, но не могу понять какую, помогите!!!!
Вот фото для примера
http://album.foto.ru:8080/photos/or/340446/1391804.jpg

Цитата:

от:katveron
Помогите, пожалуйста, разобраться.
:(
Снимая лес, деревья в режиме пейзажа и в режимах Р, А, S , получаются участки, состоящие из маленьких квадратиков с белой окантовкой.Делаю какую-то ошибку, но не могу понять какую, помогите!!!!
Вот фото для примера
http://album.foto.ru:8080/photos/or/340446/1391804.jpg

Подробнее

Смотрю на ваше фото и не вижу искомое. Листья перереэкспонированы, может быть это имеется в виду?

Да, именно на листве это больше всего и заметно.Спасибо за совет!!! Попробую подобрать нужную экспозицию. Мне ещё учиться и учиться!
Я заметил такие же квадратики как у меня и на фото у NICK на этой же странице, где тропинка в лесу черно-белая.

Извините, опечатку сделал, NYCK.
Странно, но на фото у NYCK квадратики видны только на превьюшке, при увеличении фото их не видно, а на моих снимках и при увеличении остаются

Цитата:

от: katveron
Извините, опечатку сделал, NYCK.
Странно, но на фото у NYCK квадратики видны только на превьюшке, при увеличении фото их не видно, а на моих снимках и при увеличении остаются

А у вас в камере выставлено максимальное (т.е. минимальное сжатие) качество изображения?

Да, я сразу выставил на максимальное качество, это обозначается двумя строчками пунктиром для jpeg,правильно?
А размер фото выставил 6,5 мб.
Cегодня во второй половине дня схожу к той же березе на склоне и попытаюсь найти оптимальную экспозицию.