Panasonic DMC-GX7 vs. Olympus PEN E-P5

С системой определился, а вот выбрать из этих 2 моделей оказалось сложновато.
Из однозначного: очевидно, что Панас лучше для видео(но мне это не сильно важно), а у Олика - отличный стабилизатор для фото.
Из спорных моментов.
Видоискатель:
Панас - встроенный видоискатель. Удобно, не нужно тратить время на установку. Но отличается хорошей зацепляемостью при ношении фотоаппарата на шее на ремне и вытаскивании-укладывании в сумку.
Олик - видоискатель намного лучше по качеству картинки. Причем, если сравнивать ценники, то видоискатель к Олику прилагается сейчас чуть ли не за копейки. При снятом видоискателе - компактные габариты и отсутствие сильно выступающих зацепистых деталей. Некоторые жалуются на сильный люфт установленного видоискателя, что, наверное, не совсем удобно, ведь видоискатель часто служит дополнительной точкой опоры при съемке на длительных выдержках.
Качество картинки можно, наверное, считать примерно одинаковым. Тут уже больше зависит от ассортимента оптики и качества конкретного экземпляра.
Такое вот мнение получилось в результате просмотра форумов, в том числе и этого.
Возможно, оно в чем-то ошибочное. Просьба отозваться реальным владельцам.
Интересует также скорость и качество фокусировки (в хороших и плохих условиях) и качество конструктивного исполнения. На Олике вроде бы жаловались на плохую со временем работу заднего колесика.

Для меня основным аргументом склонившим в сторону Олимпуса был "железобетонный" пятиосевой стабилизатор в Е-М5. Почему бы вам его не взять раз уж хотите с ЭВИ. До Е-М5 пользовался Е-Р2 с внешним ЭВИ - достаточно комфортно. Единственный минус - что с ЭВИ не поставишь внешнюю вспышку.

Цитата:

от: konstantin0007
Для меня основным аргументом склонившим в сторону Олимпуса был "железобетонный" пятиосевой стабилизатор в Е-М5. Почему бы вам его не взять раз уж хотите с ЭВИ.

Хочу брать с ЭВИ однозначно. Но на Олике он чисто визуально смотрится как-то конструктивно инородно, что ли. Плюс достаточно частые упоминания о люфте...
Вот и пытаюсь собрать мнения владельцев на эту тему. Попробовать-то негде...

Цитата:

от:Александр Яхонтов
Хочу брать с ЭВИ однозначно. Но на Олике он чисто визуально смотрится как-то конструктивно инородно, что ли. Плюс достаточно частые упоминания о люфте...
Вот и пытаюсь собрать мнения владельцев на эту тему. Попробовать-то негде...

Подробнее

ЭВИ всегда инородно смотрится. За всем не угнаться - лучше просто принять, что он есть. Про люфты не слышал. Наверное, кому-то просто не свезло.

Цитата:

от:Александр Яхонтов
Хочу брать с ЭВИ однозначно. Но на Олике он чисто визуально смотрится как-то конструктивно инородно, что ли. Плюс достаточно частые упоминания о люфте...
Вот и пытаюсь собрать мнения владельцев на эту тему. Попробовать-то негде...

Подробнее

konstantin0007 упоминал ЕМ5 а вы говорите про ЕП5. У ЕМ5 есть видоискатель. Если уж вам так важен видоискатель, то берите панасоник.

Из обзоров на дпревью сайт, панасоник очень достойная камера, у них есть замечания к видоискателю при ярком солнце если снимать в очках то, много света попадает со сторон и надо иметь насадку DMW-EC1, и в каких то ситуациях можно заметить что то типа муара или радуги.
А качество снимков из камеры из образцов и сравнений очень хорошее, плюс видео более продвинутое в сравнении с олимпусом но, стаб уступает. Так что дело в вашем приоритете.
Вот ссылка с переведенной станичкой
http://www.google.com/translate?hl=en&ie=UTF8&sl=en&tl=ru&u=http%3A%2F%2Fwww.dpreview.com%2Freviews%2Fpanasonic-lumix-dmc-gx7%2F14



Насчет себя могу добавить что у меня был олимпус ЕП2 с внешним эви, проблем с ним никаких не возникало. Сейчас есть модели эви с зажимом если поинтересуетесь, кажись VF-4, у меня была версия VF-2 без него. Сейчас, в основном снимаю на ЕМ5.

Снимал и тем и другим - обе машинки очень достойные! У панаса понравилась возможность включить практически бесшумный электронный затвор.
Но у панаса ощутимо хуже видоискатель и стабилизатор...

Цитата:

от:gena_mak
konstantin0007 упоминал ЕМ5 а вы говорите про ЕП5. У ЕМ5 есть видоискатель. Если уж вам так важен видоискатель, то берите панасоник.
...
Насчет себя могу добавить что у меня был олимпус ЕП2 с внешним эви, проблем с ним никаких не возникало. Сейчас есть модели эви с зажимом если поинтересуетесь, кажись VF-4, у меня была версия VF-2 без него. Сейчас, в основном снимаю на ЕМ5.

Подробнее

У нас сейчас в Киеве цена Panasonic DMC-GX7 Kit (14-42mm) и Olympus PEN E-P5 kit (14-42 mm) + VF4 почти одинаковая - 990$ и 885$ соответственно. Поэтому в плане видоискателя есть только сомнение, что внешний будет удобен в качестве дополнительной опоры. Сейчас привык зеркалку при необходимости сильно прижимать к лицу для устойчивости.
А что вы имеете в виду под зажимом в VF4? Защелку (как во внешней вспышке) или фиксацию нужного угла поворота?
Цитата:

от: Юрий Трубников
Снимал и тем и другим - обе машинки очень достойные! У панаса понравилась возможность включить практически бесшумный электронный затвор.
Но у панаса ощутимо хуже видоискатель и стабилизатор...

Как они вам лично по эргономике? Какой удобнее в руке и по управлению?
В Олике в последней прошивке вроде бы тоже сделали электронную первую шторку? Это выравнивает данные модели по этому параметру или есть нюансы?
И как у этих моделей со скоростью фокусировки? Где лучше и точней?
Ваше мнение для меня особенно важно, как человека, снимавшего обеими камерами.