Panasonic DMC-G3!

Всего 1660 сообщ. | Показаны 161 - 180
Re[S.S. ESSESS]:
Ну вот вытащил из коробки минут 30 назад еп3. Красивый до немогу. Отпечатки остаются на серебристом металле. Экран гораздо ярче и интереснее чем картинка в эви...это неожиданно. Отзывы на косание очень правильные - удобно. Зона фокуса по тыку пальцем куда угодно, а справа её размеры регулируешь пальчиком и снизу иконка увеличения картинки. Китовый объектив внешне тоже очень даже симпатичный. Гораздо солиднее выглядит предыдущего, хотя тоже пластик. Аппарат что с грип что без грипп лежит в руке замечательно - на мой вкус. Синий светодиод у кнопки включения обескураживает своей яркостью =) В темноте наверное как фонарик будет =)))
Re[Jancoo]:
Цитата:
от: Jancoo
Синий светодиод у кнопки включения обескураживает своей яркостью =) В темноте наверное как фонарик будет =)))

В темноте фотиком пользоваться необязательно, ибо "фотография" есть "светопись"! :D
Re[Jancoo]:
Цитата:

от:Jancoo
Ну вот вытащил из коробки минут 30 назад еп3. Красивый до немогу. Отпечатки остаются на серебристом металле. Экран гораздо ярче и интереснее чем картинка в эви...это неожиданно. Отзывы на косание очень правильные - удобно. Зона фокуса по тыку пальцем куда угодно, а справа её размеры регулируешь пальчиком и снизу иконка увеличения картинки. Китовый объектив внешне тоже очень даже симпатичный. Гораздо солиднее выглядит предыдущего, хотя тоже пластик. Аппарат что с грип что без грипп лежит в руке замечательно - на мой вкус. Синий светодиод у кнопки включения обескураживает своей яркостью =) В темноте наверное как фонарик будет =)))

Подробнее

Jancoo, а у вас же вроде был 40-150 микроверсии? Вы не выложите с него пару фоток на длинном конце? Чтобы оценит техническую резкость, желательно с чем-нибудь волосатым/перистым в кадре. Ну и без шевеленки, штатив там или положить камеру на что-нибудь, задержки спуска, все дела. А то мне интересна именно эта связка, а сэмплов чего-то нет - не любят на Пены телевики ставить :(.

P.s. Сорри за оффтоп.
Re[Семёныч]:
Как вам сей новый девайс?



Такие габариты объектива - это именно то, чего не хватало беззеркалкам.
Ну и это лишний раз подтверждает правильный выбор формата 4/3 для беззеркалок.
APS-C не лезит в ворота с его габаритами объективов. Надеюсь Никон примет правильное решение (а не 1/2,3, 1/1,6 или APS-C)



P.S. Одного не пойму, какого лешего G3 стоит дороже, чем D5100?
Re[Altivar]:
Цитата:
от: Altivar
Как вам сей новый девайс?

Так его уже поддня обсуждают

P.S. И не только его, а и еще три девайса из серии Х ;)
Re[Alvalk]:
Кому интересно привожу фотки c Panasonic G3, в т.ч. с ИСО 1600(верхние две)













Re[NN]:
Это жпег или рав? по-моему для 1600 - оч. хорошо.
Re[pasha.rus]:
Цитата:
от: pasha.rus
Это жпег или рав? по-моему для 1600 - оч. хорошо.

Первые две - это из RAW (ACR), остальные - камерный JPEG
Re[Семёныч]:
обьектив какой?
Re[P_I_T]:
Цитата:
от: P_I_T
обьектив какой?

Все, кроме последней, Leica Macro-Elmarit 45mm F2.8.
Последняя - китовый 14-42
Re[NN]:
Сегодня поснимал в Зеленограде на G3 с китовым объективом на широком конце 14мм.
Объектив что-то не очень. Нужно, по-видимому, заменить на соответствующий блинчик...





















Re[NN]:
Так веселее будет




















Re[NN]:
Действительно весело =)
Re
Крутил довольно долго сегодня в руках G3 с китом 14-42 (с обычным, не Х серии).
Очень двоякое впечатление. С одной стороны удивительно легкая и компактная "почти зеркалка".
Превосходный видоискатель, по мне так лучше оптического, во всяком случае ИМХО намного лучше, чем у кропнутых камер, что мне доводилось держать в руках, скорость автофокуса офигительная.... Играться G3 одно удовольствие.
С другой стороны, я как владелец G2, ясно вижу и чувствую, что хват у G3 убогий и ущербный, то есть совсем даже "не хваткий", хотя с легким компактным объективом не бог весть какая проблема, но вот с линзой 45-200 или хуже того с 100-300 несомненно будет не комфортно...
Re[Семёныч]:
а вот если сравнивать его с gf1?
сам прошел этим путем - вожделел видоискатель в компактной тушке...но сравнение снимов не впечатлило...разница микроскопическая
остается ждать сони 5н?
Re[Filippe]:
Цитата:
от: Filippe
а вот если сравнивать его с gf1?
сам прошел этим путем - вожделел видоискатель в компактной тушке...но сравнение снимов не впечатлило...разница микроскопическая
остается ждать сони 5н?

GF1 заметно легче G3 и очень существенно меньше.
Камеры достаточно разные - видоискатель в G3 позволяет снимать на ярком солнце, сенсорный и очень быстрый автофокус в G3 это тоже кое-что.
Однако хват у G3 ИМХО ничуть не более удобный, чем у GF1.
Честно говоря идеально было бы кабы G3 было бы в корпусе с дизайном G2....
Вообще говоря такая камера как-бы уже есть - это GH2, но она чуток больше и чуток тяжелее G2, затем GH2 несуразно дорогая игрушка.
И наконец, что бы ни говорили фанаты GH2 - цветопередача, да и пожалуй тонопередача в GH2 хуже G2 (GF1). Нездоровый синюшно-лиловый оттенок плюс какая-то очень неудачная характеристическая кривая. В этом плане если Олимпусы Пены по цвету капельку лучше G2 (GF1), то GH2 уже намнооооого хуже по цвету Пенов....
Re[Семёныч]:
во многом Вы правы...
собственно сам думал примерно так взяв в руки новинку...
Как таковая G3 весьма неплоха - но если б я с ней приходил на микро 43...видоискатель я докупал отдельно...а встроенный в G3 все же "откусил кусочек компактности" - уже не та компактность как было в GF1 !
а вот если менять GF1 то на G3 (или изменив системе и с верой в будущее развитие - сразу на сони 5n), но уж никак не на GF3
Re[Семёныч]:
Цитата:

от:Семёныч
GF1 заметно легче G3 и очень существенно меньше.
Камеры достаточно разные - видоискатель в G3 позволяет снимать на ярком солнце, сенсорный и очень быстрый автофокус в G3 это тоже кое-что.
Однако хват у G3 ИМХО ничуть не более удобный, чем у GF1.
Честно говоря идеально было бы кабы G3 было бы в корпусе с дизайном G2....
Вообще говоря такая камера как-бы уже есть - это GH2, но она чуток больше и чуток тяжелее G2, затем GH2 несуразно дорогая игрушка.
И наконец, что бы ни говорили фанаты GH2 - цветопередача, да и пожалуй тонопередача в GH2 хуже G2 (GF1). Нездоровый синюшно-лиловый оттенок плюс какая-то очень неудачная характеристическая кривая. В этом плане если Олимпусы Пены по цвету капельку лучше G2 (GF1), то GH2 уже намнооооого хуже по цвету Пенов....

Подробнее

У GF3 старая шумная матрица и это сразу отбрасывает ее назад.
Надо ждать GF4.

Хотя на мой взгляд, конструктив G3 (псевдозеркалка) существенно удобнее. Компактность серии GF (и всез прочих аппаратов типоразхмера "псевдокомпакт") достигается за счет существенного уменьшения функциональности по сравнению с псевдозеркалками:
- нет ЭВИ!!!!
- нет вспышки или есть сильно ослебленная
- управление не так удобно
- хват не так удобен
- батарейка часто слабее

Re[ИК]:
Цитата:

от:ИК
У GF3 старая шумная матрица и это сразу отбрасывает ее назад.
Надо ждать GF4.

Хотя на мой взгляд, конструктив G3 (псевдозеркалка) существенно удобнее. Компактность серии GF (и всез прочих аппаратов типоразхмера "псевдокомпакт") достигается за счет существенного уменьшения функциональности по сравнению с псевдозеркалками:
- нет ЭВИ!!!!
- нет вспышки или есть сильно ослебленная
- управление не так удобно
- хват не так удобен
- батарейка часто слабее

Подробнее

В этой ветке GF серия обсуждается только в сравнении с сабжем заголовка темы...
Re[Семёныч]:
Снимал в сентябре во Франции (Экс ле Бен и Анси) на G3+ 14/2.5 (блинчик). Очень удобная, компактная и легкая связка.
В отпуске самое то.







Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта