Panasonic DMC-G3!

Всего 1660 сообщ. | Показаны 701 - 720
G3 и видео
Уважаемые владельцы G3! Месяц тому назад тоже приобрел сей аппарат, с фотками разобрался довольно быстро (ручные установки + RAW), а вот как добиться с видео максимально хорошей картинки (понятно, что снимать лучше со штатива/монопода и не махать камерой как клюшкой), но есть вопросы:
1. В каком качестве лучше снимать AVCHD или HD?
2. Если не сложно, можно выложить настройки для выбранного качества?
Дело в том, что ранее снимал Панасониковской видеокамерой и видео было плавным, без скачков и ряби. А с G3 относительно статичные кадры - нормальные, а в динамике, даже поворот головы ребенка, рябит. Причем, автофокус объект держит. Две недели бился с этой рябью, менял настройки, а результат - 0! Возможно я что-то не понял, а тут народ с большим опытом. Вот и прошу у них совета.
Объектив
Всем доброго времени суток :) Очень нужна помощь в подборе объектива.
Сам фотоаппарат приобрела полгода назад с китовым объективом 14-42. За полгода уже успела немножко поиграться с аппаратом, естественно кита теперь мало и качество его не устраивает.) В основном щелкаю карточки для домашнего фотоархива: люди, природа, кошечки-собачки. Ах да, это мой первый опыт работы с камерой со сменной оптикой, поэтому в объективах я как гусь в яблоках, то есть совсем ни бум-бум.
Объектив хотелось бы более-менее универсальный, с переменным фокусным расстоянием. Бюджет ограничен: 20000. Вот исходя из этого, нужны советы. Что лучше взять? Если есть какие-то хорошие варианты с переходником, то я готова попытаться в это вникнуть.
Re[VFJ]:
1. AVCHD
2. терпите, скоро будет новая прошивка от Киселева, кстати пожертвуйте на нее по возможности.
это не рябь. гуглите "строб".
Re[Midia]:
за 20 можно попытаться обзавестись 14-54(2) с переходником. а можно взять фиксы - пл25 слегка бу или пл 45, бу чуть более, или 14й и 20й блин бандлом, тоже в 20 уложитесь.
Re[Razgon]:
Блинчиком собираюсь обзавестись в дальнейшем. Пока же хотелось всё же объектив с переменным фокусным, особенно в виду надвигающегося отпуска.
А можно поподробнее про первый вариант? Что это за зверь такой?

И ещё вопрос: а найти что-то, охватывающее фокусные 14-150, совсем нереально за эти деньги?
Re[Razgon]:
Цитата:
от: Razgon
1. AVCHD
2. терпите, скоро будет новая прошивка от Киселева, кстати пожертвуйте на нее по возможности.
это не рябь. гуглите "строб".


Да, конечно это стробирование, но вот как с ним бороться? А то где-то вычитал, что G3 вроде как больше видеокамера, чем фотоаппарат, и даже некоторые профи снимают им на свадьбах (статику, как второй/дополнительной камерой?). Насчет новой прошивки - рискованно, т.к. камера куплена в Финляндии, русский язык отсутствует напрочь.
Re[VFJ]:
ну вот с новой прошивкой и появится у вас русский)
никто не использует Г3 пока, даже вторым фотоаппаратом. прима тут ГШ2, а общие планы выгоднее гфом снимать, вторым - он и дешевле, и уже поломан.
я не видеограф, но со стробом насколько мне известно борятся только увеличением выдержки и уменьшением скорости панорамирования.
Re[Midia]:
Цитата:
от: Midia

А можно поподробнее про первый вариант? Что это за зверь такой?

это замечаительный обьектив Олимпус от старшей системы с относительным отверстием 2,8-3,5. Прекрасный конструктив, пылевлаго защита, хороший рисунок - отличнаяя замена киту.

Цитата:
от: Midia
И ещё вопрос: а найти что-то, охватывающее фокусные 14-150, совсем нереально за эти деньги?

ну отчего же нереально? вполне реально 14-150 олимпус или 14-140 панасоник, второй с оптическим стабилизатором.
но вы ведь сказали что выросли из кита, хочется чего то более качественного?
эти ультразумы,за исключением в 3раза большего диапазона ФР и есть такие же киты. никакого прорыва по картинке вы с 14-140 или 14-150 не получите.
купите фикс! 25 или 14+20 отличные универсальные варианты.
Re[Семёныч]:
Студия:


*** by AstrWlad, on Flickr

G3, 45/1.8
Re[Семёныч]:
Красиво, но тень от носа все портит!
Re[Wl@dimir]:
А кожа не красновата? Или это мой рабочий монитор?
Да, и на тень от носа, тоже сразу обратил внимание ...
Re[Семёныч]:
Ребетёнок
Re[sergiyok]:
Цитата:
от: sergiyok
А кожа не красновата? Или это мой рабочий монитор?

Монитор. У меня на работе тоже розоватым кажется, а дома на Неке и следа нет.

И да, тень грубовато вышла :(.

Цитата:
от: juke
Ребетёнок

Хороший ребятёнок :).
Re[juke]:
Славненько, так.
Re[Семёныч]:
Что-то все замерли...
Разбавлю молчание...
20/1,7



Склеен из двух в Автопано...
Re[Семёныч]:
20/1,7

Re[Семёныч]:
Конечно, не в тему. Но вопрос соКАМЕРАникам: Лайтрум, при обработке равов, изменяет дату создания, а как это обойти? Мне удобнее при просмотре сортировка по дате снимка. Тренируюсь с разными конверторами; DxO и Силки оставляют дату съемки, а Лайтрум - дату изменения
Re[sergiyok]:
Цитата:

от:sergiyok
Конечно, не в тему. Но вопрос соКАМЕРАникам: Лайтрум, при обработке равов, изменяет дату создания, а как это обойти? Мне удобнее при просмотре сортировка по дате снимка. Тренируюсь с разными конверторами; DxO и Силки оставляют дату съемки, а Лайтрум - дату изменения

Подробнее

Re[ser_t]:
Ух, оперативненько, спасибо!
Это касается и JPEG-а при сохранении?
А если я не создаю каталог при конвертировании?
Re[sergiyok]:
Цитата:
от: sergiyok
Это касается и JPEG-а при сохранении?
А если я не создаю каталог при конвертировании?

Посмотрел у себя в каталоге, в котором смешаны и RAW и JPEG - даты создания файла, а не редактирования.
По идее, если Вы только импортировали фото, но еще не занимались редактированием, то убирание этой галочки в свойствах каталога должно сработать.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта