Panasonic DMC-G3!

Всего 1660 сообщ. | Показаны 621 - 640
Re[CHICAGO]:
Цитата:
от: CHICAGO
Ужас какой... Разве можно так девушек снимать??!!! :?

Я снял, значит можно :)

Да, я знаю, что свет стоит криво (не умею работать в студии), но вышло всё-равно весело на мой взгляд :).
Re[Wl@dimir]:
Цитата:
от: Wl@dimir
Я снял, значит можно :)

Да, я знаю, что свет стоит криво (не умею работать в студии), но вышло всё-равно весело на мой взгляд :).


Причём тут свет, коллега??!! Девушка тоже веселилась, глядя на эту карточку?? Надо ж с любовью снимать... ;)
Re[Amateur_pen]:
Цитата:

от:Amateur_pen
Его страничку в твитере взломали ((( Сейчас ссылочка вот такая
https://twitter.com/#!/huelight

Но там еще мало профилей ((( Сам ждал профиль на E-PL2. Пока пользуюсь на E-PL1. А тут такая засада (((

Подробнее


Автор обещал со временем сделать профили для всех беззеркальных камер, в первую очередь — для Sony NEX и Micro 4/3.
Re[CHICAGO]:
Цитата:
от: CHICAGO
Причём тут свет, коллега??!! Девушка тоже веселилась, глядя на эту карточку?? Надо ж с любовью снимать... ;)

Собственно, девушка пищала от восторга и просилась поснимать ещё :).
Re[Wl@dimir]:
Че-то нашел только GH2(V3)?
Re[sergiyok]:
Цитата:
от: sergiyok
Че-то нашел только GH2(V3)?

На предыдущей странице я давал ссылку на дропбокс (только поменять русские буквы на латиницу, фотору почему-то не любит этот сервис). Ну или подождать пока автор восстановит все файлы.
..
Вот проявил в Silky Pix, ресайз в фотошопе.Критика приветствуется.
Re[CHICAGO]:
Я тоже был удивлён, но промолчал...
Объектив-то супер!
Но вот то, что делает, Владимир пока-что не видит сам, или точнее, видит так, как видит и подаёт...
Будем надеяться, что практика плюс общение в фотофорумах плюс просмотр чужих работ - сделают своё дело!...
Re[juke]:
Я совсем не спец, но мне понравилось, правда фон чуть подвёл... Но я не знаю, можно ли было выбрать ракурс чуть поудачнее (в плане фона).
Re[Семёныч]:
Народ. Кто в каком режиме пользуется вспышкой? у меня например в режиме A с включенной встроенной вспышкой (и с Metz внешним) он норовит выставить выдержки аля 1/10 и еще частенько лажает с ББ. Понятно что логичней снимать в М режиме фотика..Но на своём предыдущем олике не замечал таких особенностей.
Re[juke]:
Цитата:
от: juke
Вот проявил в Silky Pix, ресайз в фотошопе.Критика приветствуется.

На мой взгляд, чуть баланс белого уехал в желтизну и красного маловато. Я бы поправил примерно так (на скорую руку):



CHICAGO, cooperwit, меня в детстве учили, что критика должна быть конкретной и конструктивной. А то получается что ходят тут такие умудрённые сединами дяди и снисходительно гудят в сторону чужих фото: "Ну что вы, разве так можно... Ну ничего, вырастешь, поймёшь..."
Re[Wl@dimir]:
аха. у меня у самого один вариантов этой фотки был с менее жёлтым ББ. но почемуто выбрал тот что желтее, теперь смотрю и сам не не понимаю почему он мне тогда больше понравился
Re[Wl@dimir]:
Мне кажется Вы немного в синий увели.

Для всех уважаемых участников темы-
Прошу обратить внимание всех выкладывающих фото:
Вот в такой ссылке на фото выкладываемое на форуме есть буквы /sm/
http://album.foto.ru/photos/sm/13193/2525591.jpg
Если изменить их на /pr1/, то фото будут более смотрибельного размера и ссылка на полное фото сохранится.
Re[Sega-san]:
Цитата:
от: juke
аха. у меня у самого один вариантов этой фотки был с менее жёлтым ББ. но почемуто выбрал тот что желтее, теперь смотрю и сам не не понимаю почему он мне тогда больше понравился

Бывает такое :).

Цитата:
от: Sega-san
Мне кажется Вы немного в синий увели.

Возможно, цифры не смотрел, "на глазок" сделал.

Цитата:
от: Sega-san

Если изменить их на /pr1/, то фото будут более смотрибельного размера и ссылка на полное фото сохранится.

Воспользовался советом :)
Re[Wl@dimir]:
В том-то и дело, что я хоть и седой, но в портретном фото полный профан (никогда не занимался этим даже любительски-серьёзно, не то что профессионально... Поэтому и думаю, что пусть лучше профи говорят...
Но с моей делитантской точки зрения - я бы вряд-ли выставил такое фото... Цвет кожи явно в красный уехал, пересвет на щеке, ракурс на мой взгляд - неудачный... Но я не умею это всё описывать...

Огромная просьба к CHICAGO - расписать более профессионально - я с удовольствием вербализировал бы то, что вижу, но описать не могу!...
Re[Wl@dimir]:
Цитата:

от:Wl@dimir
CHICAGO, cooperwit, меня в детстве учили, что критика должна быть конкретной и конструктивной. А то получается что ходят тут такие умудрённые сединами дяди и снисходительно гудят в сторону чужих фото: "Ну что вы, разве так можно... Ну ничего, вырастешь, поймёшь..."

Подробнее


Наверняка Вам это не надо, но все равно поддержу Вас ! Мне девушка понравилась !!!
Re[cooperwit]:
Цитата:

от:cooperwit
В том-то и дело, что я хоть и седой, но в портретном фото полный профан (никогда не занимался этим даже любительски-серьёзно, не то что профессионально... Поэтому и думаю, что пусть лучше профи говорят...
Но с моей делитантской точки зрения - я бы вряд-ли выставил такое фото... Цвет кожи явно в красный уехал, пересвет на щеке, ракурс на мой взгляд - неудачный... Но я не умею это всё описывать...

Подробнее

Вот, это уже другое дело. Посмотрим...

Да, действительно многовато красного, дома надо будет подправить. Про пересвет я в курсе (поэтому и писал раньше что "свет кривой"), а вот ракурс и момент мне нравятся. Кстати, надо ещё учесть, что у этой девушки очень "сложное" лицо и его приходится "смягчать". Тут как-раз вышло более-менее удачно на мой взгляд.


Цитата:
от: Amateur_pen
Наверняка Вам это не надо, но все равно поддержу Вас ! Мне девушка понравилась !!!

Спасибо :)
Re[Семёныч]:
Кстати. Недавно снимал в церкви крещение дочки друзей. G3 отработал хорошо. Во-первых автофокус не подвёл. Во-вторых динамического диапазона хватило. Правда чуть не запорол самый ответсвенный момент (окунание в купель), когда при записи на карту фотик выдал ошибку и несколько секунд приходил в себя(такое было один раз за 5 месяцев использования камеры). снимал в raw+jpg, raw записался, а jpeg я на карте не обнаружил.
Re[Sega-san]:
Спасибо огромное!
Просто я вот тут смотрел инфу:
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-bezzerkalnye-kamery-so-smennoj-optikoj/542855
Но там только ограничения по размеру прописаны...
Я так и не понял, можно ли полноразмеры выставлять?
Если да, то не стоит ли выставить описание способа размещения фото в том разделе, на который я дал ссылку?
Re[cooperwit]:
Я нашел описание тегов вставки фото в теме https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/590065 Canon EOS 60D.
[quot]Первое о чём хотелось бы сказать, это как постить и размещать фотографии в эту тему.
Лучше всего воспользоваться местным, персональным фотоальбомом - http://album.foto.ru/ где каждый ЧКФР, может завести себе аккаунт и с лёгкостью размещать там свои фото, чтобы в дальнейшем, выкладывать их в этой теме.
Далее, фото в этом форуме можно размещать в трех размерах.
Для этого, после размещения фото у себя в альбоме, жмём под ним на надпись Код для вставки этой фотографии в ФОРУМ далее, в выпадающем списке лучше всего выбрать 4-ый пункт 4. BBcode — превью со ссылкой на картинку копируем содержимое этого бокса и уже постим в этой теме.
Это будет маленькая превью картинка, с ссылкой на большую(хоть полноразмер).
Особое внимание следует обратить на тег sm, если его заменить на тег pr0, то мы получить фото маленького размера, если pr1 - среднего размера и pr2 - большого размера. А если нужно показать сразу много фотографий, то лучше воспользоваться тегом - th Это будут микро превью. [/quot]

Возможно это и прописано в FAQ, я не нашел :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта