Panasonic DMC-G3!

Всего 1660 сообщ. | Показаны 221 - 240
Re[ИВК]:
По фото помоему, оч неплохо..сони некс обходит за исключением высоких исо...А что с видео?
Re[ИВК]:
опс
Re[ИВК]:
С гелиосом фотки куда интересней получаются, так что потенциал у фота с бооооольшим запасом).
Re[s-chechelev]:
Вот это для меня тайна за семью печатями -:(.
Я как то воопче не изучал эту сторону гаджета. Може будет время попробую. Только надо покурить сперва мануал. А то я в этом не бельмеса .
А насчет шумов, то да, имеет место быть ....





Игорь.
Re[Ятодор]:
Да бывает и с китом ничё так выходит, надо просто руку набить, да времени нет



Игорь.
Re[ИВК]:
Ну или вот так, правда по ходу дела ступни обрезал



Игорь.
Re[ИВК]:
Спасибо за быстрый ответ..Хочется увидеть видео с него..рассматриваю к покупке...
Re[ИВК]:
Спасибо за обзорчик. А то вот я купил сыну под елку и пока никак не могу попробовать.На 1600 конечно шумит при недостатке света,но вполне сойдет. Если сравнивать с д700 то разница чувствуется,а с д 300 ее уже меньше. Мне понравился при проверке фокус,в сравнении с Р7000 гораздо лучше,но до 300-ки и 700-ки конечно не дотягивает. Вот теперь пусть малой тренируется,а я буду у него иногда в прокат брать побаловаться и для видео.
Re[s-chechelev]:
Цитата:
от: s-chechelev
Спасибо за быстрый ответ..Хочется увидеть видео с него..рассматриваю к покупке...

Да вот хотя бы с Ютьюба http://www.youtube.com/watch?v=lnzX2mDmPSY&feature=related
Re[старичек]:
Ну да, если сравнивать в ФФ, то ..... На этом шоу процентов 50% кадров ушили фтопку



А для бытовухи и не спеша вполне пристойно выходит



Игорь
Re[Ятодор]:
посмотрел спасибо..все же хочется увидеть видео местных владельцев..и услышать как в плане удобства для видео...
Re[старичек]:
Еще можно отметить вполне хорошую работу стаба в ките. Вот пример, машину потряхивало изрядно, а скорость затвора уж не такая космическая. Даже через стекло вполне съедобно (стаб в положении вертикальной отработки).




Игорь.
Re[ИВК]:
Цитата:

от:ИВК
Еще можно отметить вполне хорошую работу стаба в ките. Вот пример, машину потряхивало изрядно, а скорость затвора уж не такая космическая. Даже через стекло вполне съедобно (стаб в положении вертикальной отработки).




Игорь.

Подробнее

ох и не куплю я некса, чувствую..у панасоника какая то своя картинка, какая то очень похожая на то что привык видеть глазом..цвета правильные что-ли..но очень нравяться фото с него..и резок кит конечно..
Re[s-chechelev]:
Ну тогда еще немного на тему шумофф



И как там у Бориса в зеркальной ветке: Кааски осени......




Потом постараюсь выложить в тему: Строения, статуи и Городской репортаж, снимал от пуза почти на ходу. Ну и все пожалуй.

Игорь.
Re[ИВК]:
Цитата:
от: ИВК
А насчет шумов, то да, имеет место быть ....

Тут еще нужно помнить, что у Панасоника "свой" стандарт ИСО. Его 100ИСО равно по чувствительности где то 150- 160ИСО у Олимпуса. Так что если снимаем при ИСО1600 то в реале имеем все 2000. По крайней мере так у всех предыдущих моделей беззеркалок Панасоника. Лично убедился в этом сравнивая на своих G2 и E-P1.
Re[ИВК]:
там просто большой контраст из за чего кожа не доэкспонирована и потому исказились цвета.
вариант
Re[jonjak]:
Да не вопрос. Крутить можно по вкусу, как душе угодно. Можно сделать двойную проявку и наложить слои через маску. Но я запомнил этот кадр именно таким, напор солнца, до боли в глазах и кайфовое настроение. Можно и в этом кадре вытянуть поболе, но .... я люблю как Чукча, что вижу, то пою



Игорь
Re[ИВК]:
Млин, высосал пузырек сухинького под ризотто. А фсё одно на душе ...во. С утра хотел выйти на природу, за рабочую неделю соскучился по фотодрочу, а за окном в Москве такое гуано .... Вот и сижу тразбираю Тайские пизажы, и охота тудыть опять.
(трафик)



Игорь.
Re[konstantin0007]:
Цитата:

от:konstantin0007
Тут еще нужно помнить, что у Панасоника "свой" стандарт ИСО. Его 100ИСО равно по чувствительности где то 150- 160ИСО у Олимпуса. Так что если снимаем при ИСО1600 то в реале имеем все 2000. По крайней мере так у всех предыдущих моделей беззеркалок Панасоника. Лично убедился в этом сравнивая на своих G2 и E-P1.

Подробнее


Это было в камерах До GH2 и G3 видимо. Потому как на G2 еще было базовое исо 100 (но примерное). а теперь его подняли до 160 и оно уже реальное. По крайней мере так меряли на GH2.
Соответственно раньше исо было 100 (реальное 125) 200 (250) 400 (500) 800 (1000) и тд
То теперь 160 это реальное базовое исо без всяких панасониковских занижений.
Re[ИВК]:
Даа, там хорошо...))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта