Panasonic DMC-FZ70(FZ72) 60-x zoom

Panasonic решил заткнуть за пояс все ультразумы и выпустил 60-ти кратный ультразум FZ70.
http://www.panasonic.net/avc/lumix/pressrelease/second_half_new_production2013/#fz70

На европейском рынке модель имеет маркировку FZ72 и отличается от FZ70 частотой кадров в видео 50i (PAL) против 60i (NTSC)
http://www.panasonic.ru/products/digital_still_camera/lumix/lumix/DMC-FZ72

Объектив с ЭФР 20-1200 мм., 1200 никого не удивишь, а вот короткий конец очень даже интересен.

Заявленная цена 399$.

[quot]решил заткнуть за пояс все ультразумы и выпустил 60-ти[/quot]

У ZF70 максимальное увеличение 1200мм это так же как и у кенона SX50(1200мм).
Однако у FZ70 минимальное фокусное 20мм а у SX50(24мм) потому у панаса и кратность такая просто диапазон смещён в широкий угол.

И кстати тестовые фото Panasonic Lumix DMC-FZ70
http://www.optyczne.pl/6013-nowość-Panasonic_Lumix_DMC-FZ70_-_przykładowe_zdjęcia.html
Качество фото больших восторгов не вызывает

20 мм на компакте?! круто
это что то новенькое ;-)

Цитата:

от: _Георгий_
20 мм на компакте?! круто
это что то новенькое ;-)

Ничего крутого не наблюдаю,будет полное г... Скоро совсем одуреют и выпустят 100х (16-1600) на этом же сенсоре.

Куда плывут "фототехнологии" и куда деваться от них бедному юзеру?

[quot]и куда деваться от них бедному юзеру?[/quot]
Да никуда купите что вас лично устраивает делов то.

А у подобной FZ70 техники есть тоже своя аудитория.

Цитата:

от:Jri
[quot]решил заткнуть за пояс все ультразумы и выпустил 60-ти[/quot]

У ZF70 максимальное увеличение 1200мм это так же как и у кенона SX50(1200мм).
Однако у FZ70 минимальное фокусное 20мм а у SX50(24мм) потому у панаса и кратность такая просто диапазон смещён в широкий угол.

И кстати тестовые фото Panasonic Lumix DMC-FZ70
http://www.optyczne.pl/6013-nowość-Panasonic_Lumix_DMC-FZ70_-_przykładowe_zdjęcia.html
Качество фото больших восторгов не вызывает

Подробнее

Неплохо, а цена известна?
http://pliki.optyczne.pl/PFZ70/przyk/P1010118.JPG

ЗЫ..... Дальнобойная "мелкашка"....
А как еЁ то на цели удерживать????
Из опыта использования ЭФР 1440 на HS30EXR
получается, что воленс-ноленс для повседневного использования этих фокусных необходим "Приклад для фоторужья, отличительной особенностью которого является пистолетная рукоятка под правую руку, совмещенная с бульбой под правую руку самого фотоаппарата, а спусковой крючок совмещен с кнопкой спуска".......

Получается приклад БЕЗ ПИСТОЛЕТНОЙ РУКОЯТКИ .... Она уже есть - бульба под правую руку самого фотоаппарата...
Аппарат лежит в ладони левой руки на планке под объективом - цевье, и упор в плечо рамочным прикладом.
ЗУМ-ом и ручным фокусом работаешь пальцами левой руки...


Концепт на базе HS30EXR
Ложемент- он же цевье и из алюминиевой трубки – приклад….



И Ёжли б произодители что-то такое предусматривали в аксессуарах для новых УЗ с ЭФР 1000-1200 мм с электроприводом ЗУМа, а не городить самопальный огород....
Ибо без чего-то подобного с рук на ЭФР >600 снимать ой как сложно....

И соревнования а-ля Field-Target на энтих аппаратах устраивать....... ;)

Цитата:

от: Jri
[quot]и куда деваться от них бедному юзеру?[/quot]
Да никуда купите что вас лично устраивает делов то.

А у подобной FZ70 техники есть тоже своя аудитория.

Да у меня давно ксть та,что устраивает почти во всём-Fuji S200EXR.
Немного не хватает в ней ТТЛ-совместимости с вн. вспышкой,да серийной скорости.В остальном-то,что надо для меня.

И ещё имеется капманный "всегла с собой" Olympus XZ-1.

Серьёзный любитель FZ70(72) покупать не станет-моё мнение. А "своя аудитория" (Ваши слова) в большинстве своём даже не сможет улержать пляску в окуляре даже на 20х зуме,промолчим про 60х ! А штатив такая публика с собой не таскает.
И вообще,многозумность и многопикселы на мелкоматрице-МОВЕТОН !!!

сОри всем,пишу в полутьме,поэтому промахиваюсь с буквами!

Цитата:

от:Freebystander

1. Да у меня давно ксть та,что устраивает почти во всём-Fuji S200EXR.
2. Немного не хватает в ней ТТЛ-совместимости с вн. вспышкой,
3.да серийной скорости.В остальном-то,что надо для меня.
4. Серьёзный любитель FZ70(72) покупать не станет-моё мнение. А "своя аудитория" (Ваши слова) в большинстве своём даже не сможет улержать пляску в окуляре даже на 20х зуме,промолчим про 60х ! А штатив такая публика с собой не таскает.
5. И вообще,многозумность и многопикселы на мелкоматрице-МОВЕТОН !!!

Подробнее

1. Полностью согласен. Единственная камера с ВНЯТНЫМ тактильно ощутимым управлением, хорошо продуманным разделений функций кнопок и меню и необходимым распределением функций переключатели- кнопки.

2. С какой??? Если с НИКОН - то ДА обеими руками и ждал этого в 20-30-ке, но то что Фудж пошел на самостийность - ни в какие ворота их пыхи не лезут, так что на 200-ке и мануального режима хватает

3. С серийкой у 200-ки еще куда ни шло, 24 кадра подряд хоть есть, HS-ки выстреливают очередь из 3-4 кадров, а после одиночные выстрелы через секунду.
ну это мы о "прототипе", да простит нас модератор

4. Тут вы о "ламерах"... и "для Понтов" - понтиаках.....

Вопрос как сиЁ чюдо поведет себя на реальной съемке..... И пригодно ли оно для фотоохоты на мелкую "дичь", ибо 1200 мм только только хватит снять ВОРОБЬЯ в ПОЛНЫЙ РОСТ с 10-15 метров, по опыту HS30 на 60х - 30х оптических и 2х цифрового, который очченно сильно гадит картинку..... Акварель и структуры перьев нет....
Так что тут Вы не совсем правы..... 60х оптический зум в принципе должен дать детализацию.
Пейзажная съемка на больших расстояниях - замыливается все воздушной дымкой, так что тут большой зум - все зависит от атмосферы....
В целом это аппарат для хорошо детализированной съемки некрупных объектов с относительно небольших расстояний
Это о "длинном" конце.

Теперь о "широком"
200-ке катастрофически!!! не хватает широкого угла, ЭФР 30,5мм - МНОГО!!!
Минимальное ЭФР 20 мм - то что давно ожидаемо, и Ёжли бы был ФФ компакт с фиксом 20 мм - он бы у меня первого был.
На пленке 35 мм - наиболее употребимые объективы 20 мм и 16 мм, на 6 см - 30 мм....ИМХО
Тот кто не снимал широкоугольниками и сверхширокоугольниками часто не понимают прелесть этих снимков.
И минимальное фокусное даже более часто нужно - съемка в стесненных условиях, чем максимальное теле..

К сожалению обычно новая техника попадает НЕ В ТЕ РУКИ..... и сиЁ было, есмь и будет....

5. С энтой азбучной истиной надеюсь согласится даже модератор.....

Совершенно не впечатляют снимки. Мыльная каша какая-то. Деталей нет даже, если картинку смотреть в разрешении раб. стола. Да и характеристики скучные, на сегодня. Интересен только сверхширокий угол в 20мм, побаловаться. А так, экран 460000, а не 920000. Не откидной к тому же. Теле осталось на уровне лидеров-1200mm. Видео сделали 60 кадров. Неплохо, но хорошо бы увидеть своими глазами. Не конкурент Кенону SX50... :)

А стабилизация на таких фокусных уже решена. По крайней мере Кенон с рук спокойно удерживает и 1200 и 4800mm совместно с цифрой. Думаю и другие производители подтянули характеристики..

[quot]в большинстве своём даже не сможет улержать пляску в окуляре даже на 20х зуме[/quot]
Совершенно без проблем удерживаю пляску в окуляре при включеном стабилизаторе как раз на 20x(560мм)
http://fotkidepo.ru/photo/567102/28492E8iuWLOKBn/tHWCkLlJBe/737045.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/567102/28492E8iuWLOKBn/tHWCkLlJBe/744174.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/567102/28492E8iuWLOKBn/tHWCkLlJBe/762179.jpg

[quot]А штатив такая публика с собой не таскает.[/quot]
Совешенно верно не таскаю ибо обуза.Да и фотографируемый обьект не будет ждать когда вы штатив установите.

Цитата:

от: canopus777
Совершенно не впечатляют снимки. ...
А так, экран 460000, а не 920000. Не откидной к тому же.
... Не конкурент Кенону SX50... :)

Соглашусь со всем.
Тестовые снимки слабые, обычные. Мало того, что разрешение экрана 460000, так ещё и разрешение видоискателя 220000. Экономили, а потому цена рекомендованная реальная = 16990руб.

ИМХО, по фото Кенон SX50 на сегодня лучше. В том числе и Фуджа хс50.
А вот видео у панаса должно быть традиционно хорошее.

Цитата:

от:Jri
[quot]в большинстве своём даже не сможет улержать пляску в окуляре даже на 20х зуме[/quot]
Совершенно без проблем удерживаю пляску в окуляре при включеном стабилизаторе как раз на 20x(560мм)
http://fotkidepo.ru/photo/567102/28492E8iuWLOKBn/tHWCkLlJBe/737045.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/567102/28492E8iuWLOKBn/tHWCkLlJBe/744174.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/567102/28492E8iuWLOKBn/tHWCkLlJBe/762179.jpg

[quot]А штатив такая публика с собой не таскает.[/quot]
Совешенно верно не таскаю ибо обуза.Да и фотографируемый обьект не будет ждать когда вы штатив установите.

Подробнее

1. А я не Вас конкретно имел в виду,а толпу гигантоманов,покупающих мегапиесели на мелкоматрицах вместо достойных камер. Хотя... каждый ведь по-своему с ума сходит!

2. К сожалению,EXIFы не умеют показывать,была ли Ваша камера вместе с руками на к-н упоре.Поэтому нежелательно бездоказательное мерянье пи....ми,и люди наверное больше доверяют увиденному,чем услышанному,и тем более написанному!

Без обид,плииз !!!