Что лучше для путешествий - Panasonic DMC-3G или Samsung NX1000?
Я любитель, но снимаю давно и хочу сменить простой фотоаппарат на продвинутый,но не зеркалку(тяжело возить). Этим же фотоаппаратом буду снимать видео(видеокамеру точно не хочу с собой брать), поэтому хочется и видео в разумных пределах качественное. Как я поняла. родной аккумулятор к Пасасонику не купить, если запасной будет дешевый китайский, насколько это плохо?
Форум почитала, поняла, что Самсунг - неплохо, но у Панасоника матрица больше, опт. увеличение тоже чуть больше. Что посоветуете?
Panasonic DMC-3G -для путешествий ?
Всего 14 сообщ.
|
Показаны 1 - 14
Panasonic DMC-3G -для путешествий ?
Re[1olga]:
Наоборот, у самсунга матрица больше. Но для путешествий лучше панасоник, у него видоискатель, на солнце через экран снимать часто затруднительно.
Re[1olga]:
g3 сейчас и найти тяжело и стоит он как G5 почти. Так что лучше Г5 уже брать.
Второй аккум всегда нужен. Китайские дешевые не всегда хуже родных.
На "доснять" завсегда выручит.
Второй аккум всегда нужен. Китайские дешевые не всегда хуже родных.
На "доснять" завсегда выручит.
Re[1olga]:
от:1olga
Что лучше для путешествий - Panasonic DMC-3G или ?
Я любитель, но снимаю давно и хочу сменить простой фотоаппарат на продвинутый,но не зеркалку(тяжело возить). Этим же фотоаппаратом буду снимать видео(видеокамеру точно не хочу с собой брать), поэтому хочется и видео в разумных пределах качественное. Как я поняла. родной аккумулятор к Пасасонику не купить, если запасной будет дешевый китайский, насколько это плохо?
Форум почитала, поняла, что Самсунг - неплохо, но у Панасоника матрица больше, опт. увеличение тоже чуть больше. Что посоветуете?Подробнее
Неродной аккумулятор, как правило, от родного ничем не отличается. А матрица больше у Самсунга, поэтому советую, конечно, его. Хотя, существуют и легкие зеркалки: например Sony a37 с двумя объективами (double kit 18-55 и 55-200) весит с аккумулятором ровно один килограмм. Эта оптика перекрывает практически все потребности в путешествиях. Можно взять такую же беззеркалку NEX6 но она значительно дороже (а легче с оптикой всего раза в полтора). Кроме того, зеркалка все-таки удобнее в руках и шансов сделать хорошие фотографии с ней больше.
Re[1olga]:
от:1olga
Что лучше для путешествий - Panasonic DMC-3G или Samsung NX1000?
Я любитель, но снимаю давно и хочу сменить простой фотоаппарат на продвинутый,но не зеркалку(тяжело возить). Этим же фотоаппаратом буду снимать видео(видеокамеру точно не хочу с собой брать), поэтому хочется и видео в разумных пределах качественное. Как я поняла. родной аккумулятор к Пасасонику не купить, если запасной будет дешевый китайский, насколько это плохо?
Форум почитала, поняла, что Самсунг - неплохо, но у Панасоника матрица больше, опт. увеличение тоже чуть больше. Что посоветуете?Подробнее
Имею разные зеркалки и беззеркалки от никона, панасоника, олимпуса, в том числе G3 и GF3…
Берите G3, не пожалеете - хороший видоискатель, множество настроек, да и объективов огромный выбор и от Олимпуса подходят напрямую. G3 еще можно пока найти и совсем недорого.
Имейте в виду - у Панасоников есть два вида зумов 14-42 – обычный и в два раза укороченный, у него буковки PZ, с ним камера гораздо меньше габаритами, но и подороже… ;)
Re[wwowa]:
от: wwowa
g3 сейчас и найти тяжело и стоит он как G5 почти. Так что лучше Г5 уже брать.
Второй аккум всегда нужен. Китайские дешевые не всегда хуже родных.
На "доснять" завсегда выручит.
У нас Г3 распродают, 319 Евро с китом, отличное соотношение цены и качества.
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
У нас Г3 распродают, 319 Евро с китом, отличное соотношение цены и качества.
Так он же мелкоматричный - какие съемки при слабом свете дваждыкропом?
Re[1olga]:
Спасибо всем! Панасоник уже купила, у нас распродажа - всего за 9 000руб. Матрица действительно меньше, но столько настроек, дисплей передвигается , сенсорный он к тому же. Удобно. Можно было бы поменять на Самсунг, он тоже есть, стоит чуть больше- 9900руб .Денег не жалко. конечно, но если дело только в ночных съемках, не буду менять, не так часто это надо, требования у меня не такие уж большие. Единственное неудобство- крышка объектива не привязана, не бывает фильтров защитных или еще чего, чтоб прицеплять их к фотоаппарату на шнурке?
Re[Spector]:
от: Spector
Так он же мелкоматричный - какие съемки при слабом свете дваждыкропом?
Камера шумит как Сони А65/77, т.к. сенсер меньше на треть, мп меньше, не знаю правда как считать на сколько+полупрозрачное зеркало. Ваш А99 выигрывает целую стопу, это точно, да и разрешение выше, только с соответствующим стеклом. Как Соневод со стажем скажу, что таких стёкол не много. И так - Панасоник за примерно 300 Евро (в России как всегда всё дешевле чем в Европе, в Индии наверное ещё дешевле) и Сони А99 за 2000 Евро без объектива отделяет целая стопа по шумам и более высокое разрешение Сони с соответствующим стеклом. скорость у камер сопоставима к стати, Сони конечно удобнее в управлении, но в минусе размер. Впрочем брнальный А37 от Сони с хорошим стеклом ничем не уступит Панасонику, вот только дороже и соответствующее стекло под Сони подороже, а кит хуже чем у Панасоник.
Re[1olga]:
Есть такая штука, впрочем не использовал, для меня это минус ибо не блондинка... Вы перчатки тоже к руковам резиночкой кепляете чтобы не потерять? Ассоциация вполне уместна... Меня лбе вещи бесят, конечно не касается детей.
Re[1olga]:
от:1olga
Спасибо всем! Панасоник уже купила, у нас распродажа - всего за 9 000руб. Матрица действительно меньше, но столько настроек, дисплей передвигается , сенсорный он к тому же. Удобно. Можно было бы поменять на Самсунг, он тоже есть, стоит чуть больше- 9900руб .Денег не жалко. конечно, но если дело только в ночных съемках, не буду менять, не так часто это надо, требования у меня не такие уж большие. Единственное неудобство- крышка объектива не привязана, не бывает фильтров защитных или еще чего, чтоб прицеплять их к фотоаппарату на шнурке?Подробнее
Защитная крышка, если вы купили камеру не для хранения в серванте, а для съемки, не нужна, поскольку есть в комплекте бленда, которую лучше и не снимать, маленький кофр для камеры тоже не помешает.
К достоинствам вашего G3 можно отнести очень быстрый автофокус за 0,1 сек., причем в самых слабых световых условиях и без подсветки, когда даже самые крутые зеркалки бессильны.
А еще сенсорный, поворотный экран с возможностью фокусировки в любой точке сцены и съемки при касании пальцем. Яркий видоискатель с высоким разрешением, стереомикрофон, видео НD и др….
Может вам интересно, ролики о камере - http://yandex.ru/video/search?text=%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BA%20g3%20%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE%20%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80&where=all&filmId=8DtcFjLeUXI
http://yandex.ru/video/search?text=%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BA%20g3%20%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE%20%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80&where=all&filmId=tk8UxpYZExI
Re[vlad--king]:
Спасибо еще раз! замечательный фотоаппарат, осваиваю настройки. Еще один вопрос- хочу приобрести поляризационный фильтр, раньше им не пользовалась. Для продвинутого любителя это нужная вещь?
Re[1olga]:
от: 1olga
Спасибо еще раз! замечательный фотоаппарат, осваиваю настройки. Еще один вопрос- хочу приобрести поляризационный фильтр, раньше им не пользовалась. Для продвинутого любителя это нужная вещь?
Поларик - игрушка.
Аппарат G3 да еще за такую цену, исключительно хороший.
Очень хороша и надежна автоматика, быстрый и точный АФ.
Re[1olga]:
от: 1olga
Спасибо еще раз! замечательный фотоаппарат, осваиваю настройки. Еще один вопрос- хочу приобрести поляризационный фильтр, раньше им не пользовалась. Для продвинутого любителя это нужная вещь?
Убрать блики ( стекло, вода), посмотрите в сети примеры , как выглядит, например, небо с поляриком и без и т.п.
