PANASONIC CLUB (все беззеркалки LUMIX)

Цитата:

от: alessandro
В 11 уже солнце достаточно высоко, как мне кажется.

Это да, но ранним утром солнце за Смольным собором, поэтому низкое оно ничего не даст. Как мне видится - он должен освещаться сбоку, справа, если стоишь к нему лицом. Тогда из-за архитектурного рельефа будет игра света и глубоких теней, и будет объём :) Имхо.

http://photomax78.blogspot.ru/2012/08/blog-post_24.html
что-то не вставилась сразу ссылка

Цитата:

от:Aleks-2013
Это да, но ранним утром солнце за Смольным собором, поэтому низкое оно ничего не даст. Как мне видится - он должен освещаться сбоку, справа, если стоишь к нему лицом. Тогда из-за архитектурного рельефа будет игра света и глубоких теней, и будет объём :) Имхо.

Подробнее

А все понятно. Сразу не уразумел

<Удалено>

Вот снимок в час дня:


http://fotki.yandex.ru/search/users/alex-egorshin/view/675478

Как я понял спусковыми тросиками и пультами д\у не сильно пользуются.
Тогда вопрос про вспышки :)
Сторонних производителей использовал кто-нибудь вспышки?

Цитата:

от: alessandro
Как я понял спусковыми тросиками и пультами д\у не сильно пользуются.
Тогда вопрос про вспышки :)
Сторонних производителей использовал кто-нибудь вспышки?

Пользуюсь и тросиками и вспышками :)
вспышки у меня YN-460 и YN-560
в ручном режиме

Уххх ты... Красота!!! :))

Простор...

Ляпота

Цитата:

от: mwebmaster
Пользуюсь и тросиками и вспышками :)
вспышки у меня YN-460 и YN-560
в ручном режиме

А пультов нет? Тросик в итоге тоже заказал.
И как в ручном режиме? Я в ручном режиме давно снимал, Зенитом ещё ;)
Насколько оперативно получается?
Вот думаю может вообще светодиодные взять? И свет постоянный - сразу видишь тени. Только с отраженным, наверное, слабовато будет.

Цитата:

от:alessandro
А пультов нет? Тросик в итоге тоже заказал.
И как в ручном режиме? Я в ручном режиме давно снимал, Зенитом ещё ;)
Насколько оперативно получается?
Вот думаю может вообще светодиодные взять? И свет постоянный - сразу видишь тени. Только с отраженным, наверное, слабовато будет.

Подробнее

довольно оперативно если по гистограмме оценивать
светодиодные не советую - деньги на ветер
если только видео свет как пилотный использовать
вот тут http://www.flickr.com/groups/strobist/pool/ все снято в ручном режиме с импульсным светом

Цитата:

от: mwebmaster
довольно оперативно если по гистограмме оценивать

А более подробно можете просветить? Делаете пробный кадр, смотрите на гистограмму и меняете мощность вспышки?


Цитата:

от: mwebmaster

светодиодные не советую - деньги на ветер
если только видео свет как пилотный использовать

А почему у Вас такое мнение? Я в студии только полтора раза снимал ;) . Как раз был семинар по постоянному свету. Вот и подумал о светодиодах, как о бюджетном варианте? А до этого даже думал, может строительные прожектора с энергосберегающими лампами (чтобы не так жарко было). Правда для этого надо постоянно снимать в студии, а я так только размышляю. Дома-то не сильно развернешься.

Цитата:

от:mwebmaster

вот тут http://www.flickr.com/groups/strobist/pool/ все снято в ручном режиме с импульсным светом

Подробнее

Классно снято. Сразу двумя вспышками работаете?

Цитата:

от: alessandro
Классно снято. Сразу двумя вспышками работаете?

это не я, это снимки группы последователей основателя сайта http://www.strobist.blogspot.com/
там же можно и почитать про процесс http://strobist.blogspot.ie/2006/03/lighting-101.html
описывать все в данной теме офтоп
вы думаете вы первый кто пробует снимать используя светодиоды, сберегайки и/или галоген ? Мой первый опыт был с Вилией авто (был такой прекрасный пленочный фот) 20 лет назад
все попробовавшие вменяемые люди впоследствии переходят на вспышки - ибо это удобно, дешево и легко контролируется и масштабируется.
Просто мануальные пыхи дешевле TTL. По цене одной родной TTL я могу купить 3 мануальных пыхи, софтбокс и пару стоек и поиметь мобильную домашнюю студию.
Но если в ручном сложно или нет желания заморачиваться, купите TTL - любые современные от Olympus, Panasonic - Metz, - пыху в потолок и думать не надо :)

Цитата:

от:mwebmaster
это не я, это снимки группы последователей основателя сайта http://www.strobist.blogspot.com/
там же можно и почитать про процесс http://strobist.blogspot.ie/2006/03/lighting-101.html
описывать все в данной теме офтоп

Подробнее

Спасибо. Поизучаю. Все-равно интересно как панасоник к этому приспособлен. Я, правда, брал его, чтобы уменьшить вес сумки для повседневного таскания. Но, что-то опять набралось :D


Цитата:

от:mwebmaster

вы думаете вы первый кто пробует снимать используя светодиоды, сберегайки и/или галоген ? Мой первый опыт был с Вилией авто (был такой прекрасный пленочный фот) 20 лет назад
все попробовавшие вменяемые люди впоследствии переходят на вспышки - ибо это удобно, дешево и легко контролируется и масштабируется.

Подробнее

Но постоянный свет, мне кажется удобней. Сразу видишь тени. Про цену, возможно. Потому что профессиональный киносвет дорогой. Но сейчас хоть во многих студиях стал появляться. Мне все же не совсем понятно, чем неудобен постоянный свет? Можно в личку.

Цитата:

от:mwebmaster

Просто мануальные пыхи дешевле TTL. По цене одной родной TTL я могу купить 3 мануальных пыхи, софтбокс и пару стоек и поиметь мобильную домашнюю студию.
Но если в ручном сложно или нет желания заморачиваться, купите TTL - любые современные от Olympus, Panasonic - Metz, - пыху в потолок и думать не надо :)

Подробнее

Это я тоже заметил. Причем панасоник, в отличии от олимпуса, как я понял не умеет дистанционно поджигать вспышки.
А если обычную без наворотов вспышку (оставшуюся с пленочных времен) поставить на G5 ничего не сгорит?

DUO

Leica D 14-150 + G2

Цитата:

от:alessandro
Это я тоже заметил. Причем панасоник, в отличии от олимпуса, как я понял не умеет дистанционно поджигать вспышки.
А если обычную без наворотов вспышку (оставшуюся с пленочных времен) поставить на G5 ничего не сгорит?

Подробнее

Я бы не рисковал, там контакты на другое напряжение рассчитаны. Но относительно свежие canon или nikon можно. Но зачем? YN 460 30 евро стоит.
GH3 умеет дистанционно управлять системными пыхами
Я использую радио синхронизатор cactus v4 для поджига - прекрасно работает с микрой

gf2+ sigma 30/2.8

«кочет, который топчет» на Яндекс.Фотках