от: sergiyok
Притягивает!!!Не могу объяснить, но ЧТО-ТО в карточке ЕСТЬ!
не прилипни
там всё в нектаре
PANASONIC CLUB (все беззеркалки LUMIX)
Всего 12301 сообщ.
|
Показаны 1361 - 1380
Re[sergiyok]:
не прилипни
там всё в нектаре
Re[sergiyok]:
от: sergiyok
Притягивает!!!
Свет
Re[Ygrek -(Игорь)]:
от: Ygrek -(Игорь)
не прилипни
там всё в нектаре
:cannabis:
Re[alessandro]:
от: alessandro
Видимо с другой аппаратурой :D
И долгой тренировкой
Даааа,- вот и посматриваю назад в "зеркалье".....
Re[mwebmaster]:
от: mwebmaster
А на что похож? мне кажется на олимпус :)
на самом деле может полярик утеплил, но он у меня вроде раньше не замечен был в шалостях (Hoya PRO1 D)
Потрясающие цвета!
И сами фотки перкрасные.
Re[Ygrek -(Игорь)]:
от: Ygrek -(Игорь)
Даааа,- вот и посматриваю назад в "зеркалье".....
Не надо!!! :D На Фото-Монстре вот товарисч с зеркалом жаловался, что никак не может снять шмеля, чтобы у него крылышки видны были :D Висит тушка в воздухе, как - непонятно. Целую ветку организовали, чтобы помочь бедолаге. Сошлись на том, что аппарат нужен более дорогой - тыщ за 100 :D :D :D Иначе - никак!
Re[mwebmaster]:
от: mwebmaster
вот этого снимка жалко что в raw не снял, поинтересней сделал бы
Кстати, жипеги открываются, как псевдо-рав в большинстве конвертеров, и там можно поработать со снимком гораздо серьезнее, чем в фотошопе. В жипеге, как оказалось, тоже инфы зашито - дай бог, в псевдо-рав она раскрывается, и тени тянутся очень хорошо, и ДД, и ББ в широких пределах. Я попробовал второе фото alessandro через Camera Raw прогнать - нормально там облака тянутся. Может поэкспериментируете? ;) Хотя, повторюсь, фото Ваше мне нравится. Можно лучше, но стОит ли?
Re[Aleks-2013]:
от: Aleks-2013
Я попробовал второе фото alessandro через Camera Raw прогнать - нормально там облака тянутся. Может поэкспериментируете? ;) Хотя, повторюсь, фото Ваше мне нравится. Можно лучше, но стОит ли?
Попробую, я просто не очень это люблю, потому что не умею нормально это делать
Re[alessandro]:
от: alessandro
Попробую, я просто не очень это люблю, потому что не умею нормально это делать
Да я тоже только учусь, но риска то нет - не понравится, так не сохраните. Света в минус потихоньку уводите, пока приемлимая контрастность облаков не появится. Потом общую экспозицию снимка - чуть в плюс, потому что минусовые света всё равно делают снимок темнее, и голубой цвет может стать перенасыщенным. И всё :) Должно получиться.
Re[sergiyok]:
выделил 10 мин на опробовать 45-150 :D
150
14 для сравнения расстояния
150
14 для сравнения расстояния
Re[Dawert]:
Посмотрел полноразмер, мнение не сложилось ..., хотя сам смотрю именно в его (45-150) сторону ;)
Re[sergiyok]:
сам сказать пока ничего не могу, со временем будет видно. Но и лес - плохой объект для теста, ветер и т.д. Себе брал линзу как переходную до более длинных фокусных, включил теле х2 в фотоаппарате - понравились фокусные
Re[Dawert]:
Да, как-то я тоже не понял. То ли смаз, то ли свет, то ли что-то еще.... но как-то ожидал большего.
Еще бы подобных снимков (в разных условиях, с разным светом и на разных ФР), уверен, должно быть лучше.
Еще бы подобных снимков (в разных условиях, с разным светом и на разных ФР), уверен, должно быть лучше.
Re[Dawert]:
от: Dawert
включил теле х2 в фотоаппарате - понравились фокусные
А это еще зачем? Это все равно, что потом кропнуть из центра
Re[Alvalk]:
от: Alvalk
А это еще зачем? Это все равно, что потом кропнуть из центра
чтобы почувствовать 600 эфр, фотографии я не делал естественно :D
G1 + 12-35/2,8
Re[Ygrek -(Игорь)]:
Серьезная работа! Можно и на выставку :) Супер!
Re[Ygrek -(Игорь)]:
необычно ;)
пару пристрелочных с 45-150
150
150
45
пару пристрелочных с 45-150
150
150
45
Re[Dawert]:
от: Dawert
пару пристрелочных с 45-150
О! Уже интереснее.
Правда, все равно есть ощущение подмыливания или смаза на 150мм...
Буду весьма благ7одарен, если еще попристреливаете (только желательно на минимальных ИСО, а то тот, что должен был быть самым информативным, оказался на ИСО 320) и особенно если потом дадите равок с детализированных кадров.
