PANASONIC CLUB (все беззеркалки LUMIX)

Всего 12281 сообщ. | Показаны 1201 - 1220
Re[t4rex]:
Цитата:
от: t4rex
Потому, что там не jpeg. Неужели так трудно забыть про камерный жипег навсегда?

Дружище, а у меня и не жипег, это проявлено в Силки, значит неумело , а что интересно: на рабочем мониторе выглядит хуже, чем на домашнем :) , хотя зеленоватость всё-таки присутствует
Чтоб не оффтопить - кадр G3/14-45/Silkypix:
Re[sergiyok]:

«Черный лебедь» на Яндекс.Фотках

G5 + 100-300
Черный на темном
Re[sergiyok]:


GF3+ Гелиос 44

GF3+ 14-42
Обе жипеги прямо из камеры (зелень меня устраивает ,в лесу как ни как...) :)
Re[perekop32]:

Хорошая карточка, псинка улыбается! :smile2:
G1 14-45

Re[mwebmaster]:
Посмотрел альбомчик, там ещё есть немало классных снимков :smile2:
Re[sergiyok]:
Цитата:
от: sergiyok
Посмотрел альбомчик, там ещё есть немало классных снимков :smile2:

буду выкладывать потихоньку, это камерный jpeg все кстати
Re[mwebmaster]:
Цитата:
от: mwebmaster
буду выкладывать потихоньку, это камерный jpeg все кстати


Этот "ужасный" и "отвратительный" jpeg с "устаревшей" матрицы G1 !!!
Re[sergiyok]:
Цитата:
от: sergiyok
Этот "ужасный" и "отвратительный" jpeg с "устаревшей" матрицы G1 !!!


Да эти споры между rawовцами и теми, кто снимает в жипегах - достали. Что толку снимать в raw и кичиться четкостью и попиксельной резкостью снимка, если нет композиции кадра, если свет не правильный, если не выдержаны пропорции, нет переднего плана и пр.? Так что - да здравствуют интересные снимки!!! независимо, жипег это, или raw.
Присоединяюсь к комплиментам mwebmaster-у - его снимки доказывают, что снимает не фотоаппарат, а фотограф, и raw не играет значительной роли, если снимок качественный и интересный.

P.S. Приношу извинения адептам raw - не хотел никого обидеть и не имел никого ввиду конкретно :)
Re[Aleks-2013]:
Все дело в том, что многие из нас еще в постобработке не доросли до уровня камерного jpeg ;) Те же кто видит и понимает, что делает в редакторах думаю уже никогда не вернется к камерному jpeg по одной простой причине- качество его уже не будет фотографа устраивать. Есть очень хороший тренинг постобработки- пытаться в редакторах из raw повторить камерный jpeg.
Я же про себя скажу только то, что меня качество jpeg в G5 категорически не устраивает и я буду, на сколько хватит у меня способностей, учиться обработке из raw. Покупать за такие бабки фотик, мирится с компромиссами и не использовать его преимуществ, думаю глупо имхо.
Re[Vadim Mihalich]:
Цитата:
от: Vadim Mihalich
Покупать за такие бабки фотик, мирится с компромиссами и не использовать его преимуществ, думаю глупо имхо.



Не в плане спора, а просто поделюсь опытом. У меня при обработке равов всё плохо, даже до камжипега не дотягиваю - хотя вроде всё по инструкциям и видеокурсам делаю (пользуюсь Силкой 3.1 и Адобе Камера Рав). Так что я делаю? - снимаю в камжипеге, открываю в адобе камера рав (жипег переводится в псевдо-рав) и уже инструментами камера рав редактирую снимок. Результат получается гораздо лучше, чем если я редактирую рав напрямую. Вот такой опыт.

Но все лучшие фотографы с мировым именем работают только с raw, поэтому я отлично понимаю, что когда-то придется научиться это делать.
Re[Aleks-2013]:
Цитата:
от: Aleks-2013
У меня при обработке равов всё плохо, даже до камжипега не дотягиваю - хотя вроде всё по инструкциям

Это нормально.
1.Вы не замечаете всех проблем в джипеге (приходит с опытом), которые отсутствуют или легко исправляются при проявке из РАВ
2.Возможно, еще не до конца освоили проявщики.
К слову сказать, я тоже еще в пути, но уже четко осознаю, что некоторые моменты в джипегах убиваются напрочь, когда из РАВа их достаю легко.
Да, если бездумно крутить рычажки, можно все сделать еще хуже. Но если понимать, чего ты хочешь получить, то получается лучше
Re[Alvalk]:
Все, собственно, правы.
Для получения хорошего результата в любом деле нобходимы знания/умение/навыки/понимание. Для меня фотография не самое важное увлечение в жизни (по сему и поверхностные навыки обработки РАВ-ов, и не только ), но даже я вижу частенько "скрытые" возможности данного формата. По поводу жипега - тоже согласен, иногда его чуть корректирую - и достаточно (мне), но и РАВ-ки "покрутить" интересно бывает. Как то так. В общем - классных всем снимков! Давайте смотреть!
GX1 + 25/1,4
сетра жены замуж вышла....поснимал чуток у них между дядек с трубами и пыхами :)


Re[sergiyok]:
G-1 Sigma 30


«P1010928» на Яндекс.Фотках
Re[Aleks-2013]:
Цитата:
от: Aleks-2013

Но все лучшие фотографы с мировым именем работают только с raw

а ссылку на сооств. источник можно ?
Re[GF3+kit]:
Александровские ворота, бывший вход на пороховой завод (Санкт-Петербург). В данный момент никому не нужны.
Re[Ygrek -(Игорь)]:
Сестру жены поздравляем! Снимок на улице очень хорош! А в помещении - очень БОГАТ эмоционально! 8)
Re[PCO]:
Да, бывал там, но давнееенько, но выглядело не так ...
G 3 / 14 - 42:
Верну тему на первую страницу скромным цветочком из Silkypix
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта