PANASONIC CLUB (все беззеркалки LUMIX)

Всего 12281 сообщ. | Показаны 621 - 640
Re[Alvalk]:
Цитата:
от: Alvalk
sergiyok, приятные все-таки у Панаса цвета!
Раз такое дело, добавлю и я цветочков (G5 + X14-42) :

А то! :D
Ваша карточка хороша!
А раз такое дело, и я ещё ;)

G3/14-42
и я про цветущую вишенку вспомню))
Re[sergiyok]:
[quote=sergiyok]Вот и "свиделись" в "фанатской" теме!
.[/quot]
Ага , будем тут потихоньку выкладывать)) :roll2: .
Re[Ятодор]:
Цитата:

от:Ятодор
сигма 30/2.8 и LR4.3

Подробнее

Красиво!
Re[Ятодор]:

Правильно! Только указывайте пожалуйста модель камеры, а не только объектива (я то знаю, а для остальных участников как же?)
Re:[Ygrek -(Игорь)]
[quot]кстате,-было бы разумным, чтобы ссылки на все прфильные ветки были в первом посте темы ...ну может и ещё какието актуальные-чтобы не искать их в забвении...[/quot]

Сказано - сделано!
Да, теперь в теле первого сообщения данной темы присутствуют ссылки на профильные ветки по всем моделям беззеркалок Lumix, добавлены ссылки на объективы от Panasоnic. Пользуемся!
А здесь продолжаем радовать всех своими прекрасными снимками!
Re[sergiyok]:
ВОПРОС
Вернулся с отпуска ,расставшись там со своим FZ50 (подарил) и почитываю,выложенные тут ссылки по G6 ,в частности http://hi-tech.mail.ru/review/misc/Panasonic_G6-prev.html
=================
Учитывая, что в G6 применяется ровно та же матрица, что во флагманской GH3, можно ожидать точно такого же качества снимков
=================
Это ляп или реально матрица как и в топовых установлена ???
Re[sergiyok]:
sergiyok, я бы советовал в первом посте сделать ссылки на темы более аккуратными.
(если что, можно нажать "цитировать" на моем посте и выдрать из цитаты упорядоченный вариант)

Как-то так:

G-серия: G1, G10, G2, G3, G5, G6

GH-серия: GH1, GH2, GH3

GF-серия: GF1, GF2, GF3, GF5, GF6

GX-серия: GX1


Ну и по оптике тоже можно подобным образом "причесать":

Фиксы: 20/1,7, и еще раз 20/1,7, 25/1,4, 45/2,8, 8/3,5

Зумы: 12-35/2,8, 7-14/4,0, 45-175/4,0-5,6





Re[Алексей Погарельцев]:
Цитата:
от: Алексей Погарельцев

Это ляп или реально матрица как и в топовых установлена ???

Это ляп. Там матрица та же, что и в G5 (что в общем-то тоже неплохо)
Re[Alvalk]:
Спасибо! Разумно, может так и сделаю.
На данный момент отсортировал "по глубине нахождения" ;) ссылок, может кому давно забытые пригодятся?
В общем - позже.
Re[Alvalk]:
Цитата:
от: Alvalk
Это ляп. Там матрица та же, что и в G5 (что в общем-то тоже неплохо)

===========
Да по приезду стал изучать,так как свой оставил дочери на Тенерифе. А тут уже смотрю на сайте G6 появилась. Увидел G6 c объективом - LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S и вот думаю радость и фотик продвинутый и объектив почти как у моего предшественника,а он паразит оказывается тоже выдвижной,а не как в FZ50- всё внутри двигалось.
Одним словом как не крути возвращаюсь к 14-42.Он хоть и выдвижной,но по любому в размере выигрывает. Ну не нравятся мне эти выдвигающиеся носы.
Re[Алексей Погарельцев]:
Цитата:

от:Алексей Погарельцев
===========
Да по приезду стал изучать,так как свой оставил дочери на Тенерифе. А тут уже смотрю на сайте G6 появилась. Увидел G6 c объективом - LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S и вот думаю радость и фотик продвинутый и объектив почти как у моего предшественника,а он паразит оказывается тоже выдвижной,а не как в FZ50- всё внутри двигалось.
Одним словом как не крути возвращаюсь к 14-42.Он хоть и выдвижной,но по любому в размере выигрывает. Ну не нравятся мне эти выдвигающиеся носы.

Подробнее



ну вы сами себя то не обманывайте-я понимаю если в 2 раза габарит....
а то в диаметре 6 мм и в длинну 11 мм...но это 2 большие разницы....

http://camerasize.com/compact/#455.3,455.336,ha,t

12-35 практически 14-140-2


111
G2 + Leica D 14-150

Re[sonera]:
Очень классно! И стекло - ох! А раз снято на G2 - так и подпишите "G2", пожалуйста!
Re[Alvalk]:
Цитата:

от:Alvalk
sergiyok, я бы советовал в первом посте сделать ссылки на темы более аккуратными.
(если что, можно нажать "цитировать" на моем посте и выдрать из цитаты упорядоченный вариант)
Ну и по оптике тоже можно подобным образом "причесать"

Подробнее


Хотел "причесать", а Ваша ссылка на G3 получилась "битая", подправите?
И по оптике попрошу, если не затруднит, так же сделать (а то я не настоящий сварщик ) и оформлю красиво.
Re[Ygrek -(Игорь)]:
Подозреваю, что речь шла о блинозуме ;)
Re[sergiyok]:
Цитата:

от:sergiyok
Хотел "причесать", а Ваша ссылка на G3 получилась "битая", подправите?
И по оптике попрошу, если не затруднит, так же сделать (а то я не настоящий сварщик ) и оформлю красиво.

Подробнее

Да, случайно побил, после правки ссылки не проверял.
Уже исправил.
По оптике сейчас сделаю, и выложу в тот же самый свой пост (предыдущий), где и про камеры.
А вообще ничего сложного в "сварке" нет :)
["url=ссылка на тему] наименование камеры (объектива) ["/url]
(кавычки после левых скобочек убрать, без них не получалось в виде кода показать)
Ну это так, на будущее, оптику сейчас сделаю.
Re[Alvalk]:
Спасибо, подожду. Так и пытался сделать, но чёт не работает у меня функция гиперссылки, или глюк какой? А вообще рабочий комп древнейший ...
Re[Vadim Mihalich]:
Цитата:
от: Vadim Mihalich
Подозреваю, что речь шла о блинозуме ;)

Ага, я тоже так понял.
Re[sergiyok]:
Цитата:
от: sergiyok
Спасибо, подожду. Так и пытался сделать, но чёт не работает у меня функция гиперссылки, или глюк какой? А вообще рабочий комп древнейший ...

Готово
(а если чего-то где-то не работает - можно и руками откорректировать, или копированием нужные части повставлять ;) Тут главное - понимать)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта