PANASONIC CLUB (все беззеркалки LUMIX)
Всего 12301 сообщ.
|
Показаны 4041 - 4060
Re[Ygrek -(Игорь)]:
GX7 7-14
Re[Jancoo]:
Re[sergiyok]:
Re[Jancoo]:
<a href="http://fotki.yandex.ru/users/jancoo/view/625663"><img src="http://img-fotki.yandex.ru/get/9251/9134079.6f/0_98bff_68f432db_M.jpg" width="300" height="225" border="0" title="Untitled4.jpg" alt="Untitled4.jpg"/></a>
"Взгляд в небо" - хорош!
GX7 14-42 II / 3,5-5,6
"Взгляд в небо" - хорош!
GX7 14-42 II / 3,5-5,6
Re[sergiyok]:
Да, блакiтное небо - это прекрасно!
Re[Jancoo]:
от: Jancoo
Да, блакiтное небо - это прекрасно!
"блакытнэ" 
Re[sergiyok]:
Ля, ну хоть бы тут жовтно-блакитых, а?
G5+14-42
Вставай страна огромная,
Вставай на АТО
8)
Вставай на АТО
8)
Re[GRaFkiyv]:
В общем полного чтения матрицы при съемке видео у GH4 НЕТ.
Есть:
4K from a nearly full pixel readout of the sensor, internal recording
http://www.eoshd.com/content/11934/panasonic-gh4-preview
То есть у GH4 почти полное чтение матрицы при съемке видео.
Может на 80%?
Может это и не страшно, что не на 100%. Не знаю.
Переводы слова nearly:
1) близко - nearly related 2) особенно A piece of news which nearly concerned the interests of our village. — Новость, особенно затрагивающая интересы нашей деревни. 3) близко, недалеко 4) почти; приблизительно; около
В обзоре сказано:
My feedback to Panasonic was to give us the full sensor 4.6K readout and let us scale it to 4K in post as the reduced sensor size is perhaps a little disappointing. I’m told Panasonic had much internal discussion over whether to take a 1:1 pixel readout of the sensor for 4K video, or to take the full sensor and scale (zoom) it down. The latter technique entails a drop of image quality because we’re back to pixel binning again. In the end they used the same technique as Canon on the 1D C – optimal image quality, reduced recording area – and it seems to pay off looking at the output.
Может не все так страшно как может показаться.
Вроде автор обзора сказал, что у GH4 чтение сенсора как у дорогущей Canon 1Dc.
Но он может врать или заблуждаться. Может я неправильно перевел, понял.
Не нашел ни одного упоминания в обзоре о степени readout по отношению к съемке видео в full hd.
По мне так видео GH4 недостаточно резкое и цвета не такие сочные как у Sony RX10 с полным чтением матрицы.
Например, вот видео RX10:
http://vimeo.com/80148687/
http://vimeo.com/81620219/
На Sony RX10 после полного чтения матрицы при съемке 1080p видео инфа
поступает на Boinz X, который делает:
в реальном времени дебайер и даунсайз с 20 МП, а потом еще шумодавит и жмет.
На выходе при этом должно получаться 1080 линий.
Но реально 900 потому что не хватает мощности кодирующего чипа.
Тем не менее цвета у видео получаются очень похожими на реальность потому что
на входе кодирующего чипа вся инфа о реальности, которую смогла взять матрица.
А у GH4 таких цветов нет. И я предполагаю, что это потому что изначально считывается не вся информация с матрицы, далее после кодирования цвета получаются отличными от реальности. Я усматриваю в видео RX10 гармонию (реальность),
а у видео GH4 не усматриваю.
Возможно просто более правильно RX10 передает цвета реальности чем GH4, меньше врет чем GH4.
Не вижу я резкости у видео GH4 (хотя ему доступна туча объективов разных в отличии от RX10).
Даже если рассматривать 4K съемку GH4 (доступно максимум 1500 линий), то матрица изначально передает часть информации о реальности. А у RX10 часть информации о реальности теряется только в процессе обработки Bionz X. Наверное тогда цвета страдают меньше.
У GH4 в 1080p только 800 линий. А у RX10 - 900, хотя она вышла раньше, стоит дешевле чем GH4. У GH4 более мощное железо чем у RX10.
Если бы у GH4 было полное чтение, то он бы выдавал бы больше линий
чем RX10 в full hd. Ведь при полном чтении линии ниже 1080 в full hd
ограничивает только кодирующий чип.
Верно?
Есть:
4K from a nearly full pixel readout of the sensor, internal recording
http://www.eoshd.com/content/11934/panasonic-gh4-preview
То есть у GH4 почти полное чтение матрицы при съемке видео.
Может на 80%?
Может это и не страшно, что не на 100%. Не знаю.
Переводы слова nearly:
1) близко - nearly related 2) особенно A piece of news which nearly concerned the interests of our village. — Новость, особенно затрагивающая интересы нашей деревни. 3) близко, недалеко 4) почти; приблизительно; около
В обзоре сказано:
My feedback to Panasonic was to give us the full sensor 4.6K readout and let us scale it to 4K in post as the reduced sensor size is perhaps a little disappointing. I’m told Panasonic had much internal discussion over whether to take a 1:1 pixel readout of the sensor for 4K video, or to take the full sensor and scale (zoom) it down. The latter technique entails a drop of image quality because we’re back to pixel binning again. In the end they used the same technique as Canon on the 1D C – optimal image quality, reduced recording area – and it seems to pay off looking at the output.
Может не все так страшно как может показаться.
Вроде автор обзора сказал, что у GH4 чтение сенсора как у дорогущей Canon 1Dc.
Но он может врать или заблуждаться. Может я неправильно перевел, понял.
Не нашел ни одного упоминания в обзоре о степени readout по отношению к съемке видео в full hd.
По мне так видео GH4 недостаточно резкое и цвета не такие сочные как у Sony RX10 с полным чтением матрицы.
Например, вот видео RX10:
http://vimeo.com/80148687/
http://vimeo.com/81620219/
На Sony RX10 после полного чтения матрицы при съемке 1080p видео инфа
поступает на Boinz X, который делает:
в реальном времени дебайер и даунсайз с 20 МП, а потом еще шумодавит и жмет.
На выходе при этом должно получаться 1080 линий.
Но реально 900 потому что не хватает мощности кодирующего чипа.
Тем не менее цвета у видео получаются очень похожими на реальность потому что
на входе кодирующего чипа вся инфа о реальности, которую смогла взять матрица.
А у GH4 таких цветов нет. И я предполагаю, что это потому что изначально считывается не вся информация с матрицы, далее после кодирования цвета получаются отличными от реальности. Я усматриваю в видео RX10 гармонию (реальность),
а у видео GH4 не усматриваю.
Возможно просто более правильно RX10 передает цвета реальности чем GH4, меньше врет чем GH4.
Не вижу я резкости у видео GH4 (хотя ему доступна туча объективов разных в отличии от RX10).
Даже если рассматривать 4K съемку GH4 (доступно максимум 1500 линий), то матрица изначально передает часть информации о реальности. А у RX10 часть информации о реальности теряется только в процессе обработки Bionz X. Наверное тогда цвета страдают меньше.
У GH4 в 1080p только 800 линий. А у RX10 - 900, хотя она вышла раньше, стоит дешевле чем GH4. У GH4 более мощное железо чем у RX10.
Если бы у GH4 было полное чтение, то он бы выдавал бы больше линий
чем RX10 в full hd. Ведь при полном чтении линии ниже 1080 в full hd
ограничивает только кодирующий чип.
Верно?
G1 + 75-300-1
Re[Egor100]:
от: Egor100
Ля, ну хоть бы тут жовтно-блакитых, а?
Спокойствие, главное - спокойствие
это на 20/1,7, комплектный 4-й Силки
GX7 + O 75-300-1
[more]
Re[sergiyok]:
G5 12-35
Re[GX7; 14-42 II / 3,5-5,6]:
В разные стороны
Re[sergiyok]:
G5 Sigma 30
Re[sergiyok]:
G5 PL 14/2.5
Re[GX7+14-42 II]:
Re[sergiyok]:
DMC-G3
Re[kdv888]:
GX7 7-14
Re[GX7; 20/1,7]:
