PANASONIC CLUB (все беззеркалки LUMIX)

Цитата:

от:Avanto
Всем спасибо:)
Ну правда, все красное было минуты 3-4

может такой вариант?

Подробнее

Всё нормально, фотографии у Вас хорошие, а если сразу подписать, что мол рассвет, вообще шикарно было-бы.

Цитата:

от:Avanto

GX1+45/1.8

Подробнее

Эта класс.
Сам ни один рассвет, закат такой не пропускаю.

Поддержу тему дыма из трубы :D


http://www.youtube.com/watch?v=yowGxBZhcns&feature=youtu.be

:D Наш паровоз ...

Интересно, это тот же?

Не, снят на непонятно какую камеру

Цитата:

от: sergiyok
Не, снят на непонятно какую камеру

Это камерный . Даже указывать стыдно :(

Цитата:

от: Avanto
Это камерный . Даже указывать стыдно :(

Замаскировали под старину. :)
Жаль размер маленький. :(

Avanto
Эр−787-46

GX1+kit

Цитата:

от:Avanto

GX1+kit

Подробнее

Везёт Вам у Вас ЗИМА.

Цитата:

от:Aleks-2013 (Bulьdog)
Я продолжаю искать хороший проявщик, потому что мысль перейти на raw не оставляет, но пока что "настроенные" джипеги дают у меня лучшее качество снимков, чем проявка из raw по дефолту (пробовал ACR, Силки 3, 4, 5). Танцы с бубнами (сброс всех ползунков на ноль и полностью ручная проявка) дают качество такое же, как и камерный джипег. Последующая легкая обработка камжипега в ФШ опять выводит его вперед. Осталась только проблема настройки камерного шарпа - ореолы иногда вылазят на контрастных границах. Проявка же из raw позволяет ореолов избежать совсем. Вот и мучаюсь...

Подробнее

Попробуйте Photo-Reactor и он вас может удивить... Там кстати и русская версия имеется, но работает только с русской Виндой, а на нерусской - вместо букв - абракадабра.

Цитата:

от: VFJ
С наступающим всех 2014-м годом!

G3 + Sigma 30/2.8

Все больше убеждаюсь, что Силка вытягивает из проявки рава в джпег практически оптимум, но (!) при идеальной экспозиции и бб. Поэтому использование Silky для конвертации дает неплохой результат по цвету, если правильно скорректировать огрехи ББ и экспозиции, и по минимуму трогать все остальное :) А шумодав и шарпинг это вообще не для проявки задача, а для ФШ.

Цитата:

от:Avanto
Все больше убеждаюсь, что Силка вытягивает из проявки рава в джпег практически оптимум, но (!) при идеальной экспозиции и бб. Поэтому использование Silky для конвертации дает неплохой результат по цвету, если правильно скорректировать огрехи ББ и экспозиции, и по минимуму трогать все остальное :) А шумодав и шарпинг это вообще не для проявки задача, а для ФШ.

Подробнее

У меня вот другой опыт (просто делюсь). Если с G5 или с GH3 проявляю по дефолту рав в Силки (3, 4, 5) и в ACR 7.4 (8.2), то из ACR у меня выходит гораздо более правильный и завершенный снимок. Доводка в ФШ - минимальна. Это удивительно, потому что Силки позиционируется, как фирменный проявщик Панасоника.

Про двиганье ползунками я не говорю - тут уж можно получить очень широкую гамму результатов и в Силки, и в ACR. Речь именно о дефолте.

Тоже играюсь, играюсь ... надоело уже. Меня всё-таки больше устраивает (цвет) в Силки (причём в 3-й) и DxO (9-й).
VFJ - что за Photo-Reactor, как он?

Цитата:

от: sergiyok

VFJ - что за Photo-Reactor, как он?

не слышал такое...

Цитата:

от: Aleks-2013 (Bulьdog)
не слышал такое...

И я тоже, а спрашивал у VFJ

Вот что у меня получается по-умолчанию:
Оригинал- https://cloud.mail.ru/public/e4e6abc67db2/%D0%9E%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BBP1050134.RW2
Силка5- https://cloud.mail.ru/public/796dd0583708/%D0%A1%D0%B8%D0%BB%D0%BA%D0%B05P1050134.jpg
ДхО8- https://cloud.mail.ru/public/8e5d01b755f0/%D0%94%D1%85%D0%9EP1050134.jpg
Лайтрум5- https://cloud.mail.ru/public/8fff091a5a35/%D0%9B%D0%B0%D0%B9%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BC5P1050134.jpg
КамераРАВ8.1черезФотошопКС6- https://cloud.mail.ru/public/7b900ae61d04/%D0%9A%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%A0%D0%90%D0%928.1%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%90%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D1%8D%D0%9A%D0%A16P1050134.jpg

Ща всё посмотрим!
Ну, опять всё по-разному. А в DxO надо аккуратнее с контрастом, я уже привык, и 9-ка как-то адекватнее работает. Как "было на самом деле" не знаю, но небо от Лайтрума не понравилось, ACR более приятно проявил