PANASONIC CLUB (все беззеркалки LUMIX)

Цитата:

от: DronBM
Прикольная, мне бы ещё научиться им пользоваться....

http://www.youtube.com/watch?v=D24_BkazHXk
Посмотрите ролик, очень всё наглядно.

В РАВе - чуть получше детализация в мелких ФАКтурах.
И нет "мыльца"...

G2

Цитата:

от: Паравозикъ
В РАВе - чуть получше детализация в мелких ФАКтурах.
И нет "мыльца"...

Детализация и мыло в джипегах легко регулируются настройками пресетов в режиме Р. Настройки действуют потом во всем PASM. Я так наоборот столкнулся с тем, что рав не может дать мне такую же детализацию и четкость, какую даёт настроенный джипег. Пробовал Силки (3, 4) и ACR 7.4.

Цитата:

от: weldman
http://www.youtube.com/watch?v=D24_BkazHXk
Посмотрите ролик, очень всё наглядно.

Весьма наглядно... и грустно - то, что у меня не позволит так плавно собой управлять, это скорее для статики.

Цитата:

от: DronBM
Весьма наглядно... и грустно - то, что у меня не позволит так плавно собой управлять, это скорее для статики.

Тогда скорей для фотографии, с неё и начните.
И не забудьте показать результат. :)

Вопрос к владельцам.
Какова высота Вашего переходника на М39 ? ( М39= 4/3 )
1- Общая,
2 - и ИМЕННО втулки - между плоскими посадочными поверхностями,
без учёта байонета ??

Около 10мм. А у Вас какая? И в чём проблема, ну если она есть?

Мастерю - врезаю в кольцо на М39 (из удлинительных) оправу Юпитера 8м ...
10мм - без учёта байонета ? Между "торцами посадок ?
Подгоняю З.Ф.О.

Цитата:

от:Паравозикъ
Вопрос к владельцам.
Какова высота Вашего переходника на М39 ? ( М39= 4/3 )
1- Общая,
2 - и ИМЕННО втулки - между плоскими посадочными поверхностями,
без учёта байонета ??

Подробнее

Может все-же м4/3?
Тогда:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%BA%D1%80%D0%BE_4:3
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D1%8C%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_M39%C3%971
Соответственно: 28.8 - 19.25 = 9.55
ЗЫ: Но если Ю-8М от Киева с байонетом Contax, то немножко все по другому:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%82_Contax-%D0%9A%D0%B8%D0%B5%D0%B2

Спасибо. Вот эти цифры и искал.
( уже высчитал на бумажке и со штангелем)
Задам вопрос в "Мануальных объективах".
Чтоб тут не раздувать. ДА У ЮПА 8М - всё
ОЧЧень "по другому". С их З.Ф.О. = 27,59
придётся жать линзу вровень с площадкой удл. кольца
Эххх...

Цитата:

от:Shovg
Может все-же м4/3?
Тогда:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%BA%D1%80%D0%BE_4:3
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D1%8C%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_M39%C3%971
Соответственно: 28.8 - 19.25 = 9.55
ЗЫ: Но если Ю-8М от Киева с байонетом Contax, то немножко все по другому:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%82_Contax-%D0%9A%D0%B8%D0%B5%D0%B2

Подробнее

В статьях от вики приведены 2 разных значения РО м4/3: 20 и 19.25мм, чему верить? На ленс-клубе опубликована таблица, там тоже 20мм...

Переходник получил.
Индустары - навернул. Проверил механически.
Правда ночь, и ещё привыкнуть к оправам нужно.

G2 + ИНДУС 61 ( без Л/Д - двухцветный )
( кстати, у них разное число лепестков диафрагмы)

Делайте парные снимки с 14-42, надо же как то Вам сравнивать, что-бы определится, стоит оно потраченых госзнаков и времени.
Хотя опыт - дороже денег.
Ваш Инд.-61 тоже лд.
Л - лантановая оптика (передняя линза отливает желтым)
Д - дальномерный.
Есть ещё лз - лантан... для зеркалок.

Цитата:

от: DronBM
В статьях от вики приведены 2 разных значения РО м4/3: 20 и 19.25мм, чему верить? На ленс-клубе опубликована таблица, там тоже 20мм...

Да, к сожалению, в разных источниках пишут по разному... Я склонен больше верить, что 19.25, все-таки... По крайней мере это подтверждается на моих переходниках с разными объективами - только при подгонке переходников исходя из этого размера мануальники других систем точно попадают на бесконечность. Хотя убедительной технической информации на стандарт м43 я в сети пока не нашел...

Цитата:

от:Alvalk

Подробнее

Зачетные снимки
А какой режим автофокуса?

GX1X
CamJpeg

http://fotki.yandex.ru/users/mrt-2002/view/597419/


http://fotki.yandex.ru/users/mrt-2002/view/597420/


http://fotki.yandex.ru/users/mrt-2002/view/597421/

Цитата:

от: ovchinnikov-vm
Зачетные снимки
А какой режим автофокуса?

Спасибо!
С режимами АФ - честно говоря так и не определился, какой лучше использовать.
Пробовал абсолютно разные, но дело в том, что не было возможности сразу анализировать на компе, поэтому не могу сказать наверняка, какой подошел лучше.
По ощущениям так:
Непрерывный (AFC)- не понравился. Все-таки высока вероятность при "ведении" чайки кратковременно упустить ее из зоны АФ, при этом в AFC фокус сразу улетает на бесконечность, пока прицелишь обратно и он неторопливо вернется на "размытое пятно", коим стала чайка, как правило, уже и снимать нечего, за это время или далеко улетит, или задом повернется, или просто потеряешь напрочь из "прицела"
AFS, AFF - использовал в основном эти. Затрудняюсь сказать, какой лучше. По ощущениям AFS быстрее отрабатывает, но так и должно быть, т.к. AFF корректирует фокусировку, если объект переместился. Чаще всего использовал именно AFF. Хотя уверенности, что именно он лучше, нет. Попробую полазить по экзифам. снимал РАВ+джипег (по крайней мере часть фоток), есть снятое в AF Mode:6 и AF Mode:8 Осталось разобраться какой из них AFS и какой AFF, и проанализировать, в каком более удачные кадры ;)
Ну и попробовал слегка побаловаться следящим. И даже показалось, что и правда он вполне работоспособен.
Но тут выявилась маленькая проблема. В чистом небе следящий держит объект нормально, а вот стоит только переместиться, ниже, когда на заднем плане появляются корабли, провода и другие объекты - высока вероятность потери объекта (ухода АФ на ЗП)
поэтому, чтобы не терять возможность съемки низко летающих чаек, от следящего тоже отказался.

Цитата:

от: DioDao
GX1X
CamJpeg

ИМХО, шумодава многовато, сильно детали жрет. Дефолтный, наверное? Прикрутите его вниз в настройках, должно быть получше

http://fotki.yandex.ru/users/mrt-2002/view/597422/


http://fotki.yandex.ru/users/mrt-2002/view/597426/


http://fotki.yandex.ru/users/mrt-2002/view/597427/

GX1X