PANASONIC CLUB (все беззеркалки LUMIX)

Всего 12301 сообщ. | Показаны 2161 - 2180
Re[alessandro]:
Цитата:
от: alessandro
А есть ТТЛ-синхрокабели для вспышек? А то при беглом ознакомлении ассортимента в магазинах не увидел.
Может подскажите где есть, если есть такое?


есть типа такое
на фото.ру
но у китайцев должно быть дешевле


ищется как то так:

TTL Off Camera Shoe Flash Sync Cable olympus

Re[sonera]:
О спасибо. Как раз только, что смотрел, но не нашел. В другой раздел зашел. ;)
Ну да, мне просто названия, чтобы знать, что у китайцев заказывать ;)
Re[sonera]:
Цитата:

от:sonera
есть типа такое
на фото.ру
но у китайцев должно быть дешевле

Подробнее

И от меня спасибо, тоже раньше не попадалось.
Re[sergiyok]:
я использую такую...



никаких проводов....
купили с 2-я друзьями....теперь 3 передатчика и 6 приёмников....
работают на любой системе с центральным контактом....
пару раз снимали на семейных тусовках....
снимали разными системами... панас, никон, кодак....
стоят 6 вспышек на разные отражения и у 3-х человек передатчие зажигает их ( все ставят на один канал)...
главное0очерёдность :)

пысы.
пыхи тоже разные-главное-центральный канал....
Re[Ygrek -(Игорь)]:
Улётная чайка!
Re[sergiyok]:
Цитата:
от: sergiyok
Улётная чайка!


хоть и пятница-смотри не улити...


заехал потестить оптику 4/3 на гн3...


на предмет опики 4/3....
неудивила...
35-100 рулит ( по моему люьительскому мнению)
Re[sergiyok]:
ГФ-3, Люмикс 20/1.7.

Сигма 60/2.8


Re[Ygrek -(Игорь)]:
Цитата:

от:Ygrek -(Игорь)
хоть и пятница-смотри не улити...


заехал потестить оптику 4/3 на гн3...


на предмет опики 4/3....
неудивила...
35-100 рулит ( по моему люьительскому мнению)

Подробнее



Игорь, привет!
Ну оптика 4/3 не из золота же, чем она может удивить?)
Современные стекла однозначно совершеннее и технологичнее.
Контраст и детализация выше, чем у старых.
Да и как можно сравнивать 35-100 за 50 000 рублей с китовым оликом 40-150 от старшей системы за 5000 руб? ;)
Re[Ygrek -(Игорь)]:
Цитата:

от:Ygrek -(Игорь)
я использую такую...



никаких проводов....
купили с 2-я друзьями....теперь 3 передатчика и 6 приёмников....
работают на любой системе с центральным контактом....
пару раз снимали на семейных тусовках....
снимали разными системами... панас, никон, кодак....
стоят 6 вспышек на разные отражения и у 3-х человек передатчие зажигает их ( все ставят на один канал)...
главное0очерёдность :)

пысы.
пыхи тоже разные-главное-центральный канал....

Подробнее

Я использую 602-е.
Всё тоже самое, точно также работают только другие модели.
Один трансмитер (передатчик) с кеноновской пяткой другой с никоновской. Ресиверы (приёмники) одинаковые.
ТТЛ кабель не помешает, за немножко денег в китае прикупить. Главное что они есть и знаю как называется.


G-5 20 1.7 YN-602/N пример работы.
GH3 + (4/3)
14-54-1

http://fotki.yandex.ru/users/demich-igorj/view/681109/


http://fotki.yandex.ru/users/demich-igorj/view/681110/


http://fotki.yandex.ru/users/demich-igorj/view/681103/

перекалибровал монитор....
както уж сильно отличается....

http://fotki.yandex.ru/users/demich-igorj/view/682011/

сижу и думаю- было правильно или стало?
Re[Ygrek -(Игорь)]:
Все цветасто, красиво, боке разное. Какие выводы об оликовской оптике на гш3?

пс. про перекалибровку: было тепло стало холодно. Далее помидоры- отлично по цвету.
Re[sonera]:
Отлично - не то слово! Требую продолжения банкета!
Re[sonera]:
Цитата:
от: sonera
Все цветасто, красиво, боке разное. Какие выводы об оликовской оптике на гш3?

пс. про перекалибровку: было тепло стало холодно. Далее помидоры- отлично по цвету.


ну да.....тепло и холодно....
но делал одинаково....
удивляет-что очень сильное расхождение...калибровал по одной технологии...


помидоры делал до....


опика хорошая,- но на гн3 тупит ужасно....
при солнечном свете 14-54 самый быстрый....50/2 -самый тормоз....жужжит по несколько секунд....цена конечно-подкупает.
много смаза,-надо ручки качать (немогу себя заставит пользовать штативом).
так что надо ждать поддержку фаф,-может панас и выкатит -но както сомнительно.
очень хотелось бы попробовать лейку 14-150 она вроде работает с каф.


14-54-1







Re[Ygrek -(Игорь)]:
Да нафиг фаф! Пикингом их, пикингом! На тушках, ессно соответвующих..
Re[Razgon]:
Цитата:
от: Razgon
Да нафиг фаф! Пикингом их, пикингом! На тушках, ессно соответвующих..


ну на гн3 -мануально фокусироваться не проблема-ЭВИ-вышка....
даже с моим зрением.

пысы

14-54-2 (поддерживает каф) думаю был бы хорошим штатником на гн3.

14-54-1



Re[Ygrek -(Игорь)]:
Цитата:
от: Ygrek -(Игорь)


14-54-2 (поддерживает каф) думаю был бы хорошим штатником на гн3.
[/img]

ну не так все одназначно. Сравнить с 12-35. У панаса размах фокусных 3 крат, у олимпуса 3,5. Не критично. У панаса фокусибудет быстрей на многл. Массогабариты сравнить тоже все ясно. У панаса постоянная светосила ему в плюс но тоже не критично. Батарейку имхо панас будет высаживать меньше. Зуйка стоит 500+100 как мин за норм переходник - 600 с куста, панас на 300 дороже. Н о это нов вс бу. И у панаса стаб. Так что все не так уж и просто.
Re[Razgon]:
Цитата:

от:Razgon
ну не так все одназначно. Сравнить с 12-35. У панаса размах фокусных 3 крат, у олимпуса 3,5. Не критично. У панаса фокусибудет быстрей на многл. Массогабариты сравнить тоже все ясно. У панаса постоянная светосила ему в плюс но тоже не критично. Батарейку имхо панас будет высаживать меньше. Зуйка стоит 500+100 как мин за норм переходник - 600 с куста, панас на 300 дороже. Н о это нов вс бу. И у панаса стаб. Так что все не так уж и просто.

Подробнее


ммф2 -новый купил за 85 евро, 14-54-2 стоят 300-350 евро( потолок) ,
14-54-1 стоит до 250 евро я взял за 197.
40-150-1 -до 100 евро....50-к до 300 евро....
а 12-35 минимум 600-700 евро (за бу) 900 за новый...(в европе 1200)
так что ктото может собрать за цену 12-35 целую систему (правда габаритную и энергоёмкую)
по фокусным мне + 36-54 интереснее, чем 12мм.
сделал анализ в ЛР по 12-35 -чуть меньше 70% снято на 35мм...

ну я и не агетирую :)
я просто для себя хотел посмотреть-с прицелом заменить ем5 на ем1 :)
выложил-может кому то будет полезно.

кстати-на г1 аф вообще не крутит....а на е-пл1 показалось-что лучше, чем на ем5.

Re[Ygrek -(Игорь)]:
Ну и я не агитирую. Обратил внимание на неоднохначности.
Ем1 имхо это удел тех бедолаг, кто остался с топпро на руках. Я за весь день 3 раза по кругу промотал фликр на предмет гх7 и понял что нафиг эти новые олимпусы.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.