Панас уже почти родил видеокамеру 4/3 , теперь ждём ответ сапога с FF

Panasonic reveals more details of AG-AF100 Micro Four Thirds camcorder

http://www.dpreview.com/news/1006/10062101panasonicafaf100.asp

Дааааавно пора...только уж лучше APS-C, если то пошло и они хотят оптику использовать от 35мм...Но это уже за сапогом дело. Пока что там 1/3" и 1/2" - 2/3" в про сегменте..
Как показала практика, FF в видео индустрии сейчас не очень нужен, разве что снимать что-то с очень широким углом. И большинство кино и оптики не заточено на полный кадр, посему будут сильно виньетировать.

Carl Zeiss CP.2 кино объективы на FF кадр, кроме 18мм.
выпускаются в вариантах EF и PL

презентация на NAB http://vimeo.com/10888369
не большое кино
http://vimeo.com/10880917
http://vimeo.com/10881885
http://vimeo.com/10875907

Самое главное у объективов меняется "хвостовики"

Ну так да:) Сейчас стали делать и под полный кадр , в том чисте для пядваков. А вообще размер super35 скорее ближе к APS-C. И для кинообъективов требования пожестче, чем к фото (геометрия, абберации и прочее). Особенно ширики.

[quot]Panasonic has announced its AG-AF100 series professional Micro Four Thirds HD camcorder will be available from December 27 at a suggested retail price of $4995. Announced in May 2010, the camcorder is capable of recording full 1080p HD videos at frame rates from 12 to 60 fps. It includes HD SDI and XLR connectors, twin SDXC slots and is compatible with the company's line up of Lumix G lenses, filters and adapters.[/quot]
http://www.dpreview.com/news/1010/10101505panaaf100.asp

Ну, что же :-)
Совсем скоро. Цена вроде приемлимая.

Интересно как там у нее будет с автофокусом...

З.Ы. аккурат ко дню рождения выпускают ))

что то я не понял по поводу разрешения?
1080 and 720 ??
А нужен ли полный кадр?!

Цитата:

от: Дмитрий Петрович1
что то я не понял по поводу разрешения?
1080 and 720 ??
А нужен ли полный кадр?!

а камера то копия gh1 только в компактном корпусе. вопрос - а нужна ли она?

Цитата:

от: Baychapanov Dmitry
а камера то копия gh1 только в компактном корпусе. вопрос - а нужна ли она?

Нужно тем кому нужны - более продвинутый кодек для видеосьемки, эргономика, возможность установки мощного аккумулятора, эргономики/управление, встроенные нд-фильтры, возможность снятия видеопотока напрямую на спецустройство.

Цитата:

от: Дмитрий Петрович1
что то я не понял по поводу разрешения?
1080 and 720 ??
А нужен ли полный кадр?!

Ну так же как и с пядваком - нужен, для малой грип, малых шумов.

Нужно тем кому нужны - более продвинутый кодек для видеосьемки, эргономика, возможность установки мощного аккумулятора, эргономики/управление, встроенные нд-фильтры, возможность снятия видеопотока напрямую на спецустройство.

разберем по порядку, насколько мне известно, то кодек AVCHD, 20 мбит.
в общем h.264 . а у Кэнона - 40 мбит. кодек лучше? чем он лучше то?
в GH1 например скорость потока можно увеличить до 80 мбит.

Хорошо, у меня для моей CANON 10 аккумов, каждый по 2 часа в среднем работает. а если надо, то можно подключить внешний аккум.

управление? мне кажется 7д отличено приспособен для сьемки видео.

встроенные ND фильтры? по мне проще накрутить тот фильтр, который я считаю нужным, если градиент, то градиент, полярик - значит полярик.

HDSDI - единственное отличие от той же CANON 7d, но с помощью HDMI с нее можно снимать 4:4:4 .

а теперь о минусе номер 1 af100 - это формат сенсора с кропом 2!!!!
а вот на кэнон я могу нацепиьт любую оптику, вплоть до CP.

Что бы не говорить о спорных преимуществах, СКАЖИТЕ ОЧЕВИДНЫЕ ПРЕИМУЩЕСТВА? что бы я сказал что кэнон фуфел и купил себе такое чудо.

В прочем, я тоже самое попросил сказать мне предтавителя Panasonic на презентации. к сожалению, его доводы были мало убедительны.

"малый" ГРИП и так "малый" ! Причём с ФФ камерами он "сыграл злую" шутку...
для репортажа, в помещениях становится просто не реально снимать на 2.8 ,
резкими только носы либо ушы... :D
в отличии от "кропа"...не в ГРИПе счатье то!
Всё для свих целей!
Это не совсем компететно ВСЁ валить в одну кучу!
Тем паче сравнивать "ПЯТАК" !!!! с "чудо-юдо" от панаса...

Цитата:

от:Baychapanov Dmitry
разберем по порядку, насколько мне известно, то кодек AVCHD, 20 мбит.
в общем h.264 . а у Кэнона - 40 мбит. кодек лучше? чем он лучше то?
в GH1 например скорость потока можно увеличить до 80 мбит.

Подробнее

Ну это на хакнутой прошивке в общем, хотя преимущества хака я не отрицаю.
Цитата:

Хорошо, у меня для моей CANON 10 аккумов, каждый по 2 часа в среднем работает. а если надо, то можно подключить внешний аккум.

Как верно заметил один человек - а теперь представьте когда на росписи в ЗАГСе, у вас сажается аккумулятор, и вы чертыхаясь его меняете. Плюс перегрев матрицы. 5Д можно использовать для репортажа, но все таки согласитесь - он куда лучше подходит для постановочной съемки.
Цитата:

управление? мне кажется 7д отличено приспособен для сьемки видео.

Беспорно - не плохо, но все таки все основные органы для быстрой смены настроек у камкордера расположены КУДА удобнее, в виду специфики применения.
Цитата:

встроенные ND фильтры? по мне проще накрутить тот фильтр, который я считаю нужным, если градиент, то градиент, полярик - значит полярик.

Опять таки не очень удобное для репортажа решение.
Цитата:

HDSDI - единственное отличие от той же CANON 7d, но с помощью HDMI с нее можно снимать 4:4:4 .

Тут понимаете, готовое решение.
Цитата:

а теперь о минусе номер 1 af100 - это формат сенсора с кропом 2!!!!
а вот на кэнон я могу нацепиьт любую оптику, вплоть до CP.

Тут еще более широкий выбор, не считая кропфактора, включая без заморочек всякие лейки, си-маунты и т.д. И в данном случае более широкая ГРИП - плюс. Еще и подзажимать придется ))
Цитата:

Что бы не говорить о спорных преимуществах, СКАЖИТЕ ОЧЕВИДНЫЕ ПРЕИМУЩЕСТВА? что бы я сказал что кэнон фуфел и купил себе такое чудо.

Я не скажу. но камеры будет популярна.
Цитата:

В прочем, я тоже самое попросил сказать мне предтавителя Panasonic на презентации. к сожалению, его доводы были мало убедительны.

)) Я нацелился на камеру, правда пока с ГХ2 побалюсь для начала.

По крайней мере это не чудо юдо от сони.

в GH1 например скорость потока можно увеличить до 80 мбит
Как это сделать? хочу попробовать
пока GH1 на руках

Перепрошить))))))))

Цитата:

от: Baychapanov Dmitry
а камера то копия gh1 только в компактном корпусе. вопрос - а нужна ли она?

Главное преимущество это
[quot]incorporates low pass filters for elimination of aliasing and moiré[/quot]
что в обще и отличает фотег от камеры.
ну и по мелочи синхр по таймкоду, фантомное питание микрофонов.

В общем ждемс рождественского шопинга

Пока вы ждете рождественских подарков, люди выигрывают Первый Российский открытый конкурс VDSLR роликов.
http://www.vdslr.ru/forum/viewforum.php?f=110
скажите им что видеокамера af100 убьет фотики?

Цитата:

от: Baychapanov Dmitry
Пскажите им что видеокамера af100 убьет фотики?

нет конечно, но всякие трехматричные камкордеры до 200 тыщ рублей слегка подвинет

Цитата:

от: Дмитрий Петрович1
в GH1 например скорость потока можно увеличить до 80 мбит
Как это сделать? хочу попробовать
пока GH1 на руках

http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=14327

Крайне рекомендую перед перепрошивкой осилить все 14 страниц.