Вряд ли это относится к присутствующим,т.к. тут,наверно,большинство фанаты.Но я заметил,что последнее время,около года,даже очень хорошие фотографии,публикуемые на фотору,фотокритике не вызывают интереса у публики вообще,за исключением совместных комментов (ты мне- я тебе).
Между тем года 3-4 назад любая,по сегодняшним меркам,какашка вызывала бурю дискурса.
С тех пор уровень вырос,а интерес,напротив,упал.
Между тем,в социальных сетях,практически каждая карточка вызывает какие то комменты.
Не могу понять... то ли вектор потихоньку смещается в сторону социальных сетей,либо просто народ фотографией наелся - пресытился,а в социальных сетях пишут только по дружбе...
А может народ насытился только цифровой инет 300 kb -фотографией.Когда чего то чепатаешь -и раздаёшь - всегда ажиотаж возникает.
Может фотография вообще временное массовое увлечение?Как лет 15-20 назад каждый мальчишка мечтал стать рок-музыкантом,сейчас что то похожее с фото,а ещё года через 3 все дружно продадут фотики и ломанутся в видео....
что происходит...??
Падение у народа интереса к фотографии или к фотосайтам?Помогите разобраться.
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Падение у народа интереса к фотографии или к фотосайтам?Помогите разобраться.
Re[Константин Штайн]:
Вступите в АЛКАИДУ. Там вам помогут ;)
Re[Голиков_Алексей]:
от: Голиков_Алексей
Вступите в АЛКАИДУ. Там вам помогут ;)
а ну как он туда PSP с фотками принесет???
Re[Константин Штайн]:
Кризиз... ПАДЕНИЕ У НАРОДА...
Re[Константин Штайн]:
от: Константин ШтайнМожет, фотографии не столь уж и хороши? :D
я заметил,что последнее время,около года,даже очень хорошие фотографии,публикуемые на фотору,фотокритике не вызывают интереса у публики
Re[SergioN]:
от: SergioN
Кризиз... ПАДЕНИЕ У НАРОДА...
Ф точку . И отсутствие штучного продукта и пресыщение.
Re[Константин Штайн]:
Кому было что сказать, всё уже сказал сто раз кряду. Надоело всё на...
Re[Константин Штайн]:
от:Константин Штайн
Вряд ли это относится к присутствующим,т.к. тут,наверно,большинство фанаты.Но я заметил,что последнее время,около года,даже очень хорошие фотографии,публикуемые на фотору,фотокритике не вызывают интереса у публики вообще,за исключением совместных комментов (ты мне- я тебе).
Между тем года 3-4 назад любая,по сегодняшним меркам,какашка вызывала бурю дискурса.
С тех пор уровень вырос,а интерес,напротив,упал.
Между тем,в социальных сетях,практически каждая карточка вызывает какие то комменты.
Не могу понять... то ли вектор потихоньку смещается в сторону социальных сетей,либо просто народ фотографией наелся - пресытился,а в социальных сетях пишут только по дружбе...
А может народ насытился только цифровой инет 300 kb -фотографией.Когда чего то чепатаешь -и раздаёшь - всегда ажиотаж возникает.
Может фотография вообще временное массовое увлечение?Как лет 15-20 назад каждый мальчишка мечтал стать рок-музыкантом,сейчас что то похожее с фото,а ещё года через 3 все дружно продадут фотики и ломанутся в видео....
что происходит...??Подробнее
Падение не интереса, а обоюдная передача информации в целом закончилась, на это потребовалось некоторое время, сайты превращаются в болота, яркий пример, что сумма информации ограниченного сообщества небесконечна и нет автоматического кругооборота, как например, кругооборота воды в природе, с фазовыми превращениями и перемещениями.
То есть, автоматика системы (сайта, форума и т. п.) не продумана и потому нежизнеспособна.
Re[Константин Штайн]:
дыг..задолбале
Re[alexandrd]:
от:alexandrd
Падение не интереса, а обоюдная передача информации в целом закончилась, на это потребовалось некоторое время, сайты превращаются в болота, яркий пример, что сумма информации ограниченного сообщества небесконечна и нет автоматического кругооборота, как например, кругооборота воды в природе, с фазовыми превращениями и перемещениями.
То есть, автоматика системы (сайта, форума и т. п.) не продумана и потому нежизнеспособна.Подробнее
в точку