Пацан просит помощи у никонистов.

Наверное это байан, но батянька обещал к лету купить фотик.Хочу Nikon. В инетмагазине предлагают D70s Kit &Nikkor AF-G 28-80 F/3,5-5,6 за 990 евр.тугриков.Далее D70s Kit & Nikkor AF-S IF-ED DX 18-70 F/3,5-4,5 G за 1035 евров. Далее, D50 Kit & Nikkor AF-S DX 18-55 F/3,5-5,6 G ED за 640 евров и D50 & Nikkor 18-55 & Nikkor 55-200 за 750 евриков. Вопрос дяденькам.Чё лучше? Цена влияет :( Да, предлагаются отдельно тушки по 777 и 500 тугриков.Чё скажете?

D50+Nikkor AF-S IF-ED DX 18-70 F/3,5-4,5 G если хочется подешевле
D70+Nikkor AF-S IF-ED DX 18-70 F/3,5-4,5 G если хочется поудобнее

Пыху не забудь! Со встроенной пукалкой намаешьси. Попробуй хоть SB-600 осилить в комплекте заместо одного из объективов. Тушку Д50, а про стекло сейчас выскажутся... ;)
...18-55 не так плох для начала как многие профи его тут малюют если на 18-70 не хватит.

Цитата:

от:Митя Куулуу
Наверное это байан, но батянька обещал к лету купить фотик.Хочу Nikon. В инетмагазине предлагают D70s Kit &Nikkor AF-G 28-80 F/3,5-5,6 за 990 евр.тугриков.Далее D70s Kit & Nikkor AF-S IF-ED DX 18-70 F/3,5-4,5 G за 1035 евров. Далее, D50 Kit & Nikkor AF-S DX 18-55 F/3,5-5,6 G ED за 640 евров и D50 & Nikkor 18-55 & Nikkor 55-200 за 750 евриков. Вопрос дяденькам.Чё лучше? Цена влияет :( Да, предлагаются отдельно тушки по 777 и 500 тугриков.Чё скажете?

Подробнее

Крутые пацаны снимают Кэноном. ;)
А с черным Никоном будеш выглядеть как профи.
А по сути я категорически против покупки кота в мешке.
Без возможности спокойного выбора в магазине.

САМОЕ ГЛАВНОЕ, ЧТОБЫ ФОТОАППАРАТ ЛЕЖАЛ В РУКЕ! :!:
А это за тебя никто не определит. :!:
Кстати, сравни с Кэноном-350Д КИТ. ;)

Цитата:

от:Kirtan
Цитата:

от:Митя Куулуу
Наверное это байан, но батянька обещал к лету купить фотик.Хочу Nikon. В инетмагазине предлагают D70s Kit &Nikkor AF-G 28-80 F/3,5-5,6 за 990 евр.тугриков.Далее D70s Kit & Nikkor AF-S IF-ED DX 18-70 F/3,5-4,5 G за 1035 евров. Далее, D50 Kit & Nikkor AF-S DX 18-55 F/3,5-5,6 G ED за 640 евров и D50 & Nikkor 18-55 & Nikkor 55-200 за 750 евриков. Вопрос дяденькам.Чё лучше? Цена влияет :( Да, предлагаются отдельно тушки по 777 и 500 тугриков.Чё скажете?

Подробнее

Крутые пацаны снимают Кэноном. ;)
А с черным Никоном будеш выглядеть как профи.
А по сути я категорически против покупки кота в мешке.
Без возможности спокойного выбора в магазине.


САМОЕ ГЛАВНОЕ, ЧТОБЫ ФОТОАППАРАТ ЛЕЖАЛ В РУКЕ! :!:
А это за тебя никто не определит. :!:
Кстати, сравни с Кэноном-350Д КИТ. ;)

Подробнее

Вот 350й как раз вообще в руке не лежит, по сравнению с никонами у него просто, такая отстойная эргономика, что просто КАРАУЛ!!! Да и вообще в этом классе лучше никон брать, да и дешовых объективов у кэнона нормальных не быват...

Вообще баян конечно, но я бы взял D50 18-55, 55-200; по мне так я большой разницы не увидел между 18-55 и 18-70, разве что в светосиле, а так вполне не плохой объектив, D70s стоит брать, если только надумаешь брать вспыху и работать с ней в беспроводном режиме с помощью встроенный вспышки, D50 этого не умеет... А про 350 луше не вспоминать....

Цитата:

от: Mikael
Вот 350й как раз вообще в руке не лежит, по сравнению с никонами у него просто, такая отстойная эргономика, что просто КАРАУЛ!!!

Шо характерно, у пацана-то может быть вполне иная, отличная от других анатомия, не так ли? ;)
Цитата:

от:Mikael

Да и вообще в этом классе лучше никон брать, да и дешовых объективов у кэнона нормальных не быват...

я бы взял D50 18-55, 55-200; по мне так я большой разницы не увидел между 18-55 и 18-70, разве что в светосиле, а так вполне не плохой объектив

Подробнее

Мда, и эти люди запрещают ковырять в носу... тьфу... считают нормальным 18-55... Есть мнение, что 18-55 у Canon получше, чем у Nikon, ага ;)

Да я пацан как пацан. Писюн на месте Был бы крутой, щёлкал бы марком. А вообще думаю, может всё-таки 50-ку с даблом.Как-никак, а диапазон приличный перекрывает.Да и цена божеская.В простом магазине за те же тугрики только простой кит можно купить.Смущает только, что через инет покупать. Хотя здесь порядки буржуинские, можь и проканает. Кэнон 350 и Никон 50 глядел в магазине.Никон гораздо лучше лёг :D Пыху сразу не потянет батянька.Не потому, что жадный, а патамучтабабокнема А ежели фотик купит, то летом к шведам поеду в зоопарке животных щёлкать.

брать кит не рекомендую нефига, чиста так, чтобы патом не думать в какое окно его выкидавать.

Для начала - однозначно 50 (в Москве 18`300), те допфункции, щё 70s предлагает, востребоваы будут весьма нескоро (ну зечем беспроводное управление, ежели покупка внешней пыхи пока не предусмотрена?), а качество картинки одинаковое (у 50 матрица даж поновее, но эт ничего страшного - вроде ничего не испортили ;) ).

Из объективов - 18-70/3,5-4,5DX, можно даже б/у (5`000-6`500) - по-любому через годик захоцца получше.

А дальше - прямые руки и стремление к высокому ;)

Удачных съемок!

Цитата:

от: миняющий вылиесший из магилы
брать кит не рекомендую нефига, чиста так, чтобы патом не думать в какое окно его выкидавать.

Это ты спутал Никоновский 18-70/3.5-4.5 с Сапоп-овским мылом 18-55/3,5-5,6
Впредь не ошибайся так - засмеЮт! :D

Цитата:

от: gutentag
Цитата:

от:миняющий вылиесший из магилы
брать кит не рекомендую нефига, чиста так, чтобы патом не думать в какое окно его выкидавать.

Это ты спутал Никоновский 18-70/3.5-4.5 с Сапоп-овским мылом 18-55/3,5-5,6
Впредь не ошибайся так - засмеЮт! :D

Подробнее

внатруе? а помому 18-50 эт ваще не объектив. а 18-70 реальна сер и картинку даиот плоскую... И для нормальной съемки непригоден ) Тут все зависит от требований к качеству ;)

Цитата:

от: миняющий вылиесший из магилы

внатруе?

True! :D

Ну не знаю...Я ведь только начинающий фотоона...тьфу ты, фотограф. Мне ещё учиться и учиться. А с даблом всё-таки яснее станет, что мне нужно будет.Тем более за такие сравнительно небольшие деньги...Ну, полтинник точно надо будет прикупить, а дальше "война план покажет".Пока вот в таком замысловатом направлении мысля движется :P

А вот интересно, если этому Мите посоветовать купить Dynax 5D/7D - не превратится ли он в злобного Джуниора? ;)

Да я совсем не злобный, особливо когда сытый Что касается Моники, то пятёрку руками пошшупал, не та девочка оказалась А семёрку, к сожалению, не видал. У меня к Вам, уважаемый Рождественскийкозёл( ), имеется вопрос как к земляку (по-видимому ). Фотики предлагают в www.verkkokauppa.com. Ежели когда пользовались этим шопом-поделитесь опытом.

Цитата:

от: миняющий вылиесший из магилы
Цитата:

от:gutentag
Цитата:

от:миняющий вылиесший из магилы
брать кит не рекомендую нефига, чиста так, чтобы патом не думать в какое окно его выкидавать.

Это ты спутал Никоновский 18-70/3.5-4.5 с Сапоп-овским мылом 18-55/3,5-5,6
Впредь не ошибайся так - засмеЮт! :D

Подробнее

внатруе? а помому 18-50 эт ваще не объектив. а 18-70 реальна сер и картинку даиот плоскую... И для нормальной съемки непригоден ) Тут все зависит от требований к качеству ;)

Подробнее

А 18-50 это вообще у Сигмы. Имею такую и уже очень скоро избавлюсь. Самое смешное, что большинство ругающих 18-55 от Никкора его сами не пробовали, а хуже Сигмы он быть не может (хотя бы потому, что анонсирован намного позже), а эта Сигма иной раз лучше 18-55 от Канон (Со слов коллеги пользовавшего эти оба). Сравнивал дотошные тесты с кропами у Никкора и Канона. Никкоровский рисунок мне больше понравился.
Тут логика другая: пока автор темы не богат лично и покупку другого стекла может только отдаленно запланировать, зум 18-70 будет наиболее универсальным и, скорее всего, адекватным его задачам на ближайшее время. Покупать более дешевый кит был бы смысл только ради экономии под пыху SB-600. Да и память чего-то стоит. Меньше чем 1 Гиг в комплекте брать не советую.

Цитата:

от: Йоулупукки
Цитата:

от:Mikael
Вот 350й как раз вообще в руке не лежит, по сравнению с никонами у него просто, такая отстойная эргономика, что просто КАРАУЛ!!!

Шо характерно, у пацана-то может быть вполне иная, отличная от других анатомия, не так ли? ;)
Цитата:

от:Mikael

Да и вообще в этом классе лучше никон брать, да и дешовых объективов у кэнона нормальных не быват...

я бы взял D50 18-55, 55-200; по мне так я большой разницы не увидел между 18-55 и 18-70, разве что в светосиле, а так вполне не плохой объектив

Подробнее

Мда, и эти люди запрещают ковырять в носу... тьфу... считают нормальным 18-55... Есть мнение, что 18-55 у Canon получше, чем у Nikon, ага ;)

Подробнее

Есть мнение, есть мнение, сами пробовали? У древних было мнение, шо Земля плоская... 18-55 от кэнона редкостный отстой! А от никона совсем другая тема! По картинке особой разницы нет с 18-70 (коим я владел длительный период), как уже писали плоский и серый, хотя относительно резкий, так что я снимал в основном на открытых дырках, 18-55 DX может чуть-чуть уступает в резкости, ежели глядеть 100% кроп, а так тоже самое...
Далее был у меня 18-55 от кэнона, когда на кэнон сбежал, блин ну такое мыло, всегда на 8 приходилось снимать, короче г..вно на палочке, какое то время я продавал фотоаппараты, и не раз сравнивал 350д с китом и Д50 с китом, разница действительно большая, намного резче он, да и просто приятнее...

Цитата:

от:Митя Куулуу
Наверное это байан, но батянька обещал к лету купить фотик.Хочу Nikon. В инетмагазине предлагают D70s Kit &Nikkor AF-G 28-80 F/3,5-5,6 за 990 евр.тугриков.Далее D70s Kit & Nikkor AF-S IF-ED DX 18-70 F/3,5-4,5 G за 1035 евров. Далее, D50 Kit & Nikkor AF-S DX 18-55 F/3,5-5,6 G ED за 640 евров и D50 & Nikkor 18-55 & Nikkor 55-200 за 750 евриков. Вопрос дяденькам.Чё лучше? Цена влияет :( Да, предлагаются отдельно тушки по 777 и 500 тугриков.Чё скажете?

Подробнее

ИМХО. Берите D50 и 18-55+55-200 для любителя в самый раз.

Цитата:

от:Митя Куулуу
Наверное это байан, но батянька обещал к лету купить фотик.Хочу Nikon. В инетмагазине предлагают D70s Kit &Nikkor AF-G 28-80 F/3,5-5,6 за 990 евр.тугриков.Далее D70s Kit & Nikkor AF-S IF-ED DX 18-70 F/3,5-4,5 G за 1035 евров. Далее, D50 Kit & Nikkor AF-S DX 18-55 F/3,5-5,6 G ED за 640 евров и D50 & Nikkor 18-55 & Nikkor 55-200 за 750 евриков. Вопрос дяденькам.Чё лучше? Цена влияет :( Да, предлагаются отдельно тушки по 777 и 500 тугриков.Чё скажете?

Подробнее

ИМХО берите D50 и 18-55+55-200 для любителя в самый раз.

Цитата:

от: Mikael

Есть мнение, есть мнение, сами пробовали?

Пробовал, ага. Даже, о ужас, знаю такой вариант, когда EF-Sом 18-55 получается лучше, чем 18-70 DX (на примере 2-х знакомых с такой оптикой; у меня-то "кит" отсутствует как класс) ;)
Цитата:

от: Mikael

какое то время я продавал фотоаппараты, и не раз сравнивал 350д с китом и Д50 с китом, разница действительно большая, намного резче он, да и просто приятнее...

Не, ну тут мне возразить вроде и нечего - у Вас выборка репрезентативнее по-любому. Спасибо хоть не написали, что у Nikon кит лучше на порядок. Удач! ;)