P67 soft 120 и серые телеконвертеры

Где-то на mformat Дмитрий Боровков писал, что софт дает чудесную картинку с серым 2x телеконвертером на диафрагме 22. Я, признаться, так и не понял, в чем чудесность. В чем вообще может быть чудесность: ведь на диафрагме 22, да еще с телеконвертером, никакой софтовости остаться не должно? Может, кто-нибудь из обладателей обоех хреновин не пожалеет нескольких кадров и попробует - или Дмитрий, пробегая, скажет, в чем там был кайф? Покупать бесполезный для меня 2х ради эксперимента как-то глупо, если и буду брать, то 1.4х.

Ээээ... Осмелюсь попытаться уточнить - о чем речь?
Телеконвертеры типа 2х, 1,4х (устройства, увеличивающие фокусное расстояние объектива) знаю. Знаю серые фильтры, точнее, нейтральносерые 2х, 4х, 8х, для ослабления светового потока.
А вот серый телеконвертер... :?:

Их 2 типа для 67го. один в черном корпусе, второй в сером. в сером качественнее, реже и дороже

Хотелось бы посмотреть вообще на фото с этого объектива...

Спасибо! :)
Век живи...

Ап?

Цитата:

от: lehapro
Хотелось бы посмотреть вообще на фото с этого объектива...

http://fotkidepo.ru/?id=album:32031

Pentax 645D + 6x7 120/3,5 Soft, через переходник 67/645

А какие диафрагмы стояли????

Цитата:

от: Andry TLC
А какие диафрагмы стояли????

Открытые 3,5-5,6

А у 645D прыгалка работает с 67 объективами?
И что в экзиф пишется?

Цитата:

от: Dorian_Gray
А у 645D прыгалка работает с 67 объективами?
И что в экзиф пишется?

Ничего вне работает экзиф и не пишется. Точнее - пишется выдержка. Фокусное и диафрагма - нет.
67 объектив 105/2,4 всё равно надо перводить в положение Auto - в переходнике 67/645 прыгалка передаётся, но это только для плёночных 645, в которых есть поводок в тушке.
У цифровой 645D - поводка диафрагмы - нет.

Цитата:

от:managger
Ничего вне работает экзиф и не пишется. Точнее - пишется выдержка. Фокусное и диафрагма - нет.
67 объектив 105/2,4 всё равно надо перводить в положение Auto - в переходнике 67/645 прыгалка передаётся, но это только для плёночных 645, в которых есть поводок в тушке.
У цифровой 645D - поводка диафрагмы - нет.

Подробнее

Подстава,а я то надеялся. У Никона политику переняли блин.
До сих пор несколько жалею,что 645N продал.

Так, насколько я понял поддержка электронного дальномера,только по центральной точке АФ для 67 и прочих теперь чуждых линз.
А замер матричный работает с ними?

Цитата:

от: Dorian_Gray
Подстава,а я то надеялся. У Никона политику переняли блин.

Почему у Никона? Поводок диафрагмы Пентакс начала убирать ещё из узких плёночных тушек. В цифровых DSLR его не было вообще.

Цитата:

от: Dorian_Gray

только по центральной точке АФ для 67 и прочих теперь чуждых линз.
А замер матричный работает с ними?

Центральная точка и центральновзвешенный замер.

Ну я просто не очень знаком с узкой системой пентакс (хотя когда-то выбирал между ней и никоном,но было это лет 10 назад).

Вы наверное имеете ввиду механический считыватель значения диафрагмы? Никон его начал убирать еще с пленочных тушек ближе к концу 90ых.
Механический поводок-то есть на Пентаксе.

Только вот я думал,что замер у DSLR со старой своей оптикой у Пентакса реализуется с помощью этого считывателя.

Жаль,что только по центральной точке.