P6 Sonnar 180/2.8 MC - вопрос

Приобрел сабж. Черный, видимо из последних серий.
Обнаружил что сзади на байонете, примерно там же где
толкатель прыгалки, есть поводок, который повторяет
движение кольца установки диафрагмы.
Получается, немцы делали тушку с замером на открытой
диафрагме и приоритетом диафрагмы (с передачей в тушку диафрагменного числа)?

А что это была за туша? Вот найти бы такую :)

...

Цитата:

от: Zuiko
Наверное, это Контакс/Яшика.
Возможно, но маловероятно, что на Роллей 35 мм.
Выложите фото сзади. сразу по байонету ясно будет.

Нет - это *тот самый* Пентаконовский, *сконструированный лично Гитлером*...)))
У последней версии (версий) поводок для Екзакты-66...
Просто тема не в той ветке находится, потому и молчат.

Цитата:

от: Fannyfinger
Нет - это *тот самый* Пентаконовский, *сконструированный лично Гитлером*...)))
У последней версии (версий) поводок для Екзакты-66...
Просто тема не в той ветке находится, потому и молчат.

Да, Вы правы, веткой ошибся. Нужно было в среднеформатную :)

Вот фото его байонета



Exakta 66 гуглил, ничего внятного не нашел,
понял что это Пентакон-сикс, сделанный в ФРГ,
только одно упоминание про передачу значения диафрагмы.
В основном ругают как крайне ненадежную технику :)

Цитата:

от:Artem1
Да, Вы правы, веткой ошибся. Нужно было в среднеформатную :)

Exakta 66 гуглил, ничего внятного не нашел,
понял что это Пентакон-сикс, сделанный в ФРГ,
только одно упоминание про передачу значения диафрагмы.
В основном ругают как крайне ненадежную технику :)

Подробнее

Камера редкая и недешёвая, да и приоритет этот, как мне кажется, не стоит того... линза большая - съёмка штативно-неспешного характера.

ПС Я её в руках не держал, а вот у Юрия Трубникова она точно была/есть.

Тема была перемещена сюда из форума Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности

снимаю такой с рук - как пнем6 так и Сапогом 5Д - очень хорошая линза! :)

Цитата:

от: Crop68
снимаю такой с рук - как пнем6 так и Сапогом 5Д - очень хорошая линза! :)

Отснял тестовую пленку ИСО 400 - все с рук, все резко, так что можно и без штатива. Ощущение от линзы приятное.

Цитата:

от: Artem1
...все с рук, все резко, так что можно и без штатива. ...

Вот это самое великое из заблуждений! Это не та резкость...

Exakta 66 гуглил, ничего внятного не нашел,
понял что это Пентакон-сикс, сделанный в ФРГ,
только одно упоминание про передачу значения диафрагмы.
В основном ругают как крайне ненадежную технику :)[/quote]
На экзакте нет управления диафрагмой с камеры. Там есть передача значений диафрагмы в замерную призму, но эта фича относится только к родным объективам Exakta - а я что-то не припоминаю обсуждаемый соннар в их числе...

Цитата:

от:dofmaster

На экзакте нет управления диафрагмой с камеры. Там есть передача значений диафрагмы в замерную призму, но эта фича относится только к родным объективам Exakta - а я что-то не припоминаю обсуждаемый соннар в их числе...

Подробнее

Тогда зачем этот поводок (см фото выше)?