Доброго времени суток.
Пока имею оба пятака, но времени сравнить их катастрофически не хватает. Любопытно было бы услышать мнения тех, кто сменил первый на второй, а также то, как они поступили с первым (продали или оставили).
От себя могу сказать, что (как бы это ни было достигнуто) исо 3200 и даже 6400 на второпятке вполне рабочие, т.е. формально прирост на 1 стоп как минимум. Цвета и прозрачность картинки на второпятке еще лучше, чем на первом. Видео откровенно радует (при понимании его ограничений и трудоемкости получения устойчивого фокуса).
Надеюсь, что такое сравнение, по мере того, как владельцы второпятки распробывают ее все больше, будут полезны другим.
Отзывы тех, кто сменил 5D на 5DII (продать ли старый пятак?)
Всего 29 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Отзывы тех, кто сменил 5D на 5DII (продать ли старый пятак?)
Re[moreme]:
от:moreme
Доброго времени суток.
Пока имею оба пятака, но времени сравнить их катастрофически не хватает. Любопытно было бы услышать мнения тех, кто сменил первый на второй, а также то, как они поступили с первым (продали или оставили).
От себя могу сказать, что (как бы это ни было достигнуто) исо 3200 и даже 6400 на второпятке вполне рабочие, т.е. формально прирост на 1 стоп как минимум. Цвета и прозрачность картинки на второпятке еще лучше, чем на первом. Видео откровенно радует (при понимании его ограничений и трудоемкости получения устойчивого фокуса).
Надеюсь, что такое сравнение, по мере того, как владельцы второпятки распробывают ее все больше, будут полезны другим.Подробнее
Я бы оставил.
Не надо старых друзей предавать.
Re[moreme]:
от:moreme
Доброго времени суток.
Пока имею оба пятака, но времени сравнить их катастрофически не хватает. Любопытно было бы услышать мнения тех, кто сменил первый на второй, а также то, как они поступили с первым (продали или оставили).
От себя могу сказать, что (как бы это ни было достигнуто) исо 3200 и даже 6400 на второпятке вполне рабочие, т.е. формально прирост на 1 стоп как минимум. Цвета и прозрачность картинки на второпятке еще лучше, чем на первом. Видео откровенно радует (при понимании его ограничений и трудоемкости получения устойчивого фокуса).
Надеюсь, что такое сравнение, по мере того, как владельцы второпятки распробывают ее все больше, будут полезны другим.Подробнее
полностью согласен. менять стоит, если продажа первого подразумевается как часть оплаты второго... если вопрос денег не стоит (есть тут такие? :) ), то я бы оставил оба, был бы старый подменной камерой или просто второй на съемке. например, на новом пятаке ширик для высокодетализованных пейзажей, на старом универсальный зум типа 24-105. или телевичок.
вопрос цветов и ДД на всех современных CMOS-камерах уже решен, он не определяющий, имхо. тут все равно придется приложить руки, а потенциально разница между разными сенсорами невелика.
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
вопрос цветов и ДД на всех современных CMOS-камерах уже решен, он не определяющий, имхо. тут все равно придется приложить руки, а потенциально разница между разными сенсорами невелика.
Хотите сказать, что превосходство второго над первым по картинке неощутимо?
Re[moreme]:
от: moreme
Хотите сказать, что превосходство второго над первым по картинке неощутимо?
только по детализации и микрофактуре. цвета и ДД такие же, ну плюс-минус, который нивелируется небольшой настройкой. шумы конечно получше у НП.
Re[Фоторекс]:
от: Фоторекс
Я бы оставил.
Не надо старых друзей предавать.
вот я еще не купил новый.. но наснимал теми, что проверяю уже достаточно, чтобы понять, что НЕ получится уже пользоваться Первым, если Второй будет.. - это как за руль старых Жигулей сесть, после пары месяцев на последней Ниссан.. - вроде бы и едет.. но .. автоматики нету .. а ты уже к ней ПРИВЫК, обзор - никудышный, а казалось бы 96% или 98% в видоискателе - не велика разница...
Только что снимал наводясь по экранчику в ЛивВью - ну просто сказка!!
И как же это я буду тоже самое Первым пятаком снимать?
в общем рано или поздно, а продать придется.. хотя, так же как вы сказали - не могу "расстаться"
Если будет шанс - продать бы его ДОСТОЙНОМУ человеку.. - это, как "передам шенка в надежные руки" ..
Вот мой 300Д - до сих пор успешно рабоает во Флориде..
Re[SergeSmArt]:
Да, "в хорошие руки" - это было бы здорово. Проблема только в том, что многие по-прежнему считаю более крупный размер пиксела на старом пятаке неоспоримым плюсом в конкуренции со вторым. По-Вашему, этот аргумент важен для сохранение первого пятака у себя? То есть, судя по отзывам тех, кто снимал второпяткой больше, плюсы ее связаны в основном с обвесом и видео, а не с прорывом в качестве фото. Хотя, на мой взгляд, второпятка объективно дает более детальную картинку и цвета\контраст на ней даже в режиме "все по нулям" по ощущению выигрывают у первого пятака.
Re[SergeSmArt]:
кстати, если вернуться "назад к обезьяне", то есть от разглядывания кропов на мониторе - к принтеру, то при существующих технологиях разгона размера изображения превосходство новых 21 МПикс против старых 13 неособо ощутимо до формата А2! единственный фактор здесь - время на обработку, потому что качественный фрактальный ресайз идет минут 40 на быстрой машине.
а много ли мы, средние любители (речь не о вас, Серж, я помню вы и на больший формат печатаете...), печатаем картинок на А2, вопрос? какой процент из того, что снимаем? так почему бы не поставить этот процесс на ночь, а наутро иметь готовые картинки? насчет лив-вью - согласен, для высокоразрешающих сенсоров это безусловно - благо.
а много ли мы, средние любители (речь не о вас, Серж, я помню вы и на больший формат печатаете...), печатаем картинок на А2, вопрос? какой процент из того, что снимаем? так почему бы не поставить этот процесс на ночь, а наутро иметь готовые картинки? насчет лив-вью - согласен, для высокоразрешающих сенсоров это безусловно - благо.
Re[moreme]:
от: moreme
Хотя, на мой взгляд, второпятка объективно дает более детальную картинку и цвета\контраст на ней даже в режиме "все по нулям" по ощущению выигрывают у первого пятака.
ну вот, а РАВ вам на что?
Re[Alexander Titov]:
Так про РАВы речь и идет. Я джпеги делаю только на компе. есть ощущение, что именно по равам второпятка получше.
Re[Alexander Titov]:
А много ли любителей занимаются таким ресайзом по 40 мин ? 
. Возможно там действительно супер качество, неспорю, но мне как любителю секундного ресайза с головой.
. Возможно там действительно супер качество, неспорю, но мне как любителю секундного ресайза с головой.Re[moreme]:
от: moreme
Хотите сказать, что превосходство второго над первым по картинке неощутимо?
лично тестировал оба после того,как мой коллега фотограф-свадебщик показал мне свадьбу снятую двумя 5-ми,честно говоря трудно было определить после обработки равов где какая,ну а если рассматривать жепег-то да, разница заметна и то не всегда)
Re[SergeSmArt]:
от: SergeSmArt
...Только что снимал наводясь по экранчику в ЛивВью - ну просто сказка!!...
Может я чего и не понемаю но ответьте пожалуйста на один вопрос, нахрена тогда вобще нужна зеркалка, мне кажется кайф в том и заключается что бы снимать то что видишь в натуре а не обработанный видео сигнал на мизерном экранчике.Re[Magicm3n]:
от: Magicm3n
А много ли любителей занимаются таким ресайзом по 40 мин ?
ну ежели стоит выбор, отдать 3000$ за новую камеру, или поставить софт на комп забесплатно, чтоб получить тот же примерно результат, что Вы лично бы выбрали?
думаю, даже стоит сделать совместный тест, отсканить отпечатки и выложить кропы...
Re[moreme]:
Я первую неделю колебался, потом продал старый - и не жалею. Про жигули и мерседес аналогию считаю неуместной, старый пятак - великолепная камера. Но при наличии нового он просто тупо уже не нужен.
Re[Ктулху Фхтагн]:
от: Ктулху Фхтагн
Я первую неделю колебался, потом продал старый - и не жалею. Про жигули и мерседес аналогию считаю неуместной, старый пятак - великолепная камера. Но при наличии нового он просто тупо уже не нужен.
Бескомпромиссное мнение. А по качеству фото второпятка Вам понравилась больше старого пятака?
Re[moreme]:
от: moreme
Бескомпромиссное мнение. А по качеству фото второпятка Вам понравилась больше старого пятака?
Как уже говорили, картинка более воздушная, прозрачная, объемная, но и более контрастная что ли... По ДД я уже делал тест, новый пятак явно выигрывает где-то полстопа в светах, не верьте Филу :)
Про разрешение и говорить нечего.
Я пока немного снимал, в основном предметку, но держать старый пятак точно смысла нет. Ну разве что как запасную камеру.
Re[Ктулху Фхтагн]:
Спасибо за подробный ответ по теме.
Re[moreme]:
Месяц потренировался с М2 после 5 разница чувствуется.
1. Картинка мягче и прозрачнее, сужу по зимнему пейзажу.
2. ИСО на пару ступенек по сравнению с пятаком можно поднимать без потери качества
3. Фокусировка не стала лучше, хотя видоискатель ярче. Похоже, что увеличение пикселей требует более точной новадки, а ее явно не улучшали. То есть в переводе на человеческий старый пятак прощает ошибки фокусировки.
4. Про ДД не скажу, хотя предметка стала приятнее, понимаю, что не научно. Контур четче, но не жестче. Похоже, что влияние соседних пикселей между собой уменьшили на самой матрице.
5. Печать с М2 на А4. больше пока не пробовал, дает более мягкую картинку с хорошей деталировкой без тренировок в шопе вообще.
А вот старый не стал продавать, а расстался с резрвным 20Dи кропнутой оптикой :)
1. Картинка мягче и прозрачнее, сужу по зимнему пейзажу.
2. ИСО на пару ступенек по сравнению с пятаком можно поднимать без потери качества
3. Фокусировка не стала лучше, хотя видоискатель ярче. Похоже, что увеличение пикселей требует более точной новадки, а ее явно не улучшали. То есть в переводе на человеческий старый пятак прощает ошибки фокусировки.
4. Про ДД не скажу, хотя предметка стала приятнее, понимаю, что не научно. Контур четче, но не жестче. Похоже, что влияние соседних пикселей между собой уменьшили на самой матрице.
5. Печать с М2 на А4. больше пока не пробовал, дает более мягкую картинку с хорошей деталировкой без тренировок в шопе вообще.
А вот старый не стал продавать, а расстался с резрвным 20Dи кропнутой оптикой :)
Re[Евгений Парушин]:
спасибо за Ваше мнение
