Отзывы по Nikkor 28-70 2.8 D IF ED

Хочу взять сей мега девайс. Уже почти решился. Последние колебания. :)
Расскажите что-нибудь про него пожалуйста. Может быть какие-нибуть минусы?

Я тоже в раздумьях. Но отзывов нет.
1.оЧЧень хорош и говорить нечего.
2.Кто-то чистит негативные отзывы.

Может у кого есть пример одного сюжета снятого Nikkor 28-70 2.8 D IF ED и Nikkor 28-105 IF .Буду благодарен.

Цитата:

от: NRat
Хочу взять сей мега девайс. Уже почти решился. Последние колебания. :)
Расскажите что-нибудь про него пожалуйста. Может быть какие-нибуть минусы?

Izumitelnoe steklo!!!!!! Eto odin iz lutshih zoomov Nikona i etim vse skazeno
vot moi kadri snyatie etim obektivom:

http://www.club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=662839&author_id=41585&sort=date&page=1&next_photo_id=663374&prev_photo_id=662326

http://www.club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=660789&author_id=41585&sort=date&page=1&next_photo_id=662326&prev_photo_id=659201

http://www.club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=653507&author_id=41585&sort=date&page=1&next_photo_id=656102&prev_photo_id=650590

Цитата:

от: H.a.d
Цитата:

от:NRat
Хочу взять сей мега девайс. Уже почти решился. Последние колебания. :)
Расскажите что-нибудь про него пожалуйста. Может быть какие-нибуть минусы?

Izumitelnoe steklo!!!!!! Eto odin iz lutshih zoomov Nikona i etim vse skazeno
vot moi kadri snyatie etim obektivom:

http://www.club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=662839&author_id=41585&sort=date&page=1&next_photo_id=663374&prev_photo_id=662326

http://www.club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=660789&author_id=41585&sort=date&page=1&next_photo_id=662326&prev_photo_id=659201

http://www.club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=653507&author_id=41585&sort=date&page=1&next_photo_id=656102&prev_photo_id=650590

Подробнее

Очень приятные фотографии. А не скажите что вы используете как широкий угол, ибо 28-70 на кропе - довольно специфический диапазон.

Тоже в свое время мечтал о таком объективе но в итоге купил 17-55.

Отличное стекло. Было бы 24 на широком конце, вообще был счастлив как тюлень.

как вариант могу посоветовать 35-70 2.8, всё равно на кропе широкого угла и с 28-70 не получится. А так универсальный хороший зум на кропе то это 17-55 2,8

У меня есть сей девайс. Альбинос из америки. Краска облетела, резинки с зума оторвались. Картинка изюмительная. Просто класс. Очень резкий объектив. Ширик 17-35 2.8.
З.Ы. Причем мне показалось кто он по весу сбалансирован хорошо. На сложных выдержках шевеленки меньше.

И...уговорил... :)
Поехал брать.

Купил. :)
Ну пока впечатления все исключительно положительные. Резкость, контраст, светосила, конструктив, скорость автофокуса. Класс короче. Сомнения в правильности потраченных денег рассеиваются довольно быстро. :)
Но здоровый конечно до безобразия - народ пугается...

Цитата:

от:NRat
Купил. :)
Ну пока впечатления все исключительно положительные. Резкость, контраст, светосила, конструктив, скорость автофокуса. Класс короче. Сомнения в правильности потраченных денег рассеиваются довольно быстро. :)
Но здоровый конечно до безобразия - народ пугается...

Подробнее

Поздравляю отличное стекло. А здоровый это хорошо. Уважуха от закащиков. Мол во профи пришел :D :D :D

Сильное ХА, мягкий, для репортажника.
Быстрый автофокус.
Довольно хороший конструктив.
Тяжёлый.
всё это в сравнени с фиксами.
ну и что тут лучший из зумов у никона.

Цитата:

от: murovei
Сильное ХА, мягкий, для репортажника.
Быстрый автофокус.
Довольно хороший конструктив.
Тяжёлый.
всё это в сравнени с фиксами.
ну и что тут лучший из зумов у никона.

Лучший из зумов у никора это фиксы(особенно для репортажа, а мужики то не знают)

На дырке 2.8 ХА действительно ощутимые. Даже может лишку ощутимые. Да и заметно помягче становится на 2.8.
Однако применение у такой большой дырки довольно узкое, так что на фоне резкого повышения характеристик к 4.5-5.6 эти недочеты не кажутся значительными.