Отзывы и комментарии камер Sony Alpha

Предлогаю тему для обсуждения зеркальных фотокамер Sony Alpha относительно других брендовт и аналогов,чтоб понять на сколько много недоделок или брака по данной продукции,а так же обсуждаем качество оъективов,вспышек и прочих аксессуаров

М-да... Это клиника

Цитата:

от:Fantomfoto
Предлогаю для обсуждения только недостатков зеркальных фотокамер Sony Alpha относительно других брендовт и аналогов,чтоб понять на сколько много недоделок или брака по данной продукции,а так же обсуждаем качество оъективов,вспышек и прочих аксессуаров

Подробнее

.
И Вынести на самый верх в FAQ!
.
А я для Кэнона такое же FAQ (ЧастоЗадаваемынВопросы)забомблю...
.
Цитата:

от: Mach
М-да... Это клиника

.
Сразу видно как продавцы всполошились!
.

Цитата:

от:Fantomfoto
Предлогаю для обсуждения только недостатков зеркальных фотокамер Sony Alpha относительно других брендовт и аналогов,чтоб понять на сколько много недоделок или брака по данной продукции,а так же обсуждаем качество оъективов,вспышек и прочих аксессуаров

Подробнее

Вижу только один - встроенная вспышка начальных зеркалок из-за времени между предвспышкой и вспышкой приводит к портретам с закрытыми глазами.

Цитата:

от: Doktor Alex
Вижу только один - .

еще 1 по вспышке. Расположена она довольно низко. И большие объективы (1680z), даже без бленды перекрывают световой поток и нижняя часть кадра получается темная.

Высокие шумы, слишком много мегапикселей на A350 - проблема найти объектив чтобы разрешал такую матрицу.

Цитата:

от: Doktor Alex
Вижу только один - встроенная вспышка начальных зеркалок из-за времени между предвспышкой и вспышкой приводит к портретам с закрытыми глазами.

Не только встроенная. :(

Весеннее обострение шизофрении.

Шумы на A700 на мой взгляд даже ниже аналогичных камер от Canon,встроеная вспашка расположена высоко и ничего на закрывает,лаг срабатывания вспышки не намного больше Canon - никаких особых моргунчиков нет...В общем тема странная - в любой системе есть свои достоинства и недостатки,удачные камеры и не очень,но однозначно ВСЕ КАМЕРЫ ЛЮБОГО современного производителя пригодны для любого уровня фотографии - надо только уметь ими пользоваться!!

Цитата:

от: Комет
Не только встроенная. :(

На А200, А700 и А900 этой проблемы нет.
На А100 тоже особо не замечал.

Hi.
Желательно, что бы в этой теме писали владельцы Альф, или люди которые ими снимали. А то люди пользующиеся другими системами, о недостатках судят по наслышке.

Цитата:

от: goboist
встроеная вспашка расположена высоко и ничего на закрывает

я тоже очень уважаю систему Sony-Minolta!
Но давайте будем объективны и без фанатизма :D
Поднятая вспышка на А300 (350) и объектив 1680Z закрывает нижнюю часть кадра.
http://picasaweb.google.com/litol097/qeSppG#5315642918972994978
Много слышал про проблему "закрытых глаз", но у меня как-то нормально почти всегда. Не чаще чем на имеемых ранее Canone, Olympuse, Зените и Смене 8М...

Да на 1680 на ШУ есть тень, но я не считаю это недостатком, камерную вспышку использовать совсем не надо, совсем. От внешней вспышки тени нет.

Лично мне не нравится на моей А350 съемка в сумерках или же в полумраке,AF сходит с ума пытаясь отследить стробом область фокуса и при этом: 1)потеря времени на фото 2)разряд батареи 3)отсутствие серийной съемки и т.д.
А если в областе AF предмет с черным фоном,так можно вообще забыть за нормальную работу камеры,AF начинает ловить блох по всему пространству,приходится переходить на MF,а в потемках вы сами понимаете,что можно наснимать

Цитата:

от: Дима1972
Да на 1680 на ШУ есть тень, но я не считаю это недостатком, камерную вспышку использовать совсем не надо, совсем. От внешней вспышки тени нет.

А что это преимущество тогда если тень появляется?!
Есть вспышка, есть объектив и они между собой не дружат.
На дешевом Каноне 300 с дешевым объективом Сигма 18-200 (а он больше 1680) таких проблем нет.
ИМХО недоработали инженеры Сони.

Это не преимущество, это то на что совсем не надо обращать внимание, вот на А900 нет встроеной вспышки, нет и такой проблемы. 1680 имеет более шу чем 18-200

Цитата:

от: Дима1972
Это не преимущество, это то на что совсем не надо обращать внимание, вот на А900 нет встроеной вспышки, нет и такой проблемы. 1680 имеет более шу чем 18-200

Все правильно, обращать на это не стоит внимания, так как недостаток несущественный.
Тема по недостатки ситемы, а это все же недостаток. Может для кого-то он окажется существенным. Для меня нет, иначе бы не перешел с Кэнона :D :D :D
А так других недостатсков в недорогом сегменте систем незаметил. Преимуществ больше

на счет вспышки и теней от нее - есть такой глюк,в спешке создания новых моделей инженеры явно не просчитывают такие мелочи,а для фотографа это проблема!!!

а как на счет системы Live View и тормозов на дисплее при быстрых перемещениях по горизонтальной оси?нехватка скорости BIONZ для обработки видео?думаю,что мыльницы меньше имеют таких проблем

ни разу не пользовался встроенной вспышкой, и как я понял такая проблема только на широком угле. Но вряд ли человек купивши 16-80 будет часто пользоватся встроенной вспышкой. У 18-70 то все в порядке, или как ?
[quot]а как на счет системы Live View и тормозов на дисплее при быстрых перемещениях по горизонтальной оси?нехватка скорости BIONZ для обработки видео?думаю,что мыльницы меньше имеют таких проблем[/quot]
а там что не так, насколько я знаю что Live View на 300/350 самая продвинутая вообще из всех систем. (сам не пользовался у меня А100, А-700). А что в 300/350 есть видео