Отжеги и приколы, юмор и сатира. Тут.

Цитата:

от:Barmaley
Да бред полный. Как можно в самой простой теме искать сложное?
1. Пожарная - ей сложно остановиться (вода) и пожар быстротечен.
2. Скорая - она реально спасает жизнь людей.
3. Полиция - менее категорично по сравнению с 1. и 2.
4. Непонятно что едет последним.

Подробнее

Игорь а что ты понимаешь под оценкой мнения другого человека как - БРЕД?

Человек несущий бред(в твоей оценке), значит тот который так сказал или думает - он сумасшедший или может просто он идиот или как???

И еще то такое "простая тема"? Это типа не смог угадать 2+2=??? Или любое суждение это сложно?

.

Цитата:

от: Barmaley
Вот зачем накручивать? Ты высказал свою точку зрения. Я свою. При этом я даже две точки высказал. Одна про ситуацию на дороге. Вторую про искусственное выдумывание сложности на простом месте.

Я не накручиваю!!!

- Я твою точку зрения прочитал, но так как она адресовано не лично мне - я ее принял с сведению!
- Ты (Вы) прочитали мое мнение, которое вообще даже не Вам адресовано и с Вами ни как не совпадает!
- Вы мою точку мнения обозначили как - Бред!

Я хотел бы знать, что Вы имели в виду когда мое мнение которое Вам не адресовано определено как - БРЕД!

Мне это важно, тк после Вашего ответа у меня будет определено отношение именно к Вам как к ЧКФР и как к человеку вообще!!!

Цитата:

от:Генпалыч
Это оч хороший пример, по ориентации государства по отношению расставленных приоритетов в обестве!!!

1. Если в гос-ве диктатура, то сначала едет черная ам (как ам власти) потом полиция (контроль народа), потом уже все равно кто (медицина или пожарка)
2. Если в гос-во коррумпировано, то сначала едет полиция (как это осн критерий самой коррупции, там главная коррупция), потом черная ам (как ам власти), потом опять все равно кто...
3. Если общество гражданское, то первым едет медицина (гл цель это жизнь и здоровье граждан), потом пожарка (следует после жизни и здоровья главным будет имущество тех же граждан), потом полиция и потом народоизбраная власть (вне всяких привилегий)
4. Если президентом стал бывший пожарник (без аналогий и условных совпадений) то первой едет пожарка, а остальные вообще могут вообще ни куда ни ехать, тк это становится и не нужным и не важным ...

Подробнее

По-моему зря вы здесь политку намешиваете. Убрать мигалки, поставить обычные машины и проблема останестся - как проехать неуправляемый перекресток четырем одновременно подъехавшим машинам? Если дороги равноценные, то правило "помехи справа" не работает. Те законодетельно ситуация не разрешена. Едут "по договренности". Кто-то (кто поумнее, поопасливее) притормозил и пропустил. И никаких политческих связок.

Цитата:

от:Ondatr
По-моему зря вы здесь политку намешиваете. Убрать мигалки, поставить обычные машины и проблема останестся - как проехать неуправляемый перекресток четырем одновременно подъехавшим машинам? Если дороги равноценные, то правило "помехи справа" не работает. Те законодетельно ситуация не разрешена. Едут "по договренности". Кто-то (кто поумнее, поопасливее) притормозил и пропустил. И никаких политческих связок.

Подробнее

А вот тогда именно в данной редакции есть именно такой вопрос в билетах ГИБДД!
Ответ такой, данный случай правилами ПДД не определен и по этому в практической состоянии один из водителей должен выйти из ам и показать своим примером что он не собирается использовать свое право "помеха справа", после это все остальные участники разъезжаются исходя из той позиции кто пакинет свою ам!

Но Вы указали именно ам которые пользуется приоритетов движения - а вот тут уже совсем другая ситуация...

Цитата:

от: Barmaley

4. Непонятно что едет последним.

Почему непонятно?

Цитата:

от: Генпалыч
...
Но Вы указали именно ам которые пользуется приоритетов движения - а вот тут уже совсем другая ситуация...

Что-то мне подсказывает, что в ПДД в отношении синих мигалок нет различий у кого "галифе ширше"(может, какие внутренние инструкции). Пэтому в данной ситуации, когда к равноценному перекрестку подъезжают с четырех сторон синие мигалки нет никакого однозначного приоритета, как и у "обычных машин". Схема разрешения ситуации - такая же, кто-то по своей доброй воле (уму, опытности) уступает.

.

Может это Пу?

По закону все равнозначные.
Но по логике первыми проедут пожарка (как самая тяжелая и поэтому редко тормозящая) и, как ни обидно, членовоз (т.к. бОрзые и не создает помех пожарке).
После них одновременно гайцы и скорая, как самые мобильные и насмотревшиеся на последствия.

Давайте вернемся к юмору.

Какие же вы все скушные 1 января!!!



Вот только вопрос: как быть с пожаром и пострадавшими?

.

Цитата:

от: Barmaley
Тебя счас обвинят в политической ангажированности.

И правильно.

Цитата:

от: nuda-zanuda
Вот только вопрос: как быть с пожаром и пострадавшими?

Ждать вызова.

Цитата:

от: Пульсар
Ждать вызова.

Или с ходу приступить к тушению и забрать раненых.
Тогда ситуация будет выглядеть завершённой! :)

... особенно для тех, к кому они ехали до этого.

С Новым Годом! :)

Астрофизики мирно беседуют:

http://youtu.be/QSbT4bbYlBc?t=2h1m10s

Цитата:

от: Superka
Астрофизики мирно беседуют:

http://youtu.be/QSbT4bbYlBc?t=2h1m10s

"Андронный коллайдер? ДА ЧТО ТЫ ЗАНЕШЬ ОБ АНДРОННОМ КОЛЛАЙДЕРЕ?"  :D

В Одессе здоровый детина кричит с причала стоящему на палубе корабля капитану:
- Капитан, тебе помощник нужен?
- У меня есть уже помощник.
- А боцман?
- Боцман тоже есть.
- А матрос?
- И матрос не нужен.
- А грузчик?
- Нет.
- Ну твоё счастье, падло, а то б я тебе наработал!