Тема закрыта
Отвратительное качество фоток Samsung PL65. Норма или дефект?
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
Отвратительное качество фоток Samsung PL65. Норма или дефект?
Жду мнения профессионалов. Не ожидал такого от новой мыльницы. Фотки в моем альбоме. Как вставить фото сюда на форум не знаю.
Re[Johnny2202]:
а самс ацтой на 90%. спустите в
и купите кэнон
Re[Johnny2202]:
при 100% размере хреново, конечно... а для веба и чтобы печатать фото небольшого размера - вполне себе ничего.
не знаю, нормально ли это для данной модели камеры
не знаю, нормально ли это для данной модели камеры
Re[Дикий Ламер]:
Не уточните что такое кроп? К тому же картинки у меня по прежнему не катят :)
Re[Johnny2202]:
от: Johnny2202
Не уточните что такое кроп? К тому же картинки у меня по прежнему не катят :)
там фотки с вашего альбома.
кусок фотки при 100% увеличении.
это к тому, что как сказал меняющий цвета, с самса можно только маленькие фотки печатать. да и смотреть не очень приятно. на втором приведённом снимке потрясающее мыло слева - или брак оптики или страшный люфт, шатание, объектива...
если по миру ездите выкинте самсунг и купите нормальный фот - память всё таки...
Re[Дикий Ламер]:
Согласен. Я с него нафоткал штук 400. Есть конечно и средненькие(неплохие). Но таких как эти тоже много. Вся обещаная стабилизация изображения полное г... Снимал на автомате с этой самой "оптической" стабилизацией. Много не пил. Руки вроде бы не тряслись.
В предыдущий отпуск ездил со старым фотиком друга - Canon PowerShot А530. Там фотки на порядок лучше.
В предыдущий отпуск ездил со старым фотиком друга - Canon PowerShot А530. Там фотки на порядок лучше.




