Вот американский чувак проявляет старые 120/620 пленки, в том числе времен Второй мировой - http://www.thisiscolossal.com/2015/01/31-rolls-of-ww2-film/
То есть за 70 лет ничего с ними не стало! По моему, отличный проект!
Отснятые пленки, проявленные спустя 70 лет
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
Отснятые пленки, проявленные спустя 70 лет
Re[Shaban]:
Но и это не предел, вот негативы, проявленные через сто лет - http://www.boredpanda.com/100-year-old-negatives-discovered-in-antarctica/
Re[Shaban]:
от:Shaban
Вот американский чувак проявляет старые 120/620 пленки, в том числе времен Второй мировой - http://www.thisiscolossal.com/2015/01/31-rolls-of-ww2-film/
То есть за 70 лет ничего с ними не стало! По моему, отличный проект!Подробнее
Не понял, ну проявляет. . , а в чем проект-то? Создать здесь такой?
В Госфильмофонде всю жизнь спецы и реставрируют старые, и проявляют древности и т.п. манипуляции делают. И криминалисты технологии имеют, даже с засвеченных пленок что-то удается им добывать.
Re[ГенМор]:
Так вроде срок давности отснятой пленки общепринято не 70 лет?
Создайте такой проект, да! Я обоими руками за. Только вот как будете решать вопрос с химией, например для С-22?
Создайте такой проект, да! Я обоими руками за. Только вот как будете решать вопрос с химией, например для С-22?
Re[Shaban]:
от: Shaban
Так вроде срок давности отснятой пленки общепринято не 70 лет?
Создайте такой проект, да! Я обоими руками за. Только вот как будете решать вопрос с химией, например для С-22?
Лично мне, извиняюсь, без надобности:) Вопросы с химией, думаю, уже давно решены в вышеуказанных организациях. Если вдруг на голову свалится ржавая кассета с такими листами или задубенелый ролик - сам даже не буду пытаться. пойду к указанным спецам :) .
Re[Shaban]:
от: Shaban
Но и это не предел, вот негативы, проявленные через сто лет - http://www.boredpanda.com/100-year-old-negatives-discovered-in-antarctica/
Они НЕ ПРОЯВЛЕНЫ, а найдены во льду, склеенными друг с другом, была проведена работа по их восстановлению, расклейки, очистки и оцифровки....
Re[ashan]:
Именно что "exposed but unprocessed negatives" http://petapixel.com/2013/12/27/100-year-old-box-exposed-negatives-discovered-conservators-antarctica/
Re[Shaban]:
По первой ссылке таких слов не было, зато была фотография самих склеенных негативов.
http://static.boredpanda.com/blog/wp-content/uploads/2013/12/100-year-old-negatives-discovered-in-antarctica-1.jpg
Так что кому верить не знаю, но мне кажется первым...
И мне кажется слова
exposed but unprocessed
относится не к проявке (undeveloped), а к печати самих отпечатков, по аналогии process lens - объективы для увеличителей....
http://static.boredpanda.com/blog/wp-content/uploads/2013/12/100-year-old-negatives-discovered-in-antarctica-1.jpg
Так что кому верить не знаю, но мне кажется первым...
И мне кажется слова
exposed but unprocessed
относится не к проявке (undeveloped), а к печати самих отпечатков, по аналогии process lens - объективы для увеличителей....
Re[ashan]:
от: ashan
И мне кажется слова
exposed but unprocessed
относится не к проявке (undeveloped), а к печати самих отпечатков, по аналогии process lens - объективы для увеличителей....
Нет. Относится именно к проявке. Смысл фразы "экспонированные, но не обработанные" именно в том, что кадры экспонированны и всё. Никак не обработаны, то есть не проявлены...
Re[Shaban]:
http://vimeo.com/116735360
Re[Юрий Трубников]:
Позвольте не согласиться, доводы я привел выше.
Re[ashan]:
от: ashan
Позвольте не согласиться, доводы я привел выше.
Если бы вы прочли дальше текст, то нашли бы эти слова:
It’s the first example that I’m aware of, of undeveloped negatives from a century ago from the Antarctic heroic era,” said AHT Executive Director Nigel Watson.
Ясно сказано - "непроявленные негативы"
