Отсканировал негатив в лабе на Nikon 8000. Есть вопросы. Помогите!

Сначала отсканил негативную пленку в пакетном режиме на Noritsu 2901 и напечатал. Все ОК. Отпечатки и сканы корелируют очень даже хорошо. Возникло желание сохранить енто дело в цифровом формате. Отдал на сканирование на Nikon 8000. Результат - какое-то вялое изображение. C Noritsu можно было сразу в печать, а сдесь без коррекции не обойтись.
http://www.ista-tech.ru/TESTskana
Гистограммы с Noritsu и Nikon отличаются. Корректировка уровнями порождает рваную гистограмму.

Скажите все так и должно быть или что-то не то насканили?

В правой части скан с Кодаковской Портры (400ед). Зернище - жуть. На фото 20x30 все путем. Уровнями впринципе можно зерно удавить. Все так и должно быть или нужно по другому сканить?

Очень похоже что при сканировании на Никон была включена функция Digital ROC, а так-же сильно задрана гамма.
Digital ROC - это автоматическая интеллектуальная система цветокоррекции.
Нерадивые сканеровщики включают эту функцию, когда им нехочется возиться с цветокоррекцией самим.

В любом случае придраться можно к обеим картинкам.
На Норитсу зарезали тени, а на Никоне света. Хотя конечно в данном случае оператор Норитсу ближе к истине.

Меняйте сканировщиков.

Я бы лично предпочел для последующих личных манипуляций со сканами иметь результат с Никона. Дело в том, что после Норитсу темные участки вы не "растянете" (слишком крутая гистограмма и темный скан). А Никон дает возможность усилить тени по вкусу при наличии запаса как по средним, так и по светлым участкам.